|
|
5 J2 X/ e2 U9 T7 P( X' `
$ b3 C9 @, ]1 U1 J' f T- U* X- U0 |) r, d% L
/ k' ^5 _4 {# \, {9 n7 E/ J% t c3 A$ q. |
& F, Z! j& B5 N" z5 O5 c% j) U
3 [4 E& B2 P" \7 X% ~. ^+ H8 v) B+ h5 N8 A2 { R' m2 g
# Z% Q8 j3 m9 ^; n* N基本面分析：
w& U7 V6 ^7 Z+ R1 O$ |
# `/ A/ @& D8 z( o1 ~7 O美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。9 k3 C& q& ]8 c0 O& M* r H
6 M* \$ |1 P3 h6 _副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。" O) O" S8 M0 g. B" ^: e
- m" K( q( b; B- _4 c5 B
团队分析：9 ~- F1 i; Y4 _* K/ R* c; W1 v. a& @
e k% |* Q! }* f( d美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
! O' F) H0 e5 ?" {+ v9 m
# S/ r: c0 K8 v: b8 l+ j' b
$ m8 i( c I, x6 c1 m" X/ \数据分析：
1 | Z; Y4 G( S
1 r1 g, ~) L4 ^$ U9 K: ^这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。( ], c' v/ B1 S' t7 C; o# U4 s
) f4 C$ J: }, O. Q4 d3 k) G
" l$ C$ y8 ~* o7 S; U阵型分析：
. O) H9 U3 P4 o& e( M8 {( s5 a; S$ a- z" A4 V$ @5 @
上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。% {. A" S! V# U( [9 J4 L
5 ]+ r* [# L9 D3 O/ M! g/ b$ z9 M8 \4 N; f M+ l7 L
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
