|
|
内马尔转会案之所以如此纷繁庞杂，根源即是他的所有权掌握在三方手中：桑托斯60%，Traffic公司20%，内马尔家族20%。皇马 透过经纪人里贝罗与桑托斯谈判，巴萨 通过Traffic公司与内马尔父亲谈判，即便目前巴萨占优，也未能完全控制局面。事实上，南美球员普遍存在的第三方所有权，在过去十年已令欧洲球会吃了不少哑巴亏。
& \" c2 |& Y' ~" g+ J) e& J: `6 |
- ^. |$ E4 R: q- ~1 ^ U! v' ^ 第三方所有权的能量究竟有多大？) N, W7 Y( O* Q8 Q% T: x# D
8 Y( }6 N# k5 R5 `# |
买到特维斯50%所有权的MSI公司，过去八年先后从科林蒂安、西汉姆和曼联 身上捞到了3000万欧元的收入，但特维斯的所有权依然是MSI公司控制；经纪人大佬菲热尔拥有罗纳尔多的部分所有权，他能成功让巴西足协接受耐克公司有权在国家队比赛首发名单中至少指定8人的超级合同。1996年，菲热尔为避税，操纵泽·罗伯托在一天内两次转会，让皇马分别向泽罗伯托的母队葡萄牙人和“中间”球队西班牙人支付了1460万美元。英超、西甲 和国际足联为此特意修改了规则，严禁球员带着第三方所有权加盟。但这并未改变欧洲球会不得不与南美球员的多个东家同时谈判，并不得不提高报价的现状。至少，意甲和葡超仍然允许第三方所有权存在，这里也就成了巴西和阿根廷球员登陆五大联赛的跳板。7 T, j( t' {7 w: _0 N0 g! e S
! m* |; @( R$ _3 R$ c! |$ ^8 Q 即便在英超，新规则也被“合理”地规避了——此前切尔西 收购拉米雷斯，巴西国脚50%所有权属于霍拉布钦的MSI公司，30%属于本菲卡，20%属于另一个经纪人菲热尔。尽管英超联盟强调新规则，但切尔西最终采用通过本菲卡向另外两方支付费用的方式，成功将他带到蓝桥。' z, {1 ]- s' ^* x: z9 \
* @: P: A1 `; O4 t8 \1 f
7年前皇马签下罗比尼奥时，当年13岁的内马尔就已追随自己的偶像到过贝纳布球场。只是当年转会闹剧被罗比尼奥、经纪人菲热尔和桑托斯俱乐部不断反复，佩雷斯极度厌烦，结果并未真正关注到年幼的内马尔。如今，罗塞尔极有可能重蹈当年佩雷斯的覆辙，这笔首付款能否真正把内马尔带到诺坎普，依然是个巨大的问号。7 f/ \) K% n2 @7 _. p% B, E& v
$ N& y" C4 b9 N0 w7 ]5 N, C/ | |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-3-23 06:54
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡