|
今天凌晨的比赛中裁判问题引起较大争议,很多人会疑惑为什么有了VAR还会这样,在这儿普及一下视频助理裁判的情况:VAR只是给执法主裁判提供物证,不能做决定。四种情况下VAR提醒主裁判:进球(是否越位),点球(错判或者漏判),红牌,认错人。VAR的引入主要是考虑现代足球速度快,情况复杂,有时主裁判看不到或者没看清,用多角度慢动作回放帮助主裁判看清楚。但是,最终决定权仍然在主裁判手里。既然是人来裁定,人犯错的可能就永远存在。特别是足球运动中的身体对抗环节,判不判,怎么判,完全是主裁判个人对规则的理解和掌握,人为因素永远杜绝不了。至于犯错的动机,就不好揣测了。可能是个人习惯的对抗尺度,可能是当时自己的观察角度,可能是对某个队某个队员的个人喜好。人是有血有肉的感情动物,别说足球场上了,社会生活里,国家社会法律制度都那么健全严格的前提下,依据同一部法律,不同的法官判出来的案子也可能结果完全不同呢。因为法律本身只是一部沉默的典章。说白了就是物证不能做出判罚,是人来做出判罚。VAR裁判组可以提醒主裁:刚才这个球你要不要看一看回放?主裁可以决定要不要看,也可以在看了回放之后决定怎么判,是维持原判还是纠正自己。5 |: |% t- c+ a# x7 U
|
|