|
从“双11欺诈门”事件,不难看出淘宝商城的尴尬所在:名为B2C,实际上是众多卖家对消费者的B2C,而非淘宝对消费者的B2C;名为商城,实际上仍是一个集贸市场的管理者,对于顾客被忽悠这样的情况,事前无力预防,事后难以弥补。
) |0 g4 U; y, R, S8 H" M; t6 y7 x, F3 B* h' Z
相隔一个月时间,淘宝在经历小卖家的“暴动门”之后,再次陷入“欺诈门”。多位买家发现,在淘宝商城推出的“双11网购狂欢节”中付款买下的5折商品,均被商家“卖家已发货,买家未收到货”取消订单,而买家反映事实上根本没收到货。
; }3 v5 D) K/ M* j" B+ X4 ~
9 }1 M; a6 Y& h* O6 I/ u 11月11日之前,淘宝便在各大媒体大打“世纪光棍节”广告,以期通过“双11网购狂欢节”活动启动大规模促销,加强对淘宝商城的推广力度。但目前看来,因众多商家的5折商品忽悠式推广,淘宝再次被放在商业诚信的审判台上。
" ^3 O U* L; N
8 D( t! D' p \9 V 应该说,淘宝诞生8年来,就促进我国电子商务发展而言可谓功不可没,甚至可以用“启蒙者”予以命名。淘宝成立后的8年,不仅引导、培育了我国首批网商,更让消费者通过网购的方式获得了便利和实惠。) \1 b3 a- S \2 f2 |( K. s
5 D# i1 i) G4 Y: i
但是,与此同时,从淘宝诞生之日起,“欺诈”即如影随形,挥之不去。虽然,自淘宝初具规模起,就在技术环节上加大了打假力度,引入了卖家信用积分制度,并于2006年通过捆绑支付宝,以期在获利的同时抑制商家的售假冲动。此后,更是将早期单纯的C2C模式,转变为现在的C2C、B2C双轮驱动,通过引入企业商家入驻,从而逐步减少小卖家。10月11日发生的淘宝小商家“暴动门”事件,即是由此引发的冲突高潮,淘宝试图将商城保证金提高10倍以上,让小卖家知难而退,树立商城的B2C地位,从而彻底改变淘宝集散地的形象。
) `8 M+ n7 _5 f
; s: c( J0 [7 E( t 但仅靠逼退小卖家显然不是治本之策。当京东商城、凡客诚品、当当、卓越亚马逊等新旧电商,通过自办物流、自购商品、签约商户、货到付款等方式,有效提升用户体验时,淘宝商城仍停留原有的“出租店面”模式,即便收取保证金,也难以对入驻商家形成有效制约和统一管理。在大规模促销活动时尤其如此,商家不买账,客户被忽悠,淘宝商城名为商城,实际上仍是一个集贸市场的管理者,只能居中协调,事先无力预防,事后难以弥补。
0 f, ]* \: g3 u. K4 W7 D k9 B/ c/ C/ O3 U
从“双11欺诈门”事件,不难看出淘宝商城的尴尬所在:名为B2C,实际上是众多卖家对消费者的B2C,而非淘宝对消费者的B2C。6 _1 n: A$ d- \; j
2 n. N! i: \9 e3 K
对淘宝模式的拷问,可谓“成也萧何,败也萧何”:正是通过早期的低门槛、低成本圈地,形成了淘宝的早期规模优势;也正是因为如此,造成了今日良莠不齐之隐患,且某种程度上已然形成了难以根治的路径依赖,这种路径依赖,直接制约了淘宝由C2C向真正意义上的B2C的转型。
" Q B9 C% o& s. F& x4 h E& X( O& p: Y2 ^% S6 n
但如果淘宝商城放弃既有模式,走出像京东商城、当当等的电商模式,显然又面临着“两难困境”的选择:如果仓促调整,则必然会令入驻商户大量减少、销售流量大幅降低,且更会造成被排斥商户的恶性报复;而如果不能快速调整,则可能使品牌美誉度和用户体验受损,而让京东商城、当当等形成反超。
$ S3 w% r8 O2 ^9 j$ d5 H% k, y3 e1 x
3 u4 J2 l; u5 m! | 纵观一个月前小商户“暴动门”始末,可以看出淘宝“脱胎换骨”之难。而未来何去何从,则不仅拷问着淘宝的商业伦理、检验着马云的商业智慧,更可能因淘宝之变,再次孕育着未来电子商务的模式创新。7 o8 |: A% ~) h6 a* V
4 \6 i$ }! F0 W7 ^6 G& Z1 u 该贴已经同步到 生活百科的微博 |
|