勒沃v拜仁战术解析

谈笑有鸿儒

上周六的德甲联赛中，拜仁慕尼黑客场0-2完败于勒沃库森，导致积分榜上同多特蒙德的差距拉大到7分，这对他们的联赛争冠是一次巨大打击。纵观本场比赛，双方实力基本保持均衡，各自都有不少机会。拜仁的控球时间更长，但勒沃库森的反击则更为迅速犀利，双方射门次数相等。从结果来看，药厂主帅杜特可以说在战术上战胜了海因克斯。勒沃库森本场的阵型（不管是有意为之还是无心偶得）很有意思，他们的攻防基本都集中于球场右路。
0 Y4 r7 w" D8 o- {1 i, N2 d  H0 P7 J
5 N& h6 g/ i4 D% a6 q& ~" W! Y阵型


# M6 U8 r( U$ o# D6 ^勒沃库森首发阵型

- t1 G( ~  j9 t0 g9 O$ H3 v$ S首先来看首发阵型，如上图所示，勒沃库森采用的是本赛季惯用的4-2-3-1阵型，而对手拜仁慕尼黑也是如此，因此双方在场上的兵力分布基本一致。

不过勒沃库森的阵型有个小小的变化。首先，中场方面后腰赖纳茨以防守为主，他本人是中后卫出身，在球队压上进攻的时候，他负责后撤到后防线上，同两名中后卫一起构建成三人防守体系。赖纳茨的后腰搭档是拉斯-本德，本德的特点是体力充沛，奔跑积极，他在球场前后来回飞奔，具体分工上以帮助进攻为主。

接下来看中场两翼的人员安排——许尔勒和卡斯特罗分居左右两翼。卡斯特罗属于万金油型球员，以往更熟悉的位置是右后卫，近期被杜特安排打中场；而许尔勒是打前锋出身，攻击性很强。因此，他们两人的活动方式完全不同。

球员活动范围
+ ]1 n& h& _4 G# b6 C
借助下面几张分析图，我们可以看出该队阵型的倾向性。
. P+ a3 f' G- p% f5 N
; s8 z" [# O( v( W. d
/ ~, ]1 T( L0 V0 Z9 M+ v右后卫施瓦布更多地插上参与进攻

首先来看两个边后卫：左后卫24号卡德莱茨基本上留守在自己的防守区域内，较少上前，而右边的2号施瓦布活动范围则大得多，经常助攻到前场。


中场两翼右边的卡斯特罗活动范围更大

  }! J2 h9 b+ `$ O) ^. ^其次，边前卫位置上：27号卡斯特罗的角色定位更宽，要策动全队的攻防，因此他的大部分传球都是从边路往中间的横向传球，包括一些传中；而左路的9号许尔勒更习惯于个人带球往中路腹地突破，传球以短传、回传为主，其目的是和队友做小范围配合，仍然是为自己突破服务。
: \& T5 P3 w6 P  Q

4 p0 n) _& e% C  Y7 b4 U0 N7 C3号赖纳茨活动集中于中后场
, \/ l# z8 q  u+ t

  q5 ^7 v" d0 ^5 B$ D- m8号本德更多参与进攻，且多在右路
* I( M  J8 h" s# Y" G
中场中路的情况也是类似：左边的赖纳茨的位置基本保持在中后场，而右边的本德则积极助攻，当然也是偏向右路。
% W: v- w" U4 x3 c9 q) K
7 ~3 }0 A1 z/ A/ G+ L) L
右边施瓦布+卡斯特罗传球次数高于左路两人

$ Q& |; G/ k- s! a% u3 w5 p勒沃库森进攻上的“右倾”意味着在右路的两名球员的传球次数要明显高于左路的两名球员（许尔勒在82分钟时被换下，但是根据他的每分钟传球数进行换算后结论仍然成立）。
* m) }" x2 d1 [: O- t) B% S
- g7 m8 G  A/ n! S- p0 x. M$ [
基斯林的活动范围也更偏向右路

9 N0 y6 e3 l" R/ ^最后，前锋线上的基斯林也更喜欢到右路活动，这也主要是为了给左边助攻的许尔勒留下活动空间。
* m& S* _7 w+ k: S
4 _# ~* E2 M: y, r( I7 U9 L
. Y8 `# o* U7 r2 b( h勒沃库森进攻主要方向对比图，右边为主场

- N  f4 @# R1 m8 s
, f2 ?1 k, S' d0 B) u6 M6 {这种右倾的阵型对勒沃库森来说并不罕见，根据专业网站WhoScored的统计，在赛季大部分时间里，他们的进攻方向都以右路为主，主场比赛尤其如此。
; ?; s- r4 F: B( O6 p3 o* Q: M/ x
( Z% r8 k4 C  l0 h6 M5 w# ]6 |结论：

/ F! `: r! N. I1 C* ~也许主帅杜特并没有特意安排球队集中于右路进攻的打法，但场上球员各自的特点综合造就了球队偏右的进攻主流。而这种“右倾”的进攻也为他们打开了胜利之门，本场对拜仁的两粒进球都是由右路发起的攻势，最终传入禁区而造就的。
% i5 I8 D. a+ R, h7 o( v# `
" J  H0 u+ c* x5 @' t' n+ f) D