当理想主义遭遇英超瓜帅还是走了穆帅爵爷的路

铁观音 · 发表于 2017-1-9 12:40

　从“我会一如既往坚持自己的足球理念”，到“有的时候我的想法也不对”，来到英超半个赛季，瓜迪奥拉这位在自己执教生涯中一直坚守传控风格的大师级人物，终于在英超的肌肉棒子们面前有了“服软”的迹象。曼城如今积分榜上的窘境，让瓜迪奥拉不得不转身重新思考自己的选择。

　　什么让瓜帅撞了南墙

　　在球队输给利物浦后不久，瓜迪奥拉在媒体面前的言论风格发生了彻底的转变——实际上，这是曼城近6场比赛里输掉的唯一一场比赛，可是倒在德甲老对手克洛普的手下让瓜帅的信心再度严重受挫也是不争的事实。彼时，瓜迪奥拉先是表达了自己可能将曼城作为执教生涯的重点，后来又在专访中表态称，自己来到英超“并不是来改变这里的”，而是乐于“接受改变”，适应英超的风格。

　　回想此前，瓜帅不但在数次赛后采访中坚称自己将不会改变风格，甚至说自己的球队“从来不会练习铲球”，此番却做出截然不同的“改变”之姿态，究竟为何？

　　作为巴萨优良传统的继承人和发扬者，瓜迪奥拉在自己教练生涯的菜鸟时期就将彼时的巴萨打造成了无往不利的宇宙队，而他的传控风格则更是引领一时风骚，各家俱乐部无法克隆那支巴萨行云流水的踢法，同时又很难击破这个坚不可摧的体系。而与此同时，以巴萨几名核心球员为支柱，瓜帅的体系却也完美地移植到了西班牙国家队，让斗牛士军团在欧洲杯和世界杯赛场上大杀四方，一时无两。

　　不过，彼时瓜迪奥拉的成功哲学却也并非绝对无懈可击——在他离开巴萨前的最后一年，欧冠遭遇切尔西复仇便是最好的例子。那支蓝军的硬实力显然无法与宇宙队相提并论，可是他们靠着铁桶般的防守和犀利高效的反击不经意间成功击打到了瓜帅的阿喀琉斯之踵。这种打法，日后也成为了其他各路诸侯挑战瓜帅时的……。那个赛季后，瓜帅也离开了巴萨，并在赋闲一年后加盟德甲巨人拜仁慕尼黑。

　　瓜帅的拜仁生涯，评论对此有着截然不同的两种看法——以三冠王班底作为基础的瓜氏拜仁，在国内联赛顺利实现三连冠，如此稳定的联赛成绩无疑算得上是一项“伟业”了。但与此同时，瓜帅率这支没有失血反有不少补强的欧冠冠军球队，连续三个赛季都没能打进欧冠决赛，在与皇马、巴萨等豪强的较量中更是曾经遭遇惨败——客场2-3遭曼城逆转，主场0-4遭皇马蹂躏，客场0-3被巴萨完爆……要知道，这支拜仁在他接手之前还曾上演过在伯纳乌淘汰皇马、两回合血洗巴萨的好戏，可在瓜帅手下却变成了内战内行，外战外行，他的传控在德甲多数时候能控制住局面，但也留下了1-4惨败狼堡、0-3输给多特这样的尴尬对局……在接手拜仁三个赛季后，瓜帅还是选择了离开。

　　毫无疑问，瓜迪奥拉对拜仁的改造是有实际效果的——他的传控打法，给拜仁确立了中路渗透、边路起球的战术思想，拜仁也在瓜迪奥拉的带领下开始走上技术流的道路，在德甲踢法较为粗犷、身体对抗激烈、节奏偏慢的大环境中独树一帜。但这一次，很难说瓜帅真的为拜仁在国内称霸带来决定性的提升作用——对于在德国足坛一直一览众山小的拜仁来说，拿不到联赛冠军才是新闻。

　　当无法带领巴萨继续前进的时候，瓜迪奥拉选择了离开，而当无法让拜仁取得突破的情况下，他依然选择了急流勇退。到了这个赛季，传统的英超球队所一贯奉行的多是此前切尔西击败巴萨时使用的那种套路——大巴+起高球+快速反击，可以说这种大环境上的困难，瓜帅的执教生涯中此前从未遇到过——无论是更注重地面配合和脚下技术的西甲，还是擅长对抗但节奏拖沓的德甲，瓜帅的传控体系遇到的挑战都没有像今天这般严峻：一个切尔西还好说点，但他面对的是十几个同样的敌人。这也就造成了如今瓜氏曼城即便在场上能取得传球和控球率上的大幅领先，却很少能真正击垮对手的防线，创造出必进球的机会。与此同时，瓜帅的转会政策也遭遇了打脸：脚下技术出色的斯通斯和布拉沃，却可能是半赛季以来曼城最为失败的两笔引援。

　　虽然瓜迪奥拉依旧得到了俱乐部的强力支持，但成绩摆在面前，不进则退。虽然赛季之初曼城一度连战连捷，但当英超球队看透了瓜迪奥拉之后，瓜帅就创下了自己执教生涯中执教新球队的最差开局，此番形势下，改变势在必行。

　　一些外来者的胜利

　　其实，并非所有的教练都在来到一个新的联赛后就改变了自己的战术体系。联赛之于每一名主帅，好似“铁打的营盘流水的兵”，可一些主教练却能将自己的战术在一个陌生的联赛中运用得如鱼得水，毫无水土不服之迹象。

　　本赛季初到英超就带领蓝军切尔西领跑积分榜的孔蒂，可以说是一个非常成功的范例——你可以说切尔西的赛程更轻松，也没有多线作战的巨大压力，但意大利人治下的球队确实较之上赛季彻底改头换面，在13连胜被终结前，孔蒂三后卫战术的精髓也早已贯彻到了蓝军的每一名队员身上。不难发现孔蒂的战术其实和英超天然“投缘”，同样是稳固后防、同样是主打边路、同样是注重反击的效率和速度……可以说孔蒂在进攻体系的营造上全然无法和瓜迪奥拉相提并论，但他却以英超的方式击败了英超的各路诸侯。

　　第二个例子，当属本赛季履新曼联的穆里尼奥。纵观穆帅的执教生涯，在波尔图、切尔西、国米和皇马他都不乏成功的时刻。很多人或许会诟病穆里尼奥放弃追求好看的场面、只求胜利的功利主义心态，但他拿到的一座座冠军奖杯即是对此最好的回击。熟悉英超的穆帅，同样可以让自己的这套4-2-3-1在这里发挥出最大的能量——如今的曼联，已然不再是赛季初那支像过山车一样状态起伏的球队，穆里尼奥的战术体系虽不过分注重进攻中的华丽配合，但他强调的防守强度、逼抢和反击的效率和速度，无一不是英超赛场上最有效的杀器和最传统的理念。

　　无论孔蒂还是穆里尼奥，他们的足球理念都是以“实用主义”为基础的——对孔蒂来说，长期浸淫在意甲这一战术水平极高的联赛无疑锤炼了他的思想，而穆里尼奥能够闯荡四海取下一座又一座奖杯，靠的也是更加务实的足球哲学。至于英超传奇弗格森，更是看准英超和整个欧洲足坛的潮流，用富有变化但又不离英超宗旨的打法确立了曼联的统治地位。或许，实用主义在足球世界中并不是最讨喜的理念，但有时确实能让球队在争取更好成绩时，比起理想主义者的“一味坚守”更能占得先机。毕竟，弗格森、穆帅、孔蒂也并非不知道做出改变，“死板”这个词对他们来说绝对不适用。

　　愚公移山非一日一时之功

　　确实，足球并没有放之四海皆准的必胜法则，但每一个成熟的联赛，却都有着自己不可动摇的传统。提到意甲，人们会想到防守；提到西甲，人们会想到技术流；而提到英超，无疑就是身体对抗、大开大合、边路起高球……这些传统的元素，在英格兰足球长期的演变中业已形成，并不会因为某一个人的到来而发生根本的转变。

　　如果说，瓜迪奥拉在巴萨将Tiki-Taka发扬光大时，世界上或许真的没有一支球队能完全复刻他的成功，可以说，他改变了巴萨，刷新了足球世界当时“最先进”的战术理念，却也并不能改变整个西甲所一贯奉行的理念。到了执教拜仁时，瓜帅给拜仁带来的改变显而易见，可整个德甲却并未因此而调转方向，依旧岿然不动……如今在曼城，瓜帅强调传控的理念在曼城每一场的比赛数据中体现得同样十分明显，但曼城的改变，绝不意味着整个英超将会为此而发生变革。

　　或许你可以说，从传统的英式打法那套简单粗暴的“只会传中”战术演变至今，英超赛场已经有了不少多元的变化，欧陆的足球风格也并非没有一点对英格兰足坛的影响，英超的传奇弗格森也正是欧陆打法和英式风格的集大成者，可他也从来没有尝试让球队完全确立一种在英超赛场见所未见的全新战术体系。

　　若说改变英国足球，绝非外来者所能做到之事。或许你可以说，温格是如今英超最为成功的主帅，他执教阿森纳二十载，固然为这支球队牢牢树立起他自己的一套理念，可温格的战术，也一度是朝着适应英超的节奏去发展的——若法国人只坚持进攻中的“美丽足球”而不考虑英超的防守和身体对抗强度，那么阿森纳怎能取得2003-04赛季不败夺冠的辉煌成就呢？再看如今枪手连年无法夺回失落已久的冠军，原因或许也正是在于此，后期的温格，确实一味醉心于他的“美丽足球”，与英超的“主流”渐行渐远。

　　“我不是来改变英国足球的，当然了，英国足球会改变我，这也是我来这里的原因。每个地方都有自己踢球的方式。比如，阿姆斯特丹的足球风格与鹿特丹完全不一样。鹿特丹是一个工业城市，那里人们踢着不一样的足球，这也是足球如此精彩的原因。”正如瓜迪奥拉所说，“每个地方都有自己踢球的方式”，用一句老话来说则是“强龙不压地头蛇”，坚守自己的理念固然重要，但因地制宜才能避免理念与现实冲突带来的失败苦果。若从更大的层面上来说，国家治理尚需坚持以本国文化和传统所衍生出的理念和方法，师法他国放弃自我绝对无法获得成功，以此观点来看，联赛又何尝不是如此呢？

　　此前3-0击败巴萨时，瓜帅也一度放弃控球最终靠快速渗透的英式风格取得胜利，而球队核心德布劳内更是在困境中公开“敲打”瓜帅，建议其适当地调整战术。如今，从瓜迪奥拉自己口中也已经说出了“改变”二字，在英超牢不可破的传统之下，本世纪最伟大的传控战术大师选择了顺势而为，但这绝不意味着失败。此时做出改变，绝不是对理念的放弃，而是“求同存异”、“因地制宜”，一种更加明智的选择。

　　（豆包）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

当理想主义遭遇英超 瓜帅还是走了穆帅爵爷的路

相关帖子

当理想主义遭遇英超瓜帅还是走了穆帅爵爷的路