|
切尔西主场对阵伯恩茅斯,本来势头不错的蓝军希望拿下12月的开门红,但不曾想却被对手凭借一个越位进球偷走了胜利。更令人痛惜的,则是蓝军的自废武功。
$ b' @3 y0 p+ @+ s. R; u
3 t5 x! E. w- t. J 今天的比赛,切尔西继续排出了无锋阵。球队的中前场,仍然是阿扎尔、威廉、佩德罗和奥斯卡几名小个子。上周末客场对阵高出自己10分的热刺,无锋阵的效果不错,让球队从客场带回了1分。但回到主场迎战降级区内的弱旅伯恩茅斯,这套阵容却并未发挥出上场时的威力。
9 X& ~0 r4 h9 T
0 @, X0 s# A% e切尔西开场排出无锋阵切尔西开场排出无锋阵(切尔西左)2 w0 X5 i& a) s9 q' W; {
有2次进攻足以说明问题。一是比赛第6分钟,切尔西的角球被顶出后实施二次进攻,威廉右路得球后传中,皮球在前点被客队门将博鲁什扑住,而此时,切尔西的2名球员只差一步跟进到位。二是比赛第28分钟,威廉在中路将球过渡到右路,伊万诺维奇传中,前点的佩德罗顺势端射,皮球高出了横梁。
{) p* s7 I( t: E' S
0 j T) L4 _+ [) O1 i* t 全场比赛,切尔西共有44次传中球,其中上半场只有12次,这样的比例显然不正常。而且,切尔西上半场的传中都是低平球,没有高球。上下场传中次数相差如此之大,这显然是由于攻击手都是小个子,因此传高球在禁区内没有竞争力。但由于防守球员都是人高马大型的,防守面积自然也大,而且切尔西的传中球形式单一,防守起来自然难度小了许多。# P# l: e$ O9 I
4 b& C9 {2 e. N- F9 ~ T 一般来说,当豪门球队主场面对弱旅的时候,面临的肯定是铁桶阵,如果禁区内有一名攻城锤式的中锋,那么球队的进攻就会更加的立体和直接,即便无法通过头球破门,在争夺落点时也能占据一定的优势。反观客队伯恩茅斯,全场只有10次传中,却在一次角球战术中实现了破门,这不能不说是切尔西战术上的失算。7 ~+ e3 b2 N. }( G" T9 f0 b# y2 H
; d/ R* x+ f- }; D
切尔西传中虽多但效果不佳(切尔西右)切尔西传中虽多但效果不佳(切尔西右)
4 b" F$ e/ J5 `! P& f3 x 切尔西因为在对方禁区内,没有一个能压住对方中卫的支点,因此球队只能依靠在外围的倒脚寻找机会,而即便将球渗透入对方禁区,由于没有明显的接应点,对方的防守也相对容易。这就造成了这样的情景:别看切尔西的进攻打得热热闹闹,但实质性威胁却并不大。整个上半场,在切尔西的10次射门中,能够威胁到对手球门的,只有一半。穆里尼奥赛后承认:“上半场我们打得很软,没有有效的压制,侵略性不够,也不够紧凑。”这是对上半场蓝军进攻的客观反映。4 s H# e2 w/ t" L' o* h
9 j0 N2 j" P6 N3 u1 O
中场休息时,穆里尼奥意识到了问题,因此,他撤下奥斯卡,换上了迭戈-科斯塔。穆帅此举,显然是一种自我否定,也表明开场的无锋阵战术并不合适。虽然此时穆帅换上了科斯塔,但上半场被浪费的45分钟却无法挽回。不过,已经被闷了整整3个半场(加上上周末对热刺的比赛)的西班牙前锋,仍然没有找到状态。整个45分钟,他只获得了1次射门机会。比赛第77分钟,他接法布雷加斯的挑传,禁区线附近凌空捅射,博鲁什将球扑出。5 l0 D% {3 v8 o7 Q/ D
: E5 w: y% Y7 {. r, ?! p6 v 依然没能进球的科斯塔,又回到了与对方后卫缠斗的老路上。比赛第49分钟,拉赫曼左路底线传中,科斯塔在对方后卫的盯防下没能转身,最终是由中路的佩德罗完成了倒勾打门。第62分钟,科斯塔在禁区左侧的横传球击中了弗朗西斯的手臂,但主裁判迈克-琼斯拒绝判罚点球,仅仅1分钟后,他就从身后粗鲁的拉倒了对方的里奇,并因此吃到了黄牌。可以说,上赛季蓝军的锋线帝星,已经废掉了。
, c2 V7 \5 \0 P: f5 U; P5 {) l/ U( S3 \' Y; z% h
科斯塔10次传球只有8次到位,状态平平科斯塔比赛中10次传球8次到位,状态平平1 H$ f$ S& z6 P
1 a5 b" [5 X4 q8 q3 x% v/ U2 J2 Q, Z/ l
其实,看到科斯塔的表现,人们也就不难理解为什么穆里尼奥要自废武功的选择无锋阵了。之所以没有传统意义上的前锋或中锋,还是因为这段时间科斯塔太不好用。作为一名前锋,在球场上把时间都放在与对方后卫们的缠斗上,自然就无暇顾及进球这一第一要务了。从穆里尼奥初次执教切尔西的2004年算起,在切尔西真正成功的前锋,只有德罗巴1人;而最失败的,莫过于托雷斯。看科斯塔现在的脚步,完全有步托雷斯后尘的趋势。几年前困扰切尔西的锋线黑洞问题,又一次幽灵般的出现在了蓝军。难道这就是命不成? |
|