巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 274|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

皇马蒙冤!绝杀球被误判越位 伊斯科造"门线悬案"

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-27 08:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
恐怕没多少人会想到,皇马在伯纳乌主场,竟然没有拿下排名第19、一球不进的马拉加。0-0的平局,这让伯纳乌7.7万球迷极为不满。占尽优势的皇马,两次非常接近破门——伊斯科制造的门线悬案,以及第90分钟伊斯科的推射破门,助攻者莫德里奇被吹越位。- V' i1 B4 ~- q+ ]- m! L

6 @6 I( E8 x9 f  T
( D2 [0 W6 x" ^) ?+ p1/12; v; e( ~) G0 G4 O: C( g$ e
C罗无缘进球十分沮丧2 c; p5 ^$ `8 q; B$ Z+ Z
C罗无缘进球十分沮丧- Y& {0 O# a+ a9 l9 P5 M4 V4 }
C罗坐在地上* w4 t. O- S8 Z: M
赫塞受伤离场8 G/ T9 T) h& \2 X2 |$ v& e
C罗感慨进球不进6 ?6 J6 I4 A, z# `4 s1 F, U( G/ x
C罗一脸落寞8 |& L+ {9 n& K8 }
C罗对门柱泄愤
7 Z1 f' n* P# v! L& j本泽马争顶
1 {* B- T" _: x* ?) A8 PC罗争顶  b5 |; D6 G9 l+ |! n0 ^: f/ S
C罗高高跃起
3 p2 ?, D& j2 I  F1 YC罗头球
  T5 N2 o. K( e: O( K! Z! lC罗带球
4 d! Y4 n4 |! |9 v+ l1 g伊斯科在比赛中
2 e) b8 y* e+ `8 Q |  分享到 体育图片中心  |  查看图集  |  
" Q( z; _- k5 r. _. |& g! [伊斯科的门线悬案:皮球到底越过门线没?
4 V% w5 g% Y8 K- \8 d; U" I. C6 @7 N" `& V: i
伊斯科的门线悬案,发生在第76分钟。本泽马势大力沉的右脚抽射,全场比赛表现优异的卡梅尼将球扑出,伊斯科拍马赶到,禁区左肋倒地铲射。皮球打在卡梅尼身上发生变线,从喀麦隆门将身旁漏过,眼看着皮球向球门滚去,韦利通在门线上将球解围。5 A6 F- v7 `: R' R" X0 z
$ N" d3 a' M( l# ^% m9 ?
伊斯科制造的“门线悬案”( s! j  \. q  M" X) q
伊斯科制造的“门线悬案”- ]$ _% I5 |9 J& M5 F& l

* F+ P  J- T) N由于西甲并未引入门线技术,在这种“幽灵球”问题上,容易出现争议。从回放的慢镜来看,很难判断皮球的整体是否越过门线。C罗、本泽马等皇马球员,向裁判举手示意皮球越过门线,但主裁判冈萨雷斯-冈萨雷斯认定,皮球整体并未越过门线。《阿斯报》也只是描述事实,并未断定皮球整体是否越线。不过《马卡报》指出,裁判的判罚是正确的,皮球距离越过门线,就差那么几厘米。
  s6 z* G7 d. x5 j  \7 U( K5 I( i! t( i7 t( Z
这里,我们需要对“进球”做解释。国际足联最新的比赛规则章程写道:在未出现犯规的情况下,当皮球从门柱及横梁之间整体越过门线为进球。整体过门线才算是进球有效,这里面又涉及到一个概念:投影。也就是说,球的整体投影,需要全部越过门线,这样才算进球有效。即便“看上去”皮球越过门线,但如果仍有一部分的投影在门线之外,依旧不能算整体过线。0 W% M- A) R1 T5 H' D

  c9 K0 Z) L$ ]" c! [皇马蒙冤?伊斯科绝杀应有效!0 i" C9 L" h3 p* T7 O6 v
6 O3 c0 k* E# T/ k2 l
比赛最后时刻,皇马有机会完成绝杀,但裁判关键的判罚,又让皇马失望了。第90分钟,马塞洛左翼对角线长传右侧的莫德里奇,克罗地亚核心送出横传,伊斯科近距离扫射破门。不过,边裁的旗帜又举起来了:裁判认定莫德里奇在接应马塞洛左路长传时越位在先,伊斯科的进球无效。
' @* X, b& {" u9 H! ~% g/ `" O# u3 m9 I' g/ U
马塞洛长传莫德里奇,后者不越位
) f0 o; T8 t4 ~马塞洛长传莫德里奇,后者不越位
% G, K7 H8 l; k) n0 }5 {2 P1 Y, G
0 X4 {9 e  j2 _9 |6 i/ p
2 r1 ^( Z3 k; Z显然,这是一次误判。canal+的截图明确显示,马塞洛送出长传时,莫德里奇和对方后卫是平行位置(如图绿色箭头所示),越位的是本泽马、C罗和伊斯科。但根据最新的越位规则,上述3人虽然处于越位位置,但并无接球意图,也没有干扰门将。所以莫德里奇接应马塞洛的长传这下,完全是处于合法位置。
/ l7 u8 P  g2 t# n4 `
  z4 A" O  f' N+ x《阿斯报》明确指出,裁判在这个问题上犯了严重的错误。如果说伊斯科的幽灵进球还有商量余地的话,那么这次裁判吹罚魔笛越位,则是一次决定性的失误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-9-30 23:24 , Processed in 0.452388 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表