巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 581|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

米兰VS阿森纳解析:枪手自废武功

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-17 09:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         米兰和阿森纳的欧冠强强对话最终以一场屠杀而告终,究竟是什么原因导致了这个出人意料的结果?赛后著名的战术分析网站ZM对比赛进行了解析,在他们看来,枪手没能利用自己的优势踢出特点,而米兰则充分发挥了在中场中路的优势,打出了高效足球,赢得了一场大胜。
$ ]/ f& {  h; I5 B& e0 J+ d
+ ]6 }, C! J5 r2 {首发阵容! c  A( a- }/ B7 n( {  ]& ~" M4 w
: u+ D- G, v& I0 b- y8 d
    米兰用惊艳的表现统治了比赛。阿莱格里沿用了菱形中场,西多夫出现在中场左侧,但很快因伤退赛,被艾曼努尔森取而代之。梅克斯而不是内斯塔担任首发中卫。
5 S7 M2 R' h9 a) }
, L8 v- a. U  F+ L0 x     温格派上的两名首发边后卫并不出人意料,吉布斯体能状况让他足以担任首发,但却无法让他踢完整场比赛。罗西基以主力身份出现在中场左路有些出乎意料。
; [( i/ g* _4 B3 R4 h( [0 D4 J! L! R2 Y6 r$ ]
     本场比赛对阵双方风格完全不同,米兰充分利用了他们的优势,制造了一场屠杀。$ O8 s2 j* V0 G4 t/ Y  u$ o6 |4 Y4 S

( R( C) ~( I; o' N7 P9 d                              
9 J  j* Q4 r) O6 T/ R                                       双方首发阵容, \2 D$ F$ {* b

7 X/ U1 S! T! L! X5 T( f& x+ _中场较量( z$ |2 |7 d0 V( b% V  u+ S

7 i% j) k) m/ z/ S      这是本场比赛的关键所在。米兰在中场中路区域有着4V3的人数优势,但阿森纳却获得了大量控球权,半场时枪手的控球率达到了55%,全场比赛控球率更是高达57%。从某种程度上说,这是阿森纳遇到的第一个问题——他们的理想策略是将防线回收,化解对方攻势,并打出快速反击。他们应该不会想要如此长时间地控球。令人吃惊的是,本赛季注重边路进攻的枪手本场比赛转移球非常慢,似乎很愿意在没有给对手带来威胁的情况下控球。
0 U) W+ Y& g$ i1 ?) T3 {4 I
# h* ]/ |6 P3 G  v. D/ K4 x5 n      米兰则没有获得大量长时间控球的机会,但他们在控球后却充分利用了在中场的优势。我们没有看到枪手在失去控球权时有什么明显的策略,他们本来可以有两种策略:一是让宋位置前移,放空博阿滕,这意味着阿森纳可以紧盯范博梅尔;第二种策略本来更有可能出现:他们可以让拉姆西回撤,放掉范博梅尔,这样宋可以盯防博阿滕,而且这样一来枪手也能控制米兰菱形中场里左右两侧的中场球员。
- ]+ }; {. i/ F& p9 X, `: k4 l# U- f! P: H% L/ I
      但枪手没有完全执行任何一种策略——他们疲于奔命,追着对手跑,似乎没有一名中场球员清楚自己的职责,结果就是范博梅尔和博阿滕都没有完全被抑制住。阿森纳在无球时更像是在打4-4-1-1,他们的两名边前卫回到了防守位置上,拉姆西位置稍稍靠前,但实际上阿森纳在边路未必需要额外的帮助。
; w) ^3 c$ a! V( J+ J2 q% ]: B  V
6 O$ d3 J2 a6 V* u' l      宋在米兰控球时基本上就在盯防博阿滕,但当枪手得到球权时,“宇宙宋”开始前压,位置要比博阿滕靠前——这意味着枪手在丢掉球权时面临着危险。米兰的第一个进球似乎很能说明问题,博阿滕启动时,他的位置就要比宋更靠近枪手球门。博阿滕的射门精彩绝伦,就像小组赛攻破巴萨球门时一样,他倾向于在进攻中向右侧跑位,而罗比尼奥习惯移至左边路。/ V  g1 |: {6 Y$ O' M7 \' q% ~2 z! v

; B0 g$ u! l5 s! @枪手未能利用宽度
2 \; b' P6 D" |( R. Z, n
6 g7 h. A3 M# J" X1 r" C      米兰的中场中路的优势并不出乎意料,但枪手本来应该可以用边路的速度来对抗红黑军团。结果他们在比赛中始终未能将这套策略实施到位,温格出人意料地安排罗西基首发,这似乎说明教授甚至都没打算充分利用边路优势,更不用说将这套战术实施成功了。罗西基的表现谈不上糟糕,但他更愿意从边路内切,这让枪手的进攻显得非常狭窄,无法拉开宽度,这正是米兰愿意看到的。范佩西被三名米兰球员重点照顾,在整个上半场显得孤立无援。
+ N1 S7 R8 u8 f
2 J; C8 Z! c* M: ?' e      下半场比赛中,罗西基有一次突破了梅克斯的防守,法国人最终用一张黄牌的代价阻止了枪手的这次进攻。这似乎是整场比赛枪手唯一一次突破米兰的防线,这也说明了米兰在防守对手快速打身后时有多么难堪,这也更让人感到困惑:枪手为什么不多打这套战术?0 j5 B0 h5 q# _* [& ?
3 Y" O$ `7 i9 b' t. ]
      拉姆西本场比赛表现糟糕,在防守反击时经常作出错误的决定。他的长传同样令人难以恭维,但至少威尔士小将总是尝试着把球分到边路,而这恰恰应该是枪手的战术。纵观整场比赛,沃尔科特似乎游离于全队之外,无法更多地参与进攻。
3 p  c3 q5 w9 |# r& y9 g6 ~' l4 F# v& R+ J- a- B. @8 [9 W
伊布) |" k  I/ z# c3 l6 ]

- Y' c8 z! ]* X( D1 h. T- h       米兰的另一个强点就是伊布,他让枪手感到无解。瑞典人似乎总是能用各种方式让枪手的两名中卫感到无所适从——维尔马伦在速度方面被伊布搞定,而科斯切尔尼在伊布移至左路时没有贴身盯防。伊布在本赛季此前的比赛中送出的关键传球的次数冠绝米兰全队,本场比赛神塔回撤接球做得非常好,他用传球穿透枪手防线,比任何一名米兰球员创造的机会都要多。
1 U7 T' A; `6 Z4 L' l& |  _3 N, T: S0 Z* _1 _' T
     伊布左移在比赛中起到了很好的效果,因为在枪手的两名中卫里,维尔马伦可以更好地贴身盯防对手前锋。科斯切尔尼更愿意坚守位置,他给了瑞典人太多的空间。本场比赛枪手先后尝试了三种中卫组合(科斯切尔尼-维尔马伦、朱鲁-维尔马伦、朱鲁-宋),这显然也没有给他们带来多大帮助。
6 L9 `2 P6 g4 \( H: e; g0 C  {1 I, `# z
                                    
" a6 T7 C; N: n) a' }2 A                                            伊布传球路线
0 B: G  B- c2 n换人
) b, P) f# X# k6 f7 B. F! Y
. P' M7 Y) z8 b       温格从比赛一开始就没有选择两翼齐飞的打法,而半场结束后就撤下沃尔科特似乎证明了教授的这种选择。他让亨利顶在前面,采用了一种中场宽度很窄的阵型,罗西基来到左路,拉姆西右路,枪手改打4-4-2。从理论上说,在中场中路布以重兵更利与阿森纳做好防守。但在半场落后的情况下需要追赶的情况下,这种安排似乎有些奇怪。6 k. {( ?" |' [0 v. t5 I# I0 P/ h6 b

0 _- p8 B% a  U3 W( a: j                                     ' d7 p# W$ W4 ^6 M/ T4 Z! {
                                        枪手半场换人后阵型对比
4 e" e4 `4 t& i; a$ o    沃尔科特控球时表现糟糕,但他显然要比拉姆西更适合踢边路,后者进攻中自然而然地倾向于内切,罗西基在另一侧也是如此。这意味着枪手此时的阵容包括双前锋和四名习惯于内收的中场,他们尝试着用米兰的方式对付米兰,教授的这招显得太过被动而且保守。张伯伦在比赛最后阶段登场亮相,在边路发动了几次冲击,让人看到了希望。
! O- a* D( E- t% g& I4 J% w9 p8 q* e4 o# b2 I, R& t
    公平的说,亨利上阵之后表现相当不错,范佩西不再孤立无援,两代枪王擦出了火花,荷兰人的射门迫使阿比亚蒂作出了精彩的扑救。
2 q+ v4 b1 I$ z3 O+ K% N
5 y5 |# U5 {: J$ f4 P8 F' j! w% I     米兰在下半场用安布罗西尼替下博阿滕,他们的中场逐渐变得平行——安布和范博梅尔共同坐镇中路,艾曼努尔森和诺切里诺分居两侧。这似乎是阿莱格里应对张伯伦登场的变招,米兰希望给边后卫提供更多保护。
# x! ^  D/ u2 B! Q) f/ |. Z0 g. j5 M, y# U9 L1 f
      米兰的反击依旧出色,他们的移动和决定证明这支米兰踢得不仅仅是简单的肌肉足球。伊布本场比赛表现出色,他完全配得上最后的那粒入球。
0 g% k/ G$ s. C  k# M7 d7 Z; E/ ?" q, m. k$ e$ \: a" R
结论+ i1 k5 L1 c- ^
& W3 A* q  B: r/ _5 e9 s
     本场比赛双方显然风格迥异,两队在某些区域占据优势,在其他区域表现堪忧,一支球队的优势恰恰是另一支队伍的劣势,反之亦然。本场比赛中,一支球队专注于充分发挥他们的优势——米兰控制了中场中路,并在身体对抗方面完胜枪手。客队则很少从边路发动进攻,我们似乎很难看出枪手本场比赛的既定策略,也很难看出他们在控球时到底想做些什么。! n, D! M$ |1 ~  w+ J7 w5 }+ }
( U% n3 E5 o8 t5 O% |" w; C7 z
    米兰确实表现出色,但他们主要依靠着充分发挥效率而不是靠技术取胜。本场比赛米兰只有5脚射门打在球门范围内,也没有完全统治比赛或是完成连续娴熟的配合。米兰就是在向前推进时完全压制了对手——ZM网站曾质疑过米兰的这套战术能否在对阵强队时起到作用,毕竟他们在意甲强强对话中记录不佳——但这支阿森纳实力较弱,米兰毫不留情地拿到了胜利。
" c2 {0 K) G7 }+ r9 R' {& |, r% R8 ?  [
    这个结果让枪手感到震惊。从两队球风上来看,米兰似乎是阿森纳理想的对手,红黑军团在速度和宽度方面处在劣势,但阿森纳却没能在比赛中展现出他们在这方面的优势。令人惊讶的是,枪手本场比赛没有积极主动地从边路发起攻击,这令人感到费解。
/ M# P* ~: _; V6 S7 H, V0 {
! X8 Q. Z( q5 M     温格在上世纪末本世纪初曾长期与弗格森大打口水战,“教授”曾如此评价爵爷:“他的弱点是他不知道自己有弱点”。(教授本人的能力和成就确实不容置疑),但从本场比赛来看,温格的弱点是他似乎不知道自己的球队有什么优势。
. h; b  Y) D' K) K' \3 B4 x, i& J
0 ~. X0 ]' i( H0 C6 S, ~6 Z6 J8 _
该贴已经同步到 __狼、的微博

尚未签到

沙发
发表于 2012-2-17 10:18 | 只看该作者
这赛季枪手本来就不怎么样

尚未签到

板凳
发表于 2012-2-17 11:46 | 只看该作者
在欧冠这种老道吃香的赛场上,阿森纳还有很长的路要走
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-18 08:34 , Processed in 0.088535 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表