代足协回应质疑

谈笑有鸿儒

前几天足协召开了特别代表大会，关于职业联赛理事会的选举，不少媒体提出了质疑。人家足协厚道，没有出面辩驳，但笔者忍不住要替足协回应几句。

今年的足代会，是团结的大会，胜利的大会，韦主任全票当选副主席——什么概念？这意味着近年来中国足球的进步有目共睹，韦主任在足球圈深得人心！

为什么要搞职业联赛理事会？因为足协想把联赛管办分离；为什么要管办分离？因为你们媒体老是说足协眉毛胡子一把抓，联赛容易出问题，说体制落后影响了中国足球的发展。人家乒羽中心没有管办分离，世锦赛、奥运会还不一样金牌拿到手软？管办分离是媒体逼的，足协只是“顺应民意”，对于联赛和中国足球水平的提高，足协从来没有指望过管办分离。

明白了这一点，媒体就不应该有那么多质疑。

凭啥“两块牌子、一套班子”？有人说足协副主席于洪成当职业联赛理事会主席是个障眼法，不可能真正“管办分离”。其实足协内部完全能够实现“管办分离”，于洪成当联赛理事会主席，在足协领导的分工中不分管联赛工作不就可以了？再说咱怎么就“两块牌子、一套班子”了？咱明明有三块牌子，除了足协、职业联赛理事会之外还有足管中心呢，身兼三职并没有拿三倍的薪水，咱光奉献了，不叫苦不叫累还要忍受媒体的质疑，公平吗？

凭啥职业联赛理事会中俱乐部的席位太少？现在的联赛理事会19席执委中，俱乐部确实只有7席。可是中国足球的问题，靠俱乐部靠得住吗？要投票的呀！给他们席位多了，他们动不动要退出、动不动要另立山头，中国足球还怎么搞啊？足球水平要上去，归根结底还得靠足协，咱不把联赛理事会执委的绝对多数控制在自己手里，俱乐部随随便便可以跟足协叫板，出了问题谁负责？


凭啥当选的俱乐部“不干净”？中超有5家俱乐部获得了执委的席位，其中山东鲁能、青岛中能（俱乐部官方微博）、天津泰达、长春亚泰4家在反赌打黑的风潮中被确诊为“不干净”，这有什么办法呀，当选的俱乐部都是投票选出来的，不是足协内定的，也是民意。中国足球的打黑反赌还没有见底，这些俱乐部成为执委，将来不是……啊，你懂的！

足协开个会，媒体总有不同的声音，我们已经习惯了。但是这一次联赛理事会的选举，是公平、公开、公正的，它一方面体现了足协顺应民意，进行管办分离改革的决心，另一方面也体现了足协勇于承担责任，把中国足球的命运牢牢把握在自己手中的智慧，媒体有质疑，表明你们还没真正弄懂足代会的使命。

爱球宝宝

楼主是雷锋