国米，谈几个问题

pengyou333www

  第一个问题
) @2 z9 y( p" |8 N$ V$ m- M
1 U8 l! l# Y* n( A- G     过渡教练应该是怎样做才对呢？是要拉涅利先弄个像样的体系，然后才给与支持；还是倒过来，应该是俱乐部先支持老拉并不过分的引援要求呢？
     其实这些貌似都有道理。如果考虑现在国米所处的状况和自身的实力选第二种方法---先不管老拉是否可以建立好体系，先按他的要求买人，而且他的要求并不过分----那是无疑的。如果选第一种，那是相当的业余。
      国米在冬季转会结束时，来了一波连声，让广大国米球迷看到了进入欧冠联赛的希望。在这期间，虽然老拉还是受到诟病，但是，至少他可以为现在这支国米带来胜利。为一支并非在赛季起步阶段就由他指导的球队带来胜利，这个我认为已经达到期望。
      在经历了赛季初段的持续低迷后，见到一线进入欧冠的希望，这个时候，更加应该尽力按照老拉的要求行事。团结在他的身边。按老拉的思路，并不一定可以建立一个美妙的体系，但是希望不是没有。而且，好不容易结束的动荡，管理层更加应该小心呵护。即使当初就把老拉当成过度教练，但毕竟是教练。既然是教练，那就应该尊重他。本赛季结束后，该留该炒随便。
      但可惜，国米现在用的是第一种方式。这是坛中部分人所总结的。国米管理层对教练要求的无视，本来就是削弱教练的威信。现在国米最缺的就是这个。另外，据某些版友的说法，既然老拉是过度教练，那就不应该随便按照他的想法。不然，赛季末，他走人，他要的人未必适合下任价廉，倒是又成包袱，不划算。
. e! n$ Q% `" q7 y: L& ^7 U" d      只是，这样的做法符合国米现在的状况吗？国米又有这个资格再跟教练闹别扭吗？实力的下滑，形势的紧迫，已经到了不容半点缠斗的出现。管理层若是依旧无视教练的想法，只顾自己眼前小利益。那真的活该失去大利益。看现在现在这个样子，要是明年进不了欧冠，保守估计损失3000万欧元。更大的问题是，进不了欧冠，对自身换血，自己的吸引力都是一个很大的影响。
6 L9 R7 V% I' F. y   而要是赛季末真的出现这个状况，那是不是真的足够愚蠢。老拉的引援要求和保留莫塔，我想最多涉及2000-3000万欧元，但只要不能进入欧冠，就足够亏电这个钱。没了这些钱，没了欧冠的吸引力，跟别人竞争好球员的筹码也少了。影响下赛季的引援和成绩。因为这2000-3000万，音质日后馈电这个数额的1倍以上，值得吗？
# h) E+ q) \9 u" c: @      另外，在这样一个需要同舟共济的时段，国米高层原来是那么的不信任老拉，还怀着另外的心思，打着另一个算盘，还要大前提，这样的球队，能有好成绩吗？怎么不看看球队已经处于什么情况呢？真叫一个自残！犯这种亡国大忌！
/ c- v4 n; U* [3 j9 ]" y' B4 h      其实我觉得老拉真是个笨蛋，笨的如猪一般！看看上赛季的冬歇期，莫大因为成绩差，没了四个球员。 你老啦真是傻子，你要是在冬歇期时数个一两场，莫大就会害怕，就会满足你的要求。现在倒好，你连胜几场，虽然赢得不让人信服，好歹赢了。莫大以为球队没事了，就耍你了。
. D8 P4 U% z2 F# N/ T2 j      所以你真的永远不如穆里尼奥，不会判断形势！只做老好人！对你真的很无奈。你造了一个假象给莫大，结果害了你自己。你要是有点心机，说不定现在想要的人就来了，想走的人也跑不了。
9 j  |& J0 S% h+ w. Y( C5 H6 r   老拉买来那些人，不一定能打造出让各方满意的体系。但是，不给他需要的，还卖掉他想留的，还说为了俱乐部利益。却不想想在这样的情况下，高层和教练互相猜疑，削弱教练的权威，破坏教练的建队策略，这样的球队，如何能赢？另外，问一句-----老拉的要求很过分吗？有狮子开大口吗？
/ j+ `( ^! G, [/ ^      还有，教练不是神仙。给他不太理想的人，却要他干的漂亮，这有时是强人所难。好妇难为无米之炊！他们也是人，不是神！每个教练都是有想法的，只要要求不是极端过分，为什么不可以满足？而要非教练的人决定一切？如果老拉要梅西，要哈维，那高层方面不理他，情有可原。只是，老拉从来没这样的过分要求！
      穆里尼奥厉害吧？！他要打造他的球队，他的体系，还买了很多人呢！记得08年输给曼联时，穆帅也对着国米当时的球员的个人特点不满意。要求引入自己需要的球员。不但穆是如此，老费爵也是这样。难道认为老拉是比他们还牛？
      如果因为老拉是过度教练就轻视他；如果是因为过去连赢7场，老拉没搞出体系而无视他的要求；如果是因为想省点钱到今年夏天多买人，少点包袱，那这几场比赛已经很好的说出结果了。
      既然球队内部经过过去的坎坷，现在竟然都还在互相猜忌，互不信任，尤其是不信任教练。那么不长记性，那成绩不好又能怪哪位呢？
    老拉，赛季末你就要走人了。希望你保持职业素质，发挥你最大的能耐，把国米搞进前三。那你的功德绝不会比夺的一个联赛冠军少。虽然你的临场布置很烂，精神力又不够，我也诟病你这些。但最大责任并不在你！。而且反正你是过度教练，你尽力就是！

- A! l7 b6 c- d2 B9 l


   第二个问题
. r9 H3 r- R# C9 {! m/ W0 m
    国米这两年的建队策略，是混乱呢还是有计划实施？
    俺认为是混乱的，但也看到另一种说法---这两年是修边修角，2012年会有戏。
    这两年，看到很多国内媒体和国外媒体的部分说法，也看到部分版友的说法----陡然为国米的建队混乱。
7 O( d  J2 O1 w  R3 J- _  h    加入真如另一种说法所言，国米是按计划行事的。那请问这两年的持续换帅是医疗中？总买一些自己根本用不了多少的球员，老球员也罢，小球员也好，这样的建队方式，已经预知到结果了？两年4帅，是有所预料？玩到降级区，给弱队双杀，是预料到的？。。。。。
     比较明显的是，这些显然不是。看看贝尼特斯和加斯佩里尼的说法可见一斑。如果觉得这二人是因为偏见，因为个人私怨恶意中伤国米，那还可以看一个人最忌那两周的表现。
     此人就是国米主席。这两周他的行动我想不用我说了。很明显，他对过去两年是极为不满，对球员也极为不满！
, ?8 D# q- K, R, |     如果真如哪种说法说的----国米这两年干的还是不错的，布兰卡还是让人满意的，球队正按照2010年后制定的计划干的，那莫大干嘛要怒呢？
8 t$ ?% f8 H: t     显然，他没有想到国米这两年竟然变成这个样子。这样说吧：莫大可能认识到自己以及身边人的过去的错误了。
& o, M  [3 {9 K' z# i: N     如果多方观点，甚至包括当事人都持有接近的观点，为何还要冥顽的维护那个认为在2010年久实施着的“美丽的计划”呢？
' ?" R$ x1 j: i% G* L     即使2012年有戏，我认为不是因为2010年制定了计划，然后再2012年启动；而是因为这两年的失败，让2012年不得不行动。前者是早有计划，后者为不得不行动了。
7 ~* e  s9 q2 i; I% L0 @# C% L

第三个问题
5 n! J( \; }2 ^! c. v# v: F) K
- K& T; @  d+ ^& o# `     也见到过这两年对建队策略的分歧。
$ i% g8 {5 k1 t; k     俺认为是早就该换血。俺师傅更早，认为3冠王那年夏天就必须换。部分版友同样持这个观点----必须加入更多中生代球员，当骨架问了后，再找一些小年轻和老头不迟。
     而另一部分的，认为不算很紧急。可以先找一些老头子和小年轻顶上两年，然后再换主要的。
     其实，两者的区别在于对3冠王后球员的实力评估的分歧。
     持有第一个观点的人认为：球队虽然拿了冠军，但毕竟不年轻。趁着拿了3冠王，该卖的就卖，该买的就买，持续补充实力。观点上是人为，国米的球员不能熬太久了。必须补充中生代球员。
    虽然国米财政不太好。但要是从2010年时开始换血，每年换一点。不似乎不可行。毕竟过去两年，国米通过出售球员和自由资金上，完成换血不是不可能。这两年，国米在转会期内用掉的资金大概有5000-6000万欧元。不是没钱的。
    而持有第二个观点的人认为：国米这群球员可以再顶两个赛季，就如莫大3冠王后对球队的自信一样。考虑到球队状况，他们是先找小的和老的球员，撑过这两个赛季，再谈！
; b# y9 C8 T# w6 ^; V$ z: n: s    其实分歧的根本就是----对球员的实力的判断的正确与否。可惜，国米管理层对自己的球员的实力太高估了。
& G' Q/ v% E0 M  k  s1 u

该贴已经同步到 pengyou333www的微博

巴西网球迷

买个好中锋，一个号后腰，一个好中卫

sw5325

管理层能力还是不够