球员不给力专"坑"主帅 巴神是经典

无醉！释放

李·威灵斯/足球内幕网

谁是英超最大牌的人物？3大明星，或者说3大头条制造者，究竟是谁？大家首先想到的都不是球员，对么？想到的都是主帅，温格啦，穆里尼奥啦，当然还有范加尔。
% l1 i! e( `) u  @% m6 I. O
( @) L" U+ x: u2 q他们总被视为半神级的人物，似乎天赋异禀。人们将他们所说的话也当做金口玉言，内容深刻、充满智慧，甚至能够引发广泛的争议，然而，那只不过是些普通的言论而已，多半只是信口说出、没经过深思熟虑，或者干脆空洞无物。

要概括上述3位，他们都是具备丰富经验的顶级主帅，并非奇迹创造者。据我所知，这3位都没办法亲自披挂登场，埋伏在远门柱头槌顶入制胜球。冷静想想，我们赋予主帅的傀儡领袖的身份有些过头，应该真正承担责任的其实是球员。如果球员不愿执行，全世界最高明的激励手段、技战术指令和要求根本就是白瞎。因为明星球员发挥低于水准，让教练们绝望不已，这种例子随处可见。
3 Q7 D8 V/ j( G
巴洛特利无疑是其中的经典。罗杰斯力荐利物浦花费2500万美金，购入了这位穆里尼奥、曼奇尼以及普兰德利都治不了的刺头，也引发了广发的批评。然而，我可以理解罗杰斯的想法。失去苏亚雷斯后，红军需要引进一名证明过自己水准的顶级前锋，并愿意为此冒险。虽然这次尝试已经被证明是失败的，但当初的决定并不荒谬。事实上，利物浦真正的问题是整体的平庸发挥，不能仅仅归咎于一笔糟糕的引援。
" ?; H' l' V- q/ {$ \8 e, \5 D8 M
公平点讲，罗杰斯还是为出色的年轻主帅，也开始学会汲取过往在应对媒体时出现的错误。他今年夏季对苏亚雷斯的处理实在糟糕透顶，但如今也学会用外交辞令应付媒体。虽然苏亚雷斯上赛季留在利物浦并不情愿，但他毕竟有出类拔萃的发挥，差点帮助红军问鼎英超。

对于巴洛特利，罗杰斯至今为止拒绝倒苦水，虽说这种事情或许迟早都会发生，他完全可以因为换球衣事件将巴洛特利废置。在调教巴洛特利方面，多位名帅吃到过苦头，曼奇尼执教曼城时，从来没有掩饰过对巴洛特利的绝望，两人在训练场上那不开心的一幕也是我亲眼所见；执教国米时的穆里尼奥也好不到哪里去。

近期，另一位频频登上头条的废柴球员是女王公园巡游者的摩洛哥边锋塔拉布特。在我看来，雷德克纳普处理这件事采取的策略也很糟，当然，我也对老哈里的处境抱有部分同情。他对于媒体太开诚布公，从不掩饰自己的情感，都让麻烦越滚越大。当你公开指责明星球员超重时，人们会产生许多疑问。

随之而来的反应包括：

$ j+ U2 A% J- t# x2 i/ J: \1. 难道你不是主教练么？你还解决不了此事？
& r$ f+ |0 a/ Z1 n
2. 你将此事公之于众的目的是什么？直接让他去减肥不就是了？
" e+ b/ o5 k/ y4 V. U
3. 当着媒体谴责他有什么好处？这样很可能会引发俱乐部高层的不满，甚至直接影响到你的帅位。
( ?0 }& P* o# m; g+ H4 L1 h
# |0 V( F* S! Y$ Z3 D* m7 t" w2 G过分激进不妥，但过度容忍状态低迷的核心球员，同样可能带来不好的结果。上赛季切尔西在处理托雷斯问题上的犹豫不决，如果能够快刀斩乱麻，速速引进高效中锋，蓝军上赛季就可以拿下冠军。有些人会说，托雷斯至少在努力调整自我，至少他的态度很好，但类似的例子在其他运动领域也曾出现过，比如去年关于将明星球员彼得森踢出英国曲棍球国家队的争议。

那么，究竟当超级巨星发挥不佳时，主教练应该采取的最佳策略是什么呢？或许我们应该具体问题具体分析。弗格森曾经深谙此道，他总能够让脾气更坏的罗伊-基恩保持优异发挥，不要忘记，基恩同志曾经在2002年世界杯之前因为痛骂国家队主帅，被从东亚遣送回国。恐怕如今的巴洛特利也不敢那样做吧，虽然世界杯赛场值得去换的球衣更多。