一镜头证明迪亚曼蒂难替孔卡 吉拉迪诺废了埃神？

黄石球迷

即使恒大在客场0-1负于西悉尼流浪者、张琳芃与郜林均因争议红牌被罚下，我们仍应对恒大在8月27日的次回合主场“复仇翻盘”有信心；但换一个视角去看，恒大在这场比赛中确实暴露了某些环节上的退步——吉拉迪诺与迪亚曼蒂这对意大利名将首次携手亮相亚冠，其表现同孔卡、穆里奇与埃尔克森的时代印象差距很大，从某些球场细节上看迪亚曼蒂尤其是无法承担起“顶替孔卡”的这个职责。

　　恒大在亚冠上的目标肯定不至于“迈过西悉尼”，此战更大的意义其实就是检验新一套前场外援三叉戟配置在亚洲赛场的战斗力。恒大也确实是排出了最强阵容，郜林与三位前场外援的配置设计一目了然——吉拉迪诺突前，埃尔克森灵动游弋、继续增加着边路戏份，郜林主要在右路活动；也就是说，驾驭恒大中前场的最为醒目的前腰位置，从理论到实战需求上都是需要迪亚曼蒂来挑梁主打的(更何况郑智此战停赛)。

　　然而纵观整场比赛，迪亚曼蒂留下了多少在中路或大范围活动中拿球控制、策动传导的有效表现？我们能注意到他有机敏插入对手禁区、在门前寻找攻门机会的场景，也能注意到他拉到边路跑动接应的场景，这些不可否认都是很积极的，但这些都只属迪亚曼蒂应起到的“次要作用”——他的主职应是在中路、在中前场多参与拿球，更为主动地串联组织并由此体现驾驭效果，然而这些他做的显然不够。

　　上半场的一个球场瞬间很值得体会——当时恒大处在阵地战控球运转中，中场右侧已向前场中路送出了低平球斜传，而当时的迪亚曼蒂已是在中路占据了绝对可以接应拿球的位置，但在对手并没有明显被他牵制移动的情况下，迪亚曼蒂自顾自地“故意一漏”，很是轻描淡写地丢掉了这次中路拿球机会(对手得球展开反击)。

　　并不需要太多的论据来作论证，迪亚曼蒂的“那一漏”交待的已非常清楚了，当时他可能是瞬间灵犀在涌动，而深刻体现的就是他并不想或没有意识在中路多拿球，尤其是在阵地战攻坚的情况中。与迪亚曼蒂形成鲜明对比的是，身为后腰的小将廖力生在很努力很积极地勇敢拿球——与对手普遍人高马大相比，廖力生显然就是此战身体条件上最吃亏的球员，但廖力生频频前提参与拿球，虽然每每的对抗接触他基本都是以失去重心倒地为结果，可廖力生是在坚决地按照恒大所需要的方式踢球。从这份态度与勇气上看，迪亚曼蒂尚比不了廖力生！

　　本赛季中超上半段，迪亚曼蒂频频浪射引发了舆论持续热议，里皮明确地布置了“钻石位置后撤”的技战术调整，无论是里皮的思路还是恒大的现实配置，迪亚曼蒂都理应清楚自己的职责、越是亚冠这样的重要赛事攻坚战中就越应该突出体现的职责，但他没有做到，或者说是做不到。

　　是的，必须正确看待“能否做到”这件事了。我们可以轻松回想起孔卡在恒大时无数的主动并从容拿球场景；不怕对手斗气，甚至是孔卡的拿球与传递能力能主动地逼迫对手“生气”——从“抢不走”发展到“不敢抢”，发展到各种狼狈状。看看西悉尼在这场比赛利用低劣的演技通过裁判助力让恒大得到的两张红牌，对手“斗气”斗赢了；不想或是不能主动多拿球的迪亚曼蒂，显然没有起到帮助恒大通过正确方式“斗气”的作用。如果孔卡在，会是这样么？会有怎样大的不同啊！

　　我们也看到了吉拉迪诺的表现，他有过威胁攻势，也有边路突破迫使对手染黄的表现，但吉拉这场球的综合贡献，显然不及埃尔克森在孔卡与穆里奇支持下担任突前箭头时的效果；而被迫多游弋的埃尔克森在强行突破传中的瞬间，分明让我们生出如此感叹：“这可是曾经属于穆里奇的工作啊。”而正是吉拉迪诺的存在，让埃神不得不踢不熟悉的位置，威力大减。穆里奇在西亚那边刚刚给出了一场平淡乏味的个人亚冠表现，恒大通过此战可体会出的遗憾无疑更多。