拉拉纳而非格列茨曼，利物浦签对了吗？

百度联盟

很多人都在质疑，从英超购买英格兰球员是否明智。本土球员身价不断飙升，就连边缘国脚都贵得离谱。都在吐槽要买一个英国球员都得花大价钱，迫使很多球队都到海外找新援。人们也不禁悲叹英国青训都不能满足本联赛的需要。一个很好的例子就是今个夏天利物浦花了超过二千五百万磅从南安普顿买来仅有两季英超经验的拉拉纳。

利物浦传闻中的一个攻击中场目标是法国人格列茨曼，而他即将完成低于拉拉纳一千万磅的价格转会到马竞。这引起一些人的质疑，顶级联赛上有限的经验，在为数不多的国家队比赛上没什么亮点，更说不上欧冠比赛的经验，利物浦是否明智？

格列茨曼虽然国家队经验不多，也是刚进国家队，但他已经在世界杯的五场比赛中都有上场，上季还代表皇家社会打了欧冠，这份简历比拉拉纳亮丽很多了。


, U& ~6 Q. w. W2 f& e7 j7 I
23岁还有成长的空间，利物浦正想办法找人分担苏亚雷斯走后进球的责任，格列茨曼上季进了16球，射中目标的进球率为18%。他在皇家社会所执行的快速攻击的打法很容易适应罗杰斯为利物浦所打造的防法，感觉他的位置适合像斯特林那样在前锋的身后。
# |# U8 E( N( @0 W" O9 Q. Y
* h8 G2 i( q) @! E0 {拉拉纳，从南安普顿的慢条斯理到利物浦可能要一段时间适应。而且已经26岁了，应该在他的职业高峰期，在另一种风格的踢法上可能已经没什么提升的空间。利物浦看重的，是拉拉纳在南安普顿的重要性，从中场发起进攻，有9球的进帐，而他创造的机会正好是格列茨曼34次的两倍。
9 r" J3 ]! m2 G. H/ @6 S/ t


% Y6 r* A# `% M2 q5 r利物浦上季其中一个弱点是控球率高但用得不好，假如引入格列茨曼在这方面是应该起不到改善的作用。法国人的传球成功率仅为77%，拉拉纳在这方面可能起到帮助的作用，他的传球成功率为85%。而拉拉纳过人的成功次数是格列茨曼的3倍有多，这看来比原先相像的更适合利物浦，在紧迫的空间内能急停同时能找到杀机，这正是利物浦所需的。
2 i' x' c# D8 P2 @0 a6 ?; ?
5 `5 z% d" r/ ^: v9 c% n& j签入了马尔科维奇后，边路增加了速度也增加了一个进球点。就此看来，罗杰斯花大价钱引入拉拉纳而非格列茨曼可能是个非常正确的决定，他能胜任在对手禁区附近狭小的空间内控球，而库里尼奥在这方面发挥不够稳定，这对利物浦是非常有帮助的。同时，当打防反不顺时，也可以提供另一种选择。