库卡呛声后续:记者要其道歉 新闻官称其专黑鲁能

黄石球迷

针对昨晚鲁能赛后发布会上库卡拒绝回答《体坛周报》记者张远提问的不愉快事件，《体坛周报》记者张远发表了一篇长微博《库卡，您欠我一声对不起》，鲁能新闻官林祥玉则撰文回应《一场没有开完的发布会，打了谁的脸》。鲁能新闻官林祥玉全文如下：

一场没有开完的发布会，打了谁的脸

跳梁小丑粉墨登场

从本报记者组到实名制的个人声明，应该说，某报的新闻报道公信力取得了一个长足的进步。擅长暗地里放黑枪的，这次终于没有再用“臣妾做不到”来敷衍汹涌的民意。真的勇士，敢于直面。让我们给予鲜花和掌声，不论是咖啡门的揶揄挖苦，还是发布会上的歇斯底里，按捺不住寂寞的“本报记者组”也终于从幕后走向了前台。

纸上谈兵挥斥方遒

毛主席说过，枪杆子里出政权，也说过笔杆子指挥枪杆子。饱读中国古今经典的某报著名笔杆子，自然深谙此道，自贴标签，笔耕不辍，专业黑鲁15年，指点江山、激扬文字，其报道编著成书，必将成为我国足球技战术理论空前绝后之佳作。以这等豪情和风范，倘若给个佩林的职位，必定也会干得风生水起，世界杯？走起！

知耻后勇无知无畏

亚冠出局，球队连败，球队上下深感自责，深入推进以主教练为核心的球队改造，是已知耻。自这场比赛起，已有一定起色。反观媒体大鳄、“粥报”名宿，正待球队精诚团结、勉力拼搏之际，依然上蹿下跳，伺机叮咬。两篇檄文已让各方看清了其唯恐天下不乱的祸水本色，奈何树欲静而风不止。面孔扭曲尚可见，心灵扭曲不可治；修已知道你，你还不知羞？

大小之辩好坏之分

巴西人向来诚实率真，库卡亦是性情中人。有意见，当面谈，有好恶，说出来。库卡执教伊始便遭遇体坛“哄场”，遇到困难又来“拆台”，前面数个因由，方才结出这一小果，这叫睚眦必报？只因果子不合胃口，咯坏了牙还得强争个“好人”的名声。君子坦荡荡，小人常戚戚。比之知无不言、言无不尽的库卡，“本报记者组”式的“和同论”、“好坏论”，清浊立现，高下立判。借用闻一多先生怒斥“打黑枪”的名言：为什么要打要杀，而且又不敢光明正大地来打来杀，而偷偷摸摸地来暗杀！

一直尾随从未同行

诗经有云：岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行。“跟随”山东鲁能？着实不敢当。队前吹号，队后扯腿。自称专注鲁能15年、比谁都了解、对球队始终洋溢着“多一度热爱”的“忠诚鲁蜜”，自认为占据了理论和道德的双重高地，惯于对他人指手画脚，一次又一次导演着“扯腿的”赶走“吹号的”拿手好戏，到底是谁在公器私用？这种“跟随”只能是“尾随”，这种“热爱”消受不起，不要也罢。一边喊着仁义道德、高举民意喉舌利剑，一边为了媒体和个人博取眼球暗行苟且，哄场拆台。历数近年来该媒体有关报道，荼毒者众多，奈何“软刀子割头不觉死”，屈从臣服于“粥报”的大有人在。一个不懂得媒体道行的率真教练，揭了谁的盖头，打了谁的脸？一场闹剧，伤害了谁，火了谁，名利双收，赚得盆满钵满的，又是谁？