裁判专家：国安争议丢球不难分辨 第一责任人为助裁

黄石球迷

　本周五，北京国安客场0比1输给上海上港，遭遇本赛季联赛首场失利。这场比赛充满戏剧性，上港外援海森在第70分钟的进球越位在先，而这个球却主宰了比赛结果。新京报记者昨日联系相关裁判专家，该专家认为这个越位球判断起来其实并不难。

　　视角 海森越位不难分辨

　　国安客场与上港之战进行到第70分钟时，武磊大禁区外获得射门机会，国安门将杨智作出侧扑，皮球变线击中立柱后弹回场内。上港外援海森跟进补射，打进全场比赛唯一进球。

　　慢镜头显示，海森在跟进补射之前，已身处越位位置。有人认为，杨智的侧扑改变了球的方向，海瑟不应该不判越位。昨日下午，新京报记者联系了相关裁判专家，该专家认为即便杨智碰到了球，海森越位也确凿无疑。

　　“杨智当时是为了救这个球，已经失去了对球的控制。如果他是将球踢到了对方外援脚下，即便对方外援之前身处越位位置，那么这个球肯定也就不算越位了。”这位裁判专家表示，海瑟这个进球属于在越位位置获利，“判断这个球越位其实并没有太大难度。”

　　“助理裁判和主裁判在这样的情况下依旧认定进球有效，属于误判。”这位裁判专家说。不过，由于当场裁判已经做出了判罚，无法更改，国安也就只能冤枉输球。正是这粒争议进球最终左右了比赛结果，让国安3连胜的势头就此罢休。

　　分析 第一责任人为助裁

　　从电视画面慢镜头显示，在武磊射门之前，助理裁判与国安最后一名防守球员于洋处在同一条线上，海森已超出于洋一个身位。

　　“虽然慢镜头显示比较清楚，但在比赛场上往往就是一瞬间的事情。如果让我分析，那么这个球可能是助理裁判当时的注意力出现了问题。”这位裁判专家说。

　　据该专家介绍，这个球当时的情况是武磊禁区外射门，而且这脚射门威胁非常大，“可能助理裁判第一时间向球门内观察，看这个球是否进了。结果球被扑了一下，紧接着又被门柱挡回了场内，他再回头看场上的情况，可能就忽略了对方外援之前处于越位位置上这个问题。”

　　不过该专家也表示，以上均是自己根据经验作出的分析，并不代表当值助理裁判一定是出现了这种情况。“既然出现了这样的问题，那么第一责任人肯定是助理裁判。因为助理裁判很重要的作用就是观察进攻球员是否越位，这属于助理裁判的失误。”他说。

　　裁决 助裁或遭足协停赛

　　“上港队外援越位这个球其实是很明显了。我相信助理裁判肯定不是故意没看到的，一定是在执法过程中出现了疏忽。我们都知道，比赛场上节奏非常快，尤其是到了禁区前这个地带，往往就是一瞬间的事。”这位裁判专家说。

　　出现如此严重的失误，中国足协裁判委员会下周要开会讨论和评议。按照以往的惯例，如果最终认定误判无疑，那么当值裁判员要受到扣分、停赛的处罚。

　　“如果按照国际惯例，那么这次误判就应该考虑停赛的问题了。但最终是否会有裁判员因此停赛，还要看最终开会讨论的结果。”一位知情人士对新京报记者说。

　　从本赛季开始，中国足协裁判委员会对裁判管理条例进行了修改，有些修改意见还处于讨论阶段，因此是否处罚、究竟怎么处罚，目前还是未知数。

　　“要真有停赛，那么肯定也是助理裁判。裁委会每轮比赛后都会对裁判组的执法进行打分。出现这样的判罚，整个裁判组的打分也会受到影响。”知情人士说。

　　如果不出意外，下周二裁委会将对本轮中超联赛中出现的争议判罚进行讨论。足协即便真的对裁判停赛，也是内部处罚，不会对外公开。