|
|
虽然三个球都是左路丢的，但是其实根源不在左路
% N! s& h3 F. h) c* }8 K/ U% p一盆水注定无法浇灭燎原大火，但是又是什么让这火燃烧成燎原之势呢？
2 O) n) H! v" r' g2 ~第一个球是马塔从曼联的右边溜到左肋部传给斯图里奇3 \3 g, q6 b- n8 `8 h6 ]8 B& [; ]8 j
第二个球是单薄的中路出了事，埃弗拉不得不去中路补位' {7 G D! G" w6 _
第三个球。。。记不清了，就先不说0 Q$ k1 V% o T1 U' g- K* L- k
2 x$ N2 K# o2 E
那么真正的问题出现在哪里？
% l! z7 _) g8 O7 p6 }5 s先不着急，从第一个球开始说 o2 O6 M1 ]4 p6 V$ N" U" J
马塔和斯图里奇，一个左边锋，一个右边锋，居然出现到同一个地方来了（马塔这场比赛的经常离开左路）5 x; ]& P) h3 z& D! m }
有问题吗？没有问题，谁说左边锋不能去右边( _$ K' k6 K7 U* a( ?! w
那我们的右后卫呢，没有跟到左边去 W0 \+ M. M* V, I
有问题吗？没有问题，因为曼联是区域防守，而且是4后卫区域防守。把球员平均放在宽阔的防区里给对方鱼肉/ `( z0 U: T6 \" i& e
别跟我扯意甲，老意甲的链式防守是盯人为主
: f9 v0 ]4 Y" D" U+ ^自从萨基确立了区域防守，那一批老意甲理念培养出的球员老去之后意甲的防守就一落千丈。以前意大利随便抓一个就是铁卫，现在除了半吊子基耶利尼还有谁？
; D: Y" ~, `& L& s5 O$ v而且萨基的区域防守，曼联能比吗？萨基的区域挤压，边中结合，链式封锁，如何分工，如何协作，如何变化，曼联再追赶一百年也只能吃灰
) L. [6 Z9 F' P9 p. J. q屡屡三四个人在禁区里被对方一个人不加速晃晕你们也不是没看到，四头猪都不会这么狼狈，无组织的自相践踏才会被对方过干净
. Z) V* I, O o' `# v4 K! P, y! P8 o- ^+ M2 b0 V- e6 O
马塔这么重要的人物，不派人盯住也就算了，至少要压缩距离吧
0 W9 `& |1 Q0 K# C" [# F X, T那么两个后腰就要靠拢，边路球员就要收到肋部保护，或者收到中路在中前卫身前保护
8 I( Y" u' Y9 |9 z5 j+ h) f5 X曼联没有这么做，有问题吗？( `7 h4 ?$ O; U
没有问题，因为曼联是两翼齐飞，两翼要靠近边路，在边路才有空间* H# q, f! b% y8 w
所以整个中路就交给两个中前卫了，中前卫当然只能选择放弃其他重要地方，只站住最重要的地方不动1 V8 f( W7 d( P" M1 ?. O
然后斯图里奇就轻松进入了曼联左后卫与左中卫结合部拿球，而且是在禁区，他拿球的时候就已经赢了
2 |) E$ _( k$ L3 |埃弗拉及时回防到位，让事情看上去有了转机，当然只是看上去有，实际是不存在的4 q! M9 F4 c2 u, U u. A2 i5 }
除非埃弗拉的身体素质完爆对手，或者一脸狰狞吓得斯图里奇脚下拌蒜等等
! W- B" L( e6 E1 M% \$ r& {, D9 F% x) f4 C+ _$ H7 @
再看第二个球：/ F, C+ f$ M& @) N' v% r! N4 L4 w
中路丢球了，形势危急$ l, a8 ?9 A0 o7 f' ?- M
薄薄的一层中路由于防守时必须如上文所说，靠近卫线压缩空间
% `1 w9 [& ?4 z9 J8 d4 u9 d# e) R导致由守转攻时后场被压得很扁，很难把球导出去（全换成斯内德哈维照样导不出去），被断球天经地义" l7 g& h5 q L- l5 k$ |1 {
丢球之后铺成几乎一层的球员必然有不少人失去位置，整体也容易被打穿" S j3 o4 h2 M W( t+ r/ J+ e
因此埃弗拉立刻丢下自己的位置支援中路，这是一个非常正确的决策
: N9 I; w; F$ J3 j% F: W于是托雷斯跑到埃弗拉的防区接球，传中，助攻
3 A l- c6 g4 f* m4 B: V; {5 G; A$ x托雷斯传中之前曼联在禁区有人数优势，但是各自为战，乱成一团，漏掉了后点的马塔
0 k0 t$ @& w4 } {8 N
# [/ o8 J# ^7 x5 C$ X* q3 v: ?" b! R* ?9 g
我就是看不上4后卫区域防守和两翼齐飞
8 e, X( Q' y0 j0 `6 Q但是有些人就是冥顽不灵，硬要说两翼齐飞有优点( I* a9 @( Y* {$ a
有优点又怎么样？大便也有优点
& R7 W% b# C( n9 y8 n1 r$ W两翼齐飞发挥了优点，就必然暴露缺点
) D2 Z- d) C: V" \- z优点未能发挥，缺点当然也存在。而且其优点很难很难发挥出来
9 O( [8 g1 m$ I }% a( ?" |' o& G所以我才说这是一个愚蠢的落后的战术
. d5 Q3 L4 ^ p/ d& G3 S这场的情况就是后者：3 w& H( E: O4 i3 J
两翼齐飞中，阿什利杨废人一枚，而对方对瓦伦西亚早有布置
3 c" C( z: M; w, d+ [) a6 h: ^" ]我说过胜可知而不可为，瓦伦西亚面对维尔马伦有多少突破？这场又何曾占到便宜？ Y) s! L' e" F: ~, G: y9 b7 B
攻无不克者，攻其所不守也。如果要强行攻打，倍则攻之，瓦伦西亚的实力有对方两倍吗？4 a! v5 H) `. D( `) o2 a
另外一边阿什利杨纯属废人了，进攻端碌碌无为（那个点球吹假摔也没问题），让伊万诺维奇这种货色都能大举压上，两个进球伊万诺维奇都有参与！% c* B- C! p! B7 f' r7 Y( `; S
防守端就更搞笑了：
5 J+ Q+ f4 ?: T, b: ?第一个球，看不到他人在哪里。既然不参与防守，进攻就多做点呗？
! U9 D2 S- g. ~) a罗纳尔多就不防守，但是阿什利杨一场比赛的贡献罗纳尔多用一分钟一次要球就可以完成/ W) T* P" b" v9 d- g6 L6 S& e, w
第二个球，虽然回得很深表面上非常投入防守，但是整个过程中都失去位置，没有任何防守目标，连行动都没有，只会东张西望。中路出事的时候他围观，埃弗拉只好自己丢下位置去补。埃弗拉补到中路了，阿什利杨还在禁区角围观，不去补埃弗拉的位置。托雷斯接球了，阿什利杨还在围观，没有支援中路抢点。然后托雷斯传中了。。。
7 r$ [6 f/ B9 ^) P
; g1 m( @$ q' l# {0 a两翼进攻打不出来，本就单薄的1层2人中路因为支援边路而更加单薄4 v5 \/ e$ g' |3 r S
两人无法靠拢互相保护，攻防转换时无人正面拦截。本来曼联双中前卫就是轮流抛弃后防的冒险，双翼齐飞双翼不给力则加大了中场的压力，所以边后卫不得不经常充当半个后腰，导致失去了自己的位置. M% u3 e9 u. L8 {4 Y W3 ~' M5 M4 i
瓦伦西亚还兼顾防守，所以右边嘛还撑得住。切尔西见状也不在右路猛攻，只留一个博辛瓦，以下驷对上驷。马塔则到中路甚至右路活动
4 ~' F( z; h4 i/ o而左边呢？。。。。。？
- M, a7 K! G V, W" p5 n2 o1 U$ ? T7 k/ I+ |6 X0 t+ z+ b
先说说右路。车子留个博辛瓦以下驷对上驷，妙着。田忌赛马嘛
8 h% f/ l. Q: d) G; n" u孙膑为什么能赢？显然不是因为他聪明，而是对方笨，不懂变通
; ]8 _0 p+ }) F( } @曼联的4后卫区域防守，就是不懂变通、不易变通甚至不能变通的嘛( a5 Q2 M# h, M
3 V: N2 @* }, m; g8 l
另外，我早就说过对方位于4后卫结合部的3前锋，光靠一条卫线是根本顶不住的
# R1 w! O" G5 ]1 v3 B必须在防守中使双后腰压缩空间，边前卫填补肋部以及中圈侧面。进攻中注意通过中场，到前场不急于突击，在后腰、中前卫与边后卫的结合部牵制，迫使对方边锋大幅回收参与防守
9 m0 |7 D3 g5 d" R2 C1 I: @那么就应该派出丢球率低、善于切入中路寻求配合的球员，而不是突击手阿什利杨
s+ n& P; Z" _
6 o5 Z% Z) B' D$ J |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-2-6 23:46
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-2-6 23:47
