|
切尔西2-1战胜利物浦的比赛,主裁判韦伯的几个判罚引发了不少争议,名哨格拉汉姆-波尔在他的专栏文章中指出,韦伯在本场比赛犯下几处错误,严格来说,本场比赛最后本该出现2个点球以及3张黄牌。3 Y( w. \) P! N# U0 p
4 {9 i s C; D- Y& H2 p9 V
波尔首先从宏观上阐述了自己的观点:“在足球领域,名声是很重要的,韦伯显然很清楚这一点,在安排一些重大比赛的裁判时,往往是像韦伯这样的名哨来担纲。可惜在斯坦福桥,韦伯在很多时候都没有做出正确判罚,实际上他在场上的跑动很积极,他完全能看清楚场上发生的事情。”波尔随后列举了比赛中韦伯的数个争议判罚:
7 T; N5 Q- g0 ]+ v3 J
* Q( [7 u+ \ |' M1、埃托奥在开场仅仅两分钟时,就对亨德森有一次令人震惊的蹬踏犯规,那个动作应该被红牌罚下。
7 o: x* ]; D/ z0 V4 i7 \
. U1 r0 ]5 D, v& g: O' I2、切尔西本该得到一个点球,当时卢卡斯在禁区内绊倒了阿扎尔,当然你可以理解成阿扎尔有主动摆腿以达到身体接触的目的,但那的确是个点球。# V0 c: W) y+ p0 M6 |9 D, J2 M
6 d8 n" o# z; F) {/ _& H
3、当特里在禁区内搂抱苏亚雷斯的时候,利物浦球员在大声要点球,韦伯当时视线被阻挡,他拒绝判罚点球。这一次韦伯是对的,这不是点球,因为苏亚雷斯是在主动向后倒以“诱使”对手犯规。
% x/ f% ], f* q' k, J
Y! O: b/ Z- B4、利物浦也应该得到一个点球,比赛临近结束的时候,回防的埃托奥在禁区内用身体阻拦了准备抢球的苏亚雷斯,后者倒地,那不是假摔。3 K- ~# u' u5 M2 U2 q
. s+ I7 ^5 w! i N1 T2 a
5、最后时刻,奥斯卡和卢卡斯有身体上的冲突,两人都应该被罚下。' r3 b' J6 l) u, @# ?6 I# @. |! s. C
& j4 [' R c) e C' P
波尔表示:“通过分析这些情况,可以显现出一位英格兰最顶级裁判的糟糕表现,但两位主教练在赛后并没有批评韦伯,这说明科里纳的观点是正确的:当一名裁判有着显著的声望,人们顶多会说他做了一些错误的判罚,而不会认为他是个糟糕的裁判。不过回看比赛录像,韦伯一定不会感到满意。”
4 I: V# h4 ^9 b3 ?& G3 o+ o2 S2 |; v+ _4 b+ f
波尔给出了一个有意思的数据:“这个赛季正好打了一半,韦伯在19轮英超中执法了16场,是所有裁判里最多的。到目前为止,他竟然没有出示过一张红牌或者一个点球,但其实他有很多次机会做出这样的判罚。”
! F1 b0 Z$ [2 K3 c) U
# Z Q8 V H- e" M+ Q/ w8 b$ g" T波尔认为韦伯是为了保住名声而出手偏软:“韦伯可能是受到了世界杯的影响,他试图避免争议,因为巴西世界杯很快就要到了,比赛的裁判名单将在5月份公布。在裁判圈子里有一种说法,人们记住你,是因为你做出了某些判罚,而不是你漏掉了哪些判罚。”
3 v a k: e: a' s. b |
|