|
<
俺以为这场球,瓜林、道长都不是表现最糟糕的同学,甚至鬼子我都不会说啥,他的确没啥表现但毕竟25分钟就下场滚粗,但是他们几个比起某个全场进攻无意义,防守缺乏意义的核心,这些球员大把留下的理由,说几个简单的例子:
6 ?5 S5 k K/ A. t! u V
2 G# {6 R3 D, i/ }$ D3 s9 H
/ c% j/ `9 l# j% u2 m4 d其一:上半场进攻端
8 b$ }1 `% M1 k1 h! b3 j6 W* z- ]8 c6 j; z0 c' o
国米全部“有威胁”的进攻组织包括瓜林在左右各一次强突下底,以及上半场国米最有威胁的一次进攻:瓜林在右中圈断球高传前点啪啪啪形成半单刀;右路泰德尔一次内切调传啪啪啪可惜传高,蕾丝一次左路下底传中。, g% }; A& k% i+ Z* `) C
* H" t6 B2 r$ c; ~2 y
, k+ d% h* ^' k5 f/ D
其二:上半场防守端' s1 e% }) Y" u; J0 }2 \! X6 w
& V( m; W- ~1 c+ V: }到11分钟国米丢球为止,实际上博洛尼亚的半压制状况全是国米自己造成的,各种受逼抢传球失误,各种中后卫直接大脚给前点被截。丢的拿球实际也很内涵,定位球对方结尾,然后泰德尔在人家逼抢下回传失误被断,对方在肋部一个横移中路发现屁防守球员都木有,直接单刀弄死汉达。; T' S) V- T0 _
/ r+ x# C" t4 _7 ]: g3 |
5 f8 W& b, T( J! h0 L8 Q6 D& m这场比赛几个颇有亮点的地方,首先是蕾丝位置被固定在左路,类似个边前卫,其次是瓜林也经常在左路游弋(上半场后端和下半场开始主要回到右路,而且回撤幅度有所增加),然后泰德尔成了国米跑动范围最大的球员,进攻端和五兄弟在右路鼓捣,防守时候负责整个后场的上抢。中路?哦,罗兰多吧。坎比?抱歉,进攻端貌似前45分钟他就1脚向前有节拍器意义的分球,防守端,极少的几次站位罢了。说实话,不管蕾丝瓜林的前后貌似换位表现如何,这两球员在场上还是颇为积极,无论好坏,至少有些表现。但是,我想问,如果一支球队进攻防守尼玛都和某个球员接近无关,那这球员还有上场意义木有?% n. q& p5 R, Z/ u
1 W( @0 O2 i+ J- w6 d, p S
. X( c6 O/ A0 i: q8 X进攻端尼玛罗兰多都经常敢跑上去接应拿球,防守端对方要么面对泰德尔,要么直接面对中后卫,博洛尼亚不是那种能控球完爆国米的球队,而且人家也不是主要打控制玩中路传配,说句良心话,本场比赛对方真正让国米后场紧密去布防的时候非常少,更多是极其效率的各种反击,而高效的是,这种反击一半是国米自己后场瞎鸡巴传被截造成的,这种情况下TM两端都没作用的队长袖标佩戴者还真成了场上吉祥物。
0 I% ^2 s+ o: Q: D
% c, N% J& k! M6 U. I
! u: V9 |1 N5 S S d2 V, `当然,内拉们可以在这场平局之后保持个乐观态度,如果说皮尔洛被誉为改变足球的球员是因为球队组织核心移至后场,那么国米完全有机会在下次类似评选中取得好成绩,咱们是把组织核心直接移到中后卫身上了,我擦,多TM牛逼!
w" o6 j7 R# _' j, C
. N( C! c4 K% S" ^) Q! v* g# @
PS:6 e3 _7 K, F6 O. p' x e' U
+ G3 q7 s3 q7 K7 ~" q
瓜林被抨击是因为他全场有两三次无厘头的远射,道长被骂出翔是因为他传中几乎就没次有效过,相比之下,某个TM连镜头都大半是指挥的队长,果然天朝内拉还是比较相信做多错多,不做不错的硬道理啊
' n- ^+ C5 {+ F4 l |
|