|
俺以为这场球,瓜林、道长都不是表现最糟糕的同学,甚至鬼子我都不会说啥,他的确没啥表现但毕竟25分钟就下场滚粗,但是他们几个比起某个全场进攻无意义,防守缺乏意义的核心,这些球员大把留下的理由,说几个简单的例子:' x0 @5 D: ]5 H( H. o& B0 W: N. [
0 e' j2 \/ \. e; F) x$ H
$ W& C ?" ?& b b' n8 k- e8 u其一:上半场进攻端
3 T1 D4 b& S$ _( C& {, N; S( ^, q( X/ T4 n1 h% d
国米全部“有威胁”的进攻组织包括瓜林在左右各一次强突下底,以及上半场国米最有威胁的一次进攻:瓜林在右中圈断球高传前点啪啪啪形成半单刀;右路泰德尔一次内切调传啪啪啪可惜传高,蕾丝一次左路下底传中。+ d _" y- a3 ^$ a8 E
- Y1 v) g& @9 p. t8 z
- O& ^. Z: B! T7 ?, a" j3 A. a其二:上半场防守端
5 S2 f7 M$ C& j- T/ G9 ^) b5 |; m+ O3 z. N! n2 x
到11分钟国米丢球为止,实际上博洛尼亚的半压制状况全是国米自己造成的,各种受逼抢传球失误,各种中后卫直接大脚给前点被截。丢的拿球实际也很内涵,定位球对方结尾,然后泰德尔在人家逼抢下回传失误被断,对方在肋部一个横移中路发现屁防守球员都木有,直接单刀弄死汉达。4 d: B6 @+ m! B; {, g
7 h: S2 t9 Y5 b- }. |. B+ U
9 q, }$ C; O1 K: C5 h这场比赛几个颇有亮点的地方,首先是蕾丝位置被固定在左路,类似个边前卫,其次是瓜林也经常在左路游弋(上半场后端和下半场开始主要回到右路,而且回撤幅度有所增加),然后泰德尔成了国米跑动范围最大的球员,进攻端和五兄弟在右路鼓捣,防守时候负责整个后场的上抢。中路?哦,罗兰多吧。坎比?抱歉,进攻端貌似前45分钟他就1脚向前有节拍器意义的分球,防守端,极少的几次站位罢了。说实话,不管蕾丝瓜林的前后貌似换位表现如何,这两球员在场上还是颇为积极,无论好坏,至少有些表现。但是,我想问,如果一支球队进攻防守尼玛都和某个球员接近无关,那这球员还有上场意义木有?, ~* J* ]+ ~* a @9 y0 {
! f% r2 x2 a8 b( T( V# d
- V1 ]' c' I3 I" q9 t0 v进攻端尼玛罗兰多都经常敢跑上去接应拿球,防守端对方要么面对泰德尔,要么直接面对中后卫,博洛尼亚不是那种能控球完爆国米的球队,而且人家也不是主要打控制玩中路传配,说句良心话,本场比赛对方真正让国米后场紧密去布防的时候非常少,更多是极其效率的各种反击,而高效的是,这种反击一半是国米自己后场瞎鸡巴传被截造成的,这种情况下TM两端都没作用的队长袖标佩戴者还真成了场上吉祥物。
h2 K! q- ]( @& L1 Z& o0 O
! P- [1 }- Z0 I) C: o9 `5 O. }
) x6 R2 M& N3 C3 ^当然,内拉们可以在这场平局之后保持个乐观态度,如果说皮尔洛被誉为改变足球的球员是因为球队组织核心移至后场,那么国米完全有机会在下次类似评选中取得好成绩,咱们是把组织核心直接移到中后卫身上了,我擦,多TM牛逼!
3 S. Z% o6 o% a: r: ~) R( \, q( I- L Z' j! n7 I- F- r" ?/ K
- I I. n: L* T! p
PS:2 p: B$ Q' ^! e% }% _( i
0 B8 ^+ W) T/ y
瓜林被抨击是因为他全场有两三次无厘头的远射,道长被骂出翔是因为他传中几乎就没次有效过,相比之下,某个TM连镜头都大半是指挥的队长,果然天朝内拉还是比较相信做多错多,不做不错的硬道理啊5 h! u! y: G4 g, E) B: [
|
|