不弃斯内德！国米为他练三大阵型 两关键先生同时出战

风之骄子

尽管在意甲联赛中豪取七连胜，但是拉涅利的国际米兰 依然在那不勒斯的圣保罗球场品尝到严冬的滋味，从意大利北部的米兰到南部的那不勒斯，从迎战拉齐奥到对撼那不勒斯，国际米兰一直打得不顺利，究其原因还是拉涅利的4-4-2体系在某些队员缺阵以及某些队员的复出的情况下已经没有先前流畅的感觉，而拉涅利也在这两战中多次变阵，比如在对拉齐奥上半场使用4-4-2，下半场斯内德出场后改打4-3-1-2；在对那不勒斯上半场使用4-4-1-1，而等阿尔瓦雷斯出场之后又改成4-3-2-1的圣诞树阵型。而1月27日的《米兰体育报》也撰文“国际米兰，只有一套战术方案是不够的”来从战术分析国际米兰目前的处境。

　　《米兰体育报》首先肯定4-4-2在国际米兰之前的比赛中都显得行之有效，而这个体系也能确保国际米兰在任何时候不遇到大的困难，这是不容否认的，而且拉涅利也让球队有时间去适应和在这个体系里发挥，而如果要更换阵型的话，那一切又需要花时间来重新适应新阵型下的战术打法，而这也将带来很多的变数。其次，在这两场比赛中国际米兰打4-4-2遇到困难也是有一些限定的条件，这些限定条件并不总是常态。比如在对阵拉齐奥以及那不勒斯的比赛中麦孔这一侧没有发挥很大的威力，而作为国际米兰的进攻武器之一，麦孔不发挥，自然影响到4-4-2阵型的威力；此外，斯内德也被迫扮演二前锋的角色，这不是一个很适合的角色，因为荷兰人只有在距离球门一定的范围内才能发挥比较大的威力，而他作为二前锋又习惯回撤，所以就会导致突前的前锋显得非常孤单。

　　在本轮对阵莱切一仗对国际米兰来说或许会让拉涅利有些为难，因为是否放弃4-4-2似乎陷入一个悖论之中。科斯米所率领的莱切队，在进攻端最犀利的武器就是速度，夸德拉多和穆里埃尔是莱切进攻端两个犀利的武器(这一点拉涅利也在赛前新闻发布会上专门提到)，而国际米兰在过去的几场比赛中显得比较害怕这一类型的对手。譬如对帕尔马以及米兰德比战中，当对手没有速度型武器能制造很多威胁时，国际米兰就发挥的比较自如，而当对阵拉齐奥以及那不勒斯这样能利用速度制造威胁的对手时，国际米兰就显得比较挣扎，4-4-2在边路防守限制对方上显然要更强一些，而冬歇期过后，他们又需要新的准备一些聪明的方式来应对不同的对手。
, A' J9 Y/ A0 a( g
　　但不管怎样，从过去的几场比赛中，已经可以看出拉涅利在准备不同的预案，因为现在国际米兰的阵容并不牢靠，面对高水平的对手需要更多的预案。而在对阵拉齐奥以及那不勒斯的比赛中，国际米兰已经至少常识三种方案，而如果接下来几天转会市场没有任何补充的话，那么国际米兰就会在接下来的联赛中更为灵活的使用不同的阵型来对付对手，而国际米兰球员的多面手属性也能在阵型的转化中给教练提供更多的信心。

' Z( ?1 g* n$ P3 ^0 T　　而《米兰体育报》认为，国际米兰完成阵型间转化的关键就是斯内德和阿尔瓦雷斯两名中场，因为他们都是很有能力和潜力的球员。如果要打4-3-1-2，那么国际米兰需要中场球员在运动能力方面比较突出，在中场要比较能跑动以及覆盖全场的球员，所以拉涅利可能选择坎比亚索、萨内蒂以及奥比的组合，而前腰位置上由于阿尔瓦雷斯和斯内德两个组织者重叠，所以只能上一个。而阿尔瓦雷斯和斯内德要想在一个阵型里共存，那么最好的方式还是4-2-3-1或者4-3-2-1，而拉涅利也在对阵那不勒斯的比赛中曾经采用过4-3-2-1这一阵型，而且在进攻上还取得不错的效果，这是一个可以在比赛进程中使用的战术，但是进攻方式还是略显单调。另外一个方案则是回到穆里尼奥时代的4-2-3-1，而萨拉特也有机会在这一阵型中出场，他能和阿尔瓦雷斯以及斯内德一起顶在单前锋身后，此外如果转会市场上能在中前卫位置上有动作的话，那么萨内蒂可能退到左后卫位置，否则这个位置还是属于长友佑都。
( f6 i" p6 l, F9 Z4 a" h

铁观音

用不好斯内德拉涅利在国米就待不长。