|
范佩西!还是范佩西!依然是范佩西!曼联锋线上无可匹敌的箭头人物!只要荷兰前锋打开了进球账户,红魔就变得无往不利。老特拉福德的这个夜晚,再次证明了这一点。
4 ?6 h! S: Z3 B' W0 i
5 L3 U. x+ E" n2 y7 X- B' J* ` 事实上,面对勒沃库森的这个夜晚,范佩西过得并非一帆风顺。上半时第39分钟,范佩西在前场拼抢时与勒沃库森后卫多纳蒂摔跤般的拉扯在一起。而两人手脚互有动作,而多纳蒂更是用自己的臀部撞向了范佩西,两人立即人仰马翻。不过,裁判最终的判罚是吹罚范佩西的犯规,这立即引起了的曼联前锋的不满。范佩西双手摊开向裁判抗议,甚至一度和裁判面对面的近距离怒吼。这立即让他吃到了一张黄牌。无论从曼联的全局角度还是从范佩西的个人角度来说,这张黄牌吃的都有些冤枉,范佩西本可以更好的处理这个问题,但是火爆的脾气让他失去了冷静,自己申请了张黄卡。
' [' x! u7 o C! D$ X! X; j* F% }4 q$ v P/ @3 D4 C0 \5 ], a
不过,中国人常言道,一个人有多大的本事,就有多大的脾气。范佩西很快就在球场上证明,他的确有这样的资本来向裁判讨要自己的公道。让我们回到曼联与勒沃库森比赛的下半场第15分钟,曼联快速的反击战撕开了对手的防线,瓦伦西亚右路传中将皮球送入禁区,插上的范佩西侧身右脚倒钩攻门击破了勒沃库森的大门。而回顾这个进球,勒沃库森门将莱诺甚至没有做出实质性的扑救动作,他象征性伸出的手甚至没能摸到皮球,或许勒沃库森门将没有想到范佩西会用这样一种方式来终结进攻。
5 r9 s m% m, h2 ^2 x" i+ m# t
) X% Z8 ?! @' Y' r' {$ q 这已经不是范佩西第一次用侧身倒钩的方式完成破门了,莱诺也不是第一个被大将军的神来之笔看呆的门将了。曼联在英超首轮面对斯旺西的比赛时,范佩西便上演了一次精彩的侧勾破门。在那场比赛后,斯旺西门将沃尔姆称赞道:“对我来说,最大的问题是不知道范佩西会在哪里以何种方式射门,那太难了,即便是了解他,我也拦不住他。我认为他现在是世界前五的球员。即便是作为对手,看他表演也是件很愉快的事情,真遗憾他不能为我们的球队效力。”1 I: @! I# u( B+ I8 P
' A7 a' m! Q; F2 h 而今夜的莱诺想必也深深体会到了沃尔姆的感受。从赛后OPTA的数据统计来看,范佩西依然是曼联在进攻端的核心攻击点,全场比赛4脚打门的数据位列鲁尼之后排名第二,7次过人的数据在全队阵中也仅次于瓦伦西亚。值得一提的是,鲁尼打进的首个进球,进攻的发起点也是源于范佩西在边路连续的盘带过人,正是他扯开了对手的防线,埃弗拉才有机会完成传中,鲁尼才能破门。6 z$ L Y) S( n' o1 w0 \" d; _
, x! I4 t) | H& [4 A/ e2 m$ {; }
在此前接受采访时,范佩西说:“与皇马的比赛可能是我去年唯一的遗憾,裁判在比赛中起到了非常大的作用,但我也应该在这些比赛中取得1、2粒进球。事实上我没有进球,这不是我所希望的,我仍然还需要提高,我希望今年我们能在欧冠的比赛中做得更好。”范佩西在第一场欧冠中就证明了这一点。
9 x" ~8 l$ @2 F2 S- t: M. H% T/ p0 g" v- H$ x
在本场比赛后,范佩西已经在新赛季为曼联打进了5个进球,依然是队内的最佳射手。而面对勒沃库森的破门,使得范佩西完成了连续10个赛季欧冠都有进球的壮举。此外,在最近13场代表曼联出场的比赛里,范佩西已经打进了13个进球,效率可见一斑。
9 h4 T( U( N" P! {- ~$ A8 s& z, W* ?8 j1 J4 @8 n
在上赛季,弗格森一直喜欢用4231的阵型,范佩西出任单箭头,而鲁尼时而会出任影锋,时而会被调去客串中场。而从近两场比赛的苗头来看,莫耶斯更喜欢让鲁尼和范佩西两个人出现在在锋线上。数据可以支持莫耶斯的这一想法,在鲁尼和范佩西同时出场的24场比赛里,两人携手为曼联打进了31球,这无疑是一个惊人的数字,这样的锋线组合在整个英超乃至欧洲足坛无疑都是顶级的。
, V+ h9 F* k, G$ u
5 y. ^/ s+ m/ T6 a E# u 穆里尼奥一直忧愁着切尔西的锋线问题,从北美拉练开始,卢卡库、托雷斯、登巴巴到埃托奥,再加上曾经客串中锋的阿扎尔。切尔西使用的5位中锋到现在为止仅仅只有托雷斯打进了1球,这无疑让穆里尼奥感到尴尬。在今夏切尔西主帅曾经试图3000万镑买走鲁尼以解锋线难题,但现在看着鲁尼在曼联踢得风生水起,穆帅只有扼腕叹息的份了,更让切尔西羡慕的是,曼联还有一个范佩西。鲁尼+范佩西,这样的组合,其他的豪门主帅们,除了羡慕嫉妒恨,还能说什么呢!
. q$ D( U( Y- t8 R6 n/ i
0 `1 R3 m4 B$ P6 z' |) S: d) s1 E- ?8 u4 v/ u {
|
|