|
丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]: L, h; E: T6 E" _
/ l; g3 c3 {) Q+ p桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服,至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到,总之有些问题。赔率方面很工整,挑不出毛病,也就是说开盘是按照正路来的,没有人为加工的痕迹。7 R* C, E9 I" b2 u4 z& x
1 a( |9 S9 b0 j; b& V) J这球理论上是出主,退一步则和,半球中水也不存在刻意保护谁,但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会,这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛,桑德捷斯基保持全胜,这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。
6 [( z7 ^$ D8 W' d& B5 K! }1 ?; J
+ V+ ?- q* ?) F M; [' T大盘2.5,有直开也有退盘,如果我们从亚盘的正路去考虑,那么这个盘就没有必要去退,因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。
- `) Z, H5 R/ O" J1 D# b% Y9 C, u1 H8 L) W
假如从反方向考虑,也就是从出下甚至出客胜的思路出发,那么这个退盘就显得很有必要了,对不对?这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维,并且反向杀之。% ?! G& }) T& A. n3 s( a
2 ]! ~2 d( Y7 I$ b! `% S所以哥认为这场球开大是定势!当然,从昨天一整天的实战来看,亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法,但我认为这并不会影响今天的这场球。1 q ]% ^0 v e( P7 @1 x3 P
5 u8 ~% M0 g4 R- f1 a: w
, ^. B$ p: t) s9 ^
|
|