|
|
, L e; C0 K* G& M1 _6 Y: O
昨天，CBA准入评估正式开始，中国篮协7人评估小组抵达南京，对江苏同曦俱乐部进行实地考察。昨天晚些时候，江苏同曦篮球俱乐部就四川金强的基地、比赛场馆座位数、队员入选3对3男篮国家队和往年成绩分数计取这四点提出质疑，并以提示的形式递交给篮协评估小组，希望引起中国篮协的重视，并在考察中做到公平公正。" a$ m! s3 }+ k6 s
+ u; Q: U0 c, H% ?+ E 质疑一 四川基地疑似违建
' e. h6 c8 p! J9 Y
* j t8 n6 r. a) b! `1 l 根据中国篮协的准入办法，拥有自有基地的球队，将得到加分。不过据同曦俱乐部透露，他们了解到的情况是，四川金强的训练基地处于工业区，周围是一些小工业项目，空气污染严重，并不适合篮球训练。且场馆属于厂房改造，同曦方面初步了解到的情况是，四川队训练基地的土地性质应为工业用地。
- S5 K( X d' B6 m% s" B
$ t) m! @+ @% t8 [ 如果确实属于工业用地，训练馆就属于违法用地，场馆房屋也有可能不具备立项条件。也就没有规划许可证、建设许可证及产权证，那么球馆就属于违章建筑，无论是违法用地或是违章建筑，都不应该作为“自有”场馆的有利条件进行加分。同曦方面希望评估组能够给予明察。
, @) s' u# N2 \
L3 M2 t/ M0 a+ j/ M7 _) @ 质疑二 四川场馆座位不足8 p: a- I& `; T. e7 |5 i- [0 L6 A
6 h, K/ I0 b. F# Z- j5 z" j
对于四川金强今年的比赛场馆温江体育馆，同曦方面也在客场参赛时进行了调查。经同曦工作人员现场计算下来，温江体育馆的总座位数在2800个上下，按照消防规定，入场人数不得超过设计座位的80%，因此金强的比赛场馆有效座位数实为2240个，平均下来今年比赛入场的人数应该在2000人以下。尽管四川金强为此增加了一些临时作为，但同曦认为此举属于违法，应当视为无效。' l4 F# @: d5 U0 y; B/ ^( b
( O& [7 I/ z3 q! E 根据评分办法，本赛季入场观众人数场均在2000人以上可加1分，在3000人以上可加2分。同曦认为此项四川金强不应加分。
- U. y, |0 C+ P/ Z8 }, B+ i: h1 d8 n: R2 l
质疑三 往年成绩评估不对0 I. L: x; w! M# q1 p
9 V2 |8 s7 c4 x2 u; [
最近有四川媒体爆料表示“在往年成绩分数计取上，四川金强不按照比赛成绩名次计分，而是根据排名竞选俱乐部的排序计分。”如果是这样，将使四川金强增加4-6分，同曦认为若篮协真以这样的计算方式，非常不合理。是对《2013年新参加CBA联赛俱乐部评选标准及细则》的严重歪曲。
w' n, |: `- x; K0 p' [; O0 W( ]% V9 d6 i7 b
评选标准及细则规定：将各俱乐部参加2010、2011和2012三个赛季NBL联赛A组比赛的名次数相加，得出名次总分。根据名次总分情况对各俱乐部依次进行排位，名次总分最少者排位第1名，依此类推。根据所获名次顺序排列，第1名俱乐部计20分，第2名计17分，第3名计15分，第4名计13分，第5名计12分……8 Q7 [5 \, C+ D. r; N3 \; F' z( F
7 S" n( z. Z% u8 g, A3 L2 A
同曦过去三年的成绩是两个冠军，一个第三，名次数相加为1+1+3=5，无可争议为第1，可以得到20分。四川队以同样方式计算为第5名，可得到12分。不过按照四川媒体所谓的“参与竞选俱乐部“之间进行排序计分，今年提交申请加入CBA的俱乐部只有江苏同曦、长沙自由人和四川金强。按此计算法，四川金强排名第三，可以得到15分。
4 A: p1 }3 \9 N2 A9 O1 H) ^/ K" y1 Q/ @) n7 @
质疑四 入选3对3篮球不能计分
$ F( @6 ^+ V5 k/ p. y/ m% }( v; E
/ V* _3 f5 J) q* ~( l4 Q8 U7 \ 此前，四川媒体表示四川队有两名队员入选3对3男篮国家队，可以得到加分。同曦方面对此给予反驳。根据《2013年新参加CBA联赛俱乐部评选标准及细则》第二部分第九条，“向国家输送队员是各级国家队参加国际正式比赛12人名单中的球员”。3对3篮球比赛不存在12人名单，四川金强的队员参加3对3比赛不能给予计分。2 h2 w. A% O1 { r# K
( m7 X% T6 Z4 _1 x; x7 u9 S |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-8-3 06:59
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡