|
“在发表声明后,山西省体育局和俱乐部暂时还没有进行沟通,但如果问题仍然得不到解决的话,那就只能走司法程序了。我想说的是,俱乐部是否搬迁、值多少钱是市场决定的,不是体育局决定的。”山西男篮副总经理张北海今天在接受《中国青年报》记者电话采访时说。
3 z$ e2 W! v; F- Y' m. R8 C+ t+ B" b' `8 k" a8 G1 [9 C; D
山西男篮近日发表的声明,再度引发了外界对北控集团收购山西男篮一事的关注。根据山西男篮的声明,俱乐部在4月26日就向山西省体育局提交了转移股权和参赛权的申请,并按照体育局的要求于5月22日交齐了所有材料。“按照《中华人民共和国行政许可法》规定,山西省体育局应在20日内做出批复。但时至今日,山西省体育局依然没有任何回复,其行为已经违反了《行政许可法》的规定。”山西男篮在声明中写道。
2 r. k5 c( g" Q2 j6 D
4 S, k1 z3 `9 N4 I W. V/ {% Z b 山西男篮的一纸声明,等于是和体育局彻底撕破脸,但俱乐部走到这一步,也属无奈。“俱乐部在决定转让时,就首先询问山西省内有没有企业愿意接手,在没有得到回应的前提下才转让给北控集团。现在省体育局却千方百计不让我们离开,我们这么做也是无奈之举。否则,这么拖下去的结果,只能是老板王兴江破产,或者俱乐部不得不低价转让给本地企业。”张北海说。4 u- c0 O* G. c- d
5 q# B% n. R* N' \' r1 o 从2011~2012赛季开始,就不断有山西男篮准备转让的消息爆出,应该说,如果山西省内的企业有诚意接手的话,那么俱乐部也不会和北控集团达成协议。据知情人士向记者透露,除了汾酒集团想以极低的价格收购外,其他省内的企业对此并不感兴趣,这点也得到了张北海的证实。
! D( O: o J" R; M# U7 m# w7 |2 N, B- @8 z: C, E Y
“现在连NBL联赛的俱乐部一年的投入都得几千万,而且还没有分红,你算算一支CBA球队值多少钱,俱乐部不可能以低于市场价格进行转让。如果山西省内的企业真有意向,那么首先应该匹配北控集团的价格,而不是采取其他的方式。”张北海告诉记者。) C& ]2 ~& b6 B9 t
# n x' v( z6 v. O4 F% N 张北海说得比较隐晦,但谁都明白,所谓“其他方式”无非是行政干预。根据《中国篮球协会俱乐部股权转让暂行管理办法》的规定,俱乐部申请转让参赛权时,应该提交“当地省级体育主管部门的批准性文件”。也正因为这条规定,让本应属于市场行为的俱乐部买卖,受到了山西省体育局的干预。3 c' X# Q5 v3 U6 a7 d5 G% ?' ^
7 z; s6 d h9 e+ g' F 2006年,山西男篮从河南迁入山西,当时,河南并未对俱乐部的搬迁横加干涉,反而持一种比较开放的态度。河南省体育局的做法也说明,《中国篮球协会俱乐部股权转让暂行管理办法》中,关于“当地省级体育主管部门的批准性文件”的规定,本只是程序意义,而不应该成为行政部门滥用权力的“尚方宝剑”。& Z: ~, e: k7 a+ L9 H: W6 V% b0 {
' w% P! h8 A% [/ z6 L
中国篮协竞赛部相关负责人今天告诉记者,中国篮协至今仍未收到山西省体育局开出的放行文件,这也是唯一阻碍山西男篮迁入北京的障碍,“这份放行文件只要在下赛季准入评估之前补交即可。”& o- U" o. I+ [# K: Q, E
( }& d) K$ x: z: A# G6 F “股权、参赛权的转让,是市场决定的,不是省体育局决定的。我们不明白,为什么省体育局总是把心思放在这些地方——从怀疑我们是否真的和北控集团签订了合同,到俱乐部究竟值不值1.5亿元。过几天,北控集团和北京市体育局的相关领导,可能会和山西省体育局领导进行面对面的沟通。我觉得到现在这个地步,省体育局应该和北控集团谈一谈,鉴于山西球迷的热情,新赛季在太原打几场比赛也不是不行。”张北海向记者坦言,他们可以考虑作些让步。, K- i4 t9 i: a" k" R- p
9 P( q+ N8 ?: F) P h “该规定是2006年、2007年左右制定的,当时没有遇到过类似情况,所以肯定还不完善。我觉得,如果体育局在俱乐部占据股份,这个规定是合理的,但如果没有,就会出现问题。而且,该规定中还写明‘投资人有权利转卖股份’,这也和俱乐部转让须体育局出具批准性文件有些冲突。”张北海说。
( X( }$ M$ Q g# n8 l5 f. o+ ?! G8 \) B4 {0 L. c
|
|