|
|
1800万欧元从巴萨挖走蒂亚戈？这是一个美好的愿望，但事情没有这么简单。曼联想要得到这位年轻的西班牙中场，但巴萨也不想失去他，尽管英格兰媒体信誓旦旦称曼联签下蒂亚戈已成定局，但事实的真相是如果巴萨坚决不肯放人，曼联需要为蒂亚戈付出的不是1800万欧元，而是超过4000万欧元！
" _" p) g' t; P6 A0 L8 i6 J( [! |% l2 F& P( l
2011年6月，蒂亚戈与巴萨续约至2015年，合同规定他的违约金为9000万欧元，但合同中还有一个附加条款，即如果在他身体健康的情况下，赛季出勤率没有达到一定标准，那么从赛季结束后至当年的8月1日，他的违约金便将自动降低到到1800万欧元。上赛季蒂亚戈出勤率不足60%，这一条款被自动激活，曼联便是抓住这一机会，试图将这位西班牙U21国家队中场核心以1800万欧元挖走。
1 b6 _0 l: r3 p9 m. c) c; D6 R) V+ X+ z% M' l* d
从9000万欧元下降至1800万欧元，曼联看似占了个大便宜。但问题的关键在于，1800万欧元是违约金条款，这一条款针对的是蒂亚戈与巴萨，而非曼联与巴萨，也即是说，如果曼联准备激活蒂亚戈的违约金条款，那么他们也不能直接出面，而是应该由他们将1800万欧元打给蒂亚戈，然后由蒂亚戈出面，将这笔钱交给西班牙相关部门，宣布激活违约金条款，自己与巴萨的合同作废，然后相关部门再将这笔钱转交给巴萨。
+ g8 \) X4 L5 i7 y1 |" S, [
' Y& ]* S3 S# d% A, f! j 问题就出在这里——很显然蒂亚戈不会自掏腰包出这1800万欧元，但如果这笔钱是曼联转给他的，那他就是先收入了1800万欧元，然后再支出1800万欧元，其中就涉及到个人所得税问题，因为他是先从曼联那里获得了1800万欧元，无论这笔钱的用途如何，都必须交纳个人所得税，而加泰罗尼亚地区的个人所得税高达56%，换句话说，蒂亚戈同时还必须向税务部门补缴2290万欧元个人所得税——这笔钱很显然蒂亚戈也不会自掏腰包。也即是说，曼联实际支付的，除了1800万欧元违约金外，还有一笔高达2290万欧元的个人所得税，加起来高达4090万欧元！* a) M, c4 U+ P
- ?6 r, M/ b7 \) G0 R t1 y* |& M 加泰罗尼亚媒体特意咨询了税务部门，得到的回答非常明确，如果蒂亚戈自己出这1800万欧元，那么他无需缴税，但如果有任何形式表明这1800万欧元是其他个人或单位转给他的，那么他就必须缴纳个人所得税，在这方面没有任何情面可讲，而且最近西班牙税务部门正在严厉打击偷税漏税，就连梅西都被翻了旧账，税务部门肯定会密切留意蒂亚戈的转会进程。
% U! j( T( }6 @6 R4 i0 v; \( S& v
6 {& l* {6 _0 t. y9 i5 K 可以追寻的先例是去年拜仁花费4000万欧元购入马丁内斯，西班牙国脚的违约金为4000万欧元，尽管毕尔巴鄂竞技始终拒绝放人，但在西班牙足协主席维拉的斡旋下，还是与拜仁达成了协议，这桩转会最终是以拜仁与毕尔巴鄂竞技进行交易的方式成交的，而非通过哈维•马丁内斯中转，否则拜仁的开销远不止4000万欧元（巴斯克地区个人所得税税率为28%，加上个税在5500万欧元左右）。
# C+ V h0 H! S$ `: C, { Y5 b1 q( o' F, q0 u1 q) R
不过加泰罗尼亚媒体也指出其中亦存在争议，毕竟蒂亚戈只是经手者，纳税虽然符合法律规定，但与情理不合，他也可以提出上诉，但这样一来事情就会变得非常麻烦复杂与冗长，对于曼联来说，与巴萨彻底搞僵关系也是不愿意看到的。因此红魔如果想要得到蒂亚戈，最好的选择就是给予巴萨一些经济补偿，付出比1800万欧元更多的转会费，说服巴萨放人，或是在球员转出方面给予巴萨一些便利。《每日体育报》便称巴萨希望曼联能够放鲁尼加盟诺坎普，并提出将比利亚加入交易抵消一部分转会费的形式，如果曼联同意，巴萨或许会在蒂亚戈的事情上点头。（乔巴）" T0 p- C. u5 N* s% ]2 j
- n7 c; o, y& ]7 P- C4 q/ H$ ?
( d+ i" T/ {0 S# w, A |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-7-5 06:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
