巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 358|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

杰弗森五项比拼不输霍华德 比魔兽更加适合火箭

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-30 10:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 北京时间6月30日消息,从下周开始德怀特-霍华德将会开始陆续访问小牛、火箭、湖人几支球队,最终确定自己的选择。今天美国篮球专家马修-施密特认为霍华德根本不适合火箭,他们应该把全部精力放到艾尔-杰弗森身上。8 b4 d; \6 T" Q. G1 P
# K9 x* `9 S# O3 G2 ^0 r
  文章认为霍华德如果保持健康对火箭最大的帮助就是防守,现在小牛、老鹰、湖人都是火箭的竞争对手,与其与这些球队竞争还不如去追球风更适合的杰弗森,杰弗森并不比霍华德差多少。" ?# {4 o6 o. M; e9 P: J
7 L7 c8 S# `& I" _6 B" T
  个人综合能力1 K! |# c; ]* U8 s& P0 Y- N( H
) r! v' Y2 S; ~5 h
  从个人能力来看杰弗森和霍华德的价值相差并不大,杰弗森是今年夏天球员市场上大个第二热门的球员,杰弗森相比霍华德更像一名传统中锋,他有18分10个篮板的能力,如果爆发也有30分20个篮板的表现。
1 l* \8 R4 z( B: p( w% o# w$ u# T9 c% P
  得分方式
  U+ i2 C2 H# g: R% D6 G" z$ J
4 X" Z+ P/ Y3 N3 t  杰弗森相比霍华德进攻技术更加丰富,他在低位的进攻手段是霍华德无法相比的,他有很好中投能力,并且背身技术出色。霍华德除了靠天赋以外,基本上没有什么进攻手段,更何况罚球方面杰弗森比霍华德强了不是一个档次。: E. Y; J7 }- C
/ K" E! J* w+ J1 H8 n4 D( A1 M
  通过杰弗森和霍华德的投篮点分析,在三秒区内杰弗森的命中率为59.40%,霍华德三秒区命中率为60.64%,内线杀伤力他们是在同一水平线上。不过霍华德出了三秒区,命中率大幅下滑,篮筐两侧命中率都不足20%,再往外基本上都没有投篮点了。而杰弗森在篮筐两侧的命中率都超过了40%,罚球线、两个45度角的投篮都保持在了40%的命率,相比进攻手段显而易见杰弗森要强过霍华德。杰弗森强在了挡拆以及中投方面,霍华德只限制三秒区内的扣篮或者勾手。6 r: W) U5 Y; w! s: w2 z
  F& E6 w- D0 ^# h
  更合适火箭阵容
, d4 {+ G9 D& \3 p& P# p( }/ n% ~; ^+ w# @" |
  火箭上赛季中锋阿西克是一名防守型球员,他和霍华德的风格颇为相似,如果火箭再签下霍华德内线的防守问题可能会解决,但是进攻帮助不大。火箭需要一攻一守,现在守有阿西克,因此另外一位置更需要进攻,杰弗森这一点就比霍华德适合。不是说杰弗森比霍华德要好,只是他的球风方面更合适火箭,其实从篮板来说杰弗森也不是很差,他有10个篮板的能力。. |% W9 v# t7 Z9 D
1 l- `2 J$ y6 _: y) F7 z; H! |2 D9 w
  薪金; _& z; R- y* s6 P2 V; [( n0 ?

- L' t1 C* `- c/ q3 `" r  最重要的一点就是年薪,霍华德如果签约将会得到四年8000多万美元的合同,他的起薪将会超过2000万美元,而杰弗森的市场行情没有那么好,甚至不用顶薪就有可能签约。
! B& ~3 a) I2 A/ I0 F7 P7 D6 ~  g0 y; A" k
  健康
' ^7 f* k, U) L: m
) y. m. a4 U3 a( ]  健康方面霍华德受到背伤的影响一直没有发挥全部作用,如果无法彻底治愈,还不如找杰弗森,杰弗森在08-09赛季有过一次韧带撕裂的情况,但是他完全康复了,一直没有再受过伤。
' Q) W+ i9 v7 ]' U' i( g
& w, p) V6 n9 z7 q1 M  综述6 \, W4 T- _1 |
: e, I( R# p' `" ^8 U
  当然霍华德应该是火箭的头号选择,但是莫雷如果最终失败的话,应该尽快搞定杰弗森,火箭仍然有希望提升自己的成绩。(真果果)
$ [% `% h4 v  N$ n% i; W  e9 X3 J: ~# R: X3 W7 k

尚未签到

沙发
发表于 2013-6-30 15:32 | 只看该作者
需要内线的中极力啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-27 14:00 , Processed in 0.564451 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表