北京足球的尴尬！全运会一场未胜 危机始于十年前

黄石球迷

　自1959年第一届全运会在北京举行以来，北京三大球在全运会历史上屡创佳绩，从来没有缺席过全运会决赛阶段比赛。今年第十二届全运会，北京男足将面临着无缘进入全运会决赛圈的尴尬。

　　U20一场未胜止步预赛

　　全运会男足U20甲组复赛正在举行，可惜北京男足已经无缘复赛了，此前在南京赛区举行的预赛中，北京队两负一平，0比1输新疆、0比3输江苏、1比1战平浙江。在小组4队前三即可出线的条件下，北京队名列小组第四，被淘汰出局，无缘今年秋天在沈阳举行的全运会男足决赛阶段比赛。这支北京队由北京国安俱乐部牵头组建，混编北京人大附中三高俱乐部的部分球员。这至少说明，过去一段时间内，北京足球的青少年培养输给了其他省市。

　　U18一场未赢“躺”进复赛

　　从上届全运会起，为了恢复中国足球青训，全运会设立两个组别的男足比赛。本届全运会的男足组别一个是甲组的U20年龄段，另一个是U18的乙组年龄段比赛。6月14日乙组复赛将在沈阳举行，北京U18队凭借此前在云南赛区的成绩，尽管预赛没胜，还是被“抬进”了沈阳复赛阶段比赛。北京U18队完全是由国安俱乐部组队。U18队回京复盘，球队总结不胜的原因是缺乏经验和大赛紧张，目前该队正通过热身赛积极准备即将开打的复赛。北京U18队能否通过复赛的考验，进军沈阳决赛圈，仍是悬念。

　　探因1

　　危机始于十年前

　　北京男足的这场人才断档危机，其实是已经推迟了多年，姗姗到来。

　　青训落后是诱因

　　无论是北京U20队，还是U18队，都是预赛一场未胜，这敲响了北京足球未来人才断档的警钟。上届全运会北京U20队获得第五的好成绩，当时球队主要人员是张稀哲、王皓这批国安新生代。上届全运会，北京U16全运队是人大三高俱乐部从全国选拔出来的中学生希望队，被寄予了很高的期望。但事实是北京的U16中学生队吃了年龄的亏，面对身高马大、明显大了几岁的对手(在至今网上流传的录像中，年龄差距清晰可辨)，这支中学生队最终止步小组赛。4年后，北京U20队借鉴了上届全运会的教训，由国安梯队和四年前的U16中学队联合组队。但这一次北京U20队不是吃亏在年龄差距了，而是输在了人才竞争，是青训全面落后的折射。

　　北京孩子谁踢球

　　如果追究深层次的原因，北京足球的现状是无源之水无本之木。相比十年前，现在北京几乎没有孩子踢球。就以北京晚报百队杯的参赛规模为例，这项每年暑期举行的纯业余足球赛事，2002年时规模为两千余队，2009年参赛队伍数萎缩到不足200队。直到近年来，国家体育总局和教育部联手抓足球进校园，百队杯的规模也才逐渐恢复到300队以上。孩子踢球面临的两个难题是，没有时间和场地踢球。前者是应试教育挤占了孩子们锻炼的时间，后者是家长对于独生子女过度保护，令许多学校禁止学生踢球。记者接到不少学生抱怨，因踢球遭到学校处分，有的还被开除了。过去十年，足球的社会形象太差，中国足球扭曲了足球阳光的本来面目，让家长和教育工作者不得不迫使孩子远离足球。

　　北京没人踢球的多米诺骨牌推倒后，北京男足又岂能不败？

　　探因2

　　国安青训路不通

　　北京足球球市，国安俱乐部一家独大，很大程度上影响着北京足球的发展。国安兵败首尔，小将不给力，恰恰说明国安仅靠自身造血，培养不出批量的优秀人才。

　　老帅金志扬坦言，过去十年国安的青少年培训机制是成了一棵树，毁了一片林。金志扬指的是，过去国安俱乐部在香河搞的三集中青训方式，孩子们远离父母，脱离社会，早早结束文化课学习，变成了只会踢球的怪才。金志扬说：“在投入上，我们比起鲁能、恒大、绿城等俱乐部是落后的。如果是好苗子，鲁能俱乐部会免费甚至花钱来培养一个苗子，所以造成北京人才外流。另一方面，北京户口的地缘优势在职业市场中已被弱化。近两年国安俱乐部培养的人，又出现了墙里开花墙外红。这一切都在说明，国安青训模式走了15年，今日已经证明此路不通