略谈皇马的下半赛季应如何改进

寂寞如烟 · 发表于 2012-1-13 13:52

这几天数字兄在论坛大战群雄，虽说大多数球友不以为然，然后数字兄另有一套已胜出巴萨一大学说----尽管种种原因还是在主场1：3败给了巴萨，这是实力追上了或已超出了巴萨后的偶然现象吗？

   我以为不是，皇马还是比不上巴萨，尽管在上半场看到了那么的一些希望。是的，象历届世界杯中的意大利、04年的希蜡等还不是一样的靠偷一、两次鸡就干翻了强大的对手最终夺冠了吗？皇马就是运气不好C罗浪费了几次机会导致比赛最终向巴萨倾斜而已！真的如此吗？

   好吧，我们可一看看真实的情况，无论是世界杯中的意大利、04年的希蜡还是现在的巴萨，人家是一直坚持自个的打法，而在不断的比赛中自我完善阵型与战术的，他们都秉承自个的一贯战术思想去和对手比赛，不管对手是谁，就是说他们是用自个最善长的一面去和对手比赛，完全达到了扬长避短的效果，尽可能地在重大比赛中把自个的特点发挥到极致。可能它们也会有这样、那样的缺陷和不足，可是这个“长”已能充分把它的“缺”覆盖住了。

   再来看看现在的皇马，大家也都很清楚，皇马在对付除巴萨之外的对手是一种酣畅淋漓的快攻打法，把前半场的“粒粒巨星”的各个个人的能量发挥到极致，而为这么些大佬们提供足够支持的支撑点是阿隆索，而且是唯一连接前后场的支撑点，所以用“腰”来形容上支无比强壮的皇马中的阿隆索是非常恰如其分的。其它相近位置主力中的赫迪拉没这种技术，拉斯完全没视野，所以大家可以见到阿隆索是除开卡西之外上场最多的球员，除了因伤或停赛外都必然首发，而且当他不在时整支球队的场面乱作一团很难看。所以阿隆索虽然不是最值钱最人气的但肯定是最不可或缺的。有反对地请举脚……

   回到对阵巴萨，大家都知道，由于种种场内外的限制和在场面上的被压抑，这是皇马唯一祭出与往常完全不同打法的比赛，从上赛季以来堪称NBA季后赛般令人看得差不多要呕吐之多的比赛来看，皇马就没有能把平常的打法能甚打半场出来的，所以真的不要自欺欺人了，总结就是皇马和巴萨的比赛一直是“扬短避长”地和“扬长避短”的巴萨在打比赛，这是完全不对称的战术对抗，真的赢的（仅国王杯）是赢得艰辛万苦，输的是输得水银泻地，真的是输的不冤，看看那么些难看的场面就知，他们是用自个最不善长的一面去和对手比赛，而且完全没有轻松控球的机会！

   为何如此呢？因为皇马基本上都是全场只有几个孤立的机会（这可能已是最乐观的情况时的达，而根本作不到持续地给对手造成进攻的压力，这样就表现在当球员拿到机会时心态非常不正常，想一脚定音而造成远失水准的情形，这在我们球友看来分外的令人握腕长叹！也就是我们把战胜巴萨的希望寄托在这么些“粒粒巨星”们的各自灵光一现福灵心至上而不是球队的战术打法压倒巴萨上。这表明真的是底气不足，对的，全方位的底气不足！无可质疑，这么些“粒粒巨星”的价值，而是因为巴萨非常成型的打法，前场疯狗似的围抢压制式打法（目前全球独家专利），在这种抢断下，皇马的“腰”断了。因为阿隆索个人的技术特点是中长传非常准确，左右及向前的调度能令球队的运动得心应手，他的短处是怕被紧逼，个人基本没有摆脱能力，要是给巴萨的第一个对手贴上来就基本完了，充其量得个被犯规或界外球啥的……有球友会惊诧：这不是“四分卫”吗？对，不就是皇马的“四分卫”！试想想，当一支美职联的“四分卫”每每被封杀出球或甚至老被擒杀时，这支橄榄球队还会看到一丝的胜利曙光吗？就算他是利特·曼宁想必也会长叹时不我待吧。而在那么多次的与巴萨的对抗中，我看到的就是这种情形。试想想，就算在对阵一支降级区间的球队时，若是阿隆索没能上场或发挥不好，皇马都会狼狈不堪，还想在这种情形底下战胜如鱼得水的巴萨，真的是强人所难了。

   综合考虑，皇马的下半赛季要想真的要立于欧洲之巅，就必须要想办法去改进这个“四分卫”的难题，并形成一种行之有效的以巴萨为目标的常规打法，尽可能地以团体的战术打法为基本点而摆脱对“粒粒巨星”的个人能力的依赖。这是我对皇马未来的一种希冀，请大家多多拍砖！

该贴已经同步到寂寞如烟的微博

风之骄子 · 发表于 2012-1-13 14:05

加强整体作战的能力才好~

丿左手LO→ · 发表于 2012-1-13 18:10

说的不错确实是皇马球迷

谈笑有鸿儒 · 发表于 2012-1-13 22:56

现在皇马的教练球员都充满着贵族气息，不一定是好事

巴西网球迷 · 发表于 2012-1-14 14:44

加强防守啊

皇马天使 · 发表于 2012-1-15 09:33

在小球队身上不能丢分了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

略谈皇马的下半赛季应如何改进

相关帖子