|
|
最终皇家马德里在伯纳乌2-0击败了多特蒙德，银河战舰未能实现队史上的伟大逆转，“华尼托精神”在最后阶段的爆发令伯纳乌振奋，但C罗，厄齐尔和迪马利亚浪费的太多机会以及首回合留下的巨大深坑还是葬送了第十冠的梦想，不甘心的穆里尼奥以及《阿斯报》在赛后斥责了主裁判韦伯的表现，“胡梅尔斯该被罚下以及皇马该获得点球”是他们的意见，另一方面克洛普也对韦伯不太满意，“拉莫斯早该得7张黄牌了”是他的原话。
5 g Z2 Y4 @7 B) F( _6 e* l《阿斯报》在赛后分析时指出，韦伯至少漏判了属于皇家马德里的两个点球，第一次是发生在第14分钟，C罗在禁区内侧身卧射被魏登菲勒用身体挡出，随后在禁区内伊瓜因和胡梅尔斯同时争抢第二点，速度吃亏的胡梅尔斯似乎有一个伸腿绊伊瓜因的动作，但距离事发地点不到5米的韦伯没有做出办法，几十秒后在皮球形成死球状态时，皇家马德里数名队员在中场围着主裁韦伯讨要说法。- s; @& ]2 H7 H, |6 x
5 u9 y) ^- s' U第二个点球争议出现在第96分钟，当时皇家马德里从后场长传球发动进攻，单刀突入禁区的C罗与桑塔纳争抢落点，速度明显跟不上的多特蒙德后卫用身体扛倒了葡萄牙前锋，随后出击的魏登菲勒将球揽入怀中，坐在禁区内的C罗向主裁判韦伯抱怨着，但韦伯双手一起向上抬起示意皇家马德里前锋快点起来。
' E+ t# |7 [% `; ]4 L- w/ w9 p N7 @
: W+ l/ p# D! c如果说两个点球是否判罚都存在争议，那么《阿斯报》列举的胡梅尔斯禁区外手球其实很明显是个韦伯的误判，比赛第76分钟，C罗在禁区弧顶处试图人球分过，胡梅尔斯倒地铲球没能踢倒，但他的支撑手明显阻挡了皮球运行的方向，这显然是一个手球犯规，但主裁判韦伯却未做出任何判罚，惹得C罗怒吼着高举双手向他抱怨。
* |% w+ p4 M5 p% j1 s Q( K) M" M* p7 |% w
穆里尼奥在赛后表示：“韦伯是个好裁判，但他没有罚下胡梅尔斯真的令人震惊，我知道的是韦伯没有向胡梅尔斯出示红牌，后者可以去踢欧冠决赛，但却损害了另一支球队的利益”。4 W4 A$ X5 G0 {' @7 m
! u! \+ ~& l6 S f3 X1 ^/ ]/ n* J0 H" Q: K1 p0 G, W, h0 ^5 ]) H
对于西班牙媒体提出的争议和穆里尼奥的红牌言论，多特蒙德主教练克洛普在赛后有着自己的解释，他说：“我不想谈论什么裁判，在我看来，拉莫斯早该拿7张黄牌了，胡梅尔斯和他比差远了，我要表扬莱万多夫斯基，在拉莫斯和阿隆索做出那些动作后，他能表现得那么冷静是值得称赞的，他用行动证明了自己是要去温布利的球员”。- i) ? }# z/ ]3 |5 p
) Q K! g. m2 P, s
克洛普提到的争议发生在第60分钟，当时阿隆索先是在边线处背后踢倒了皮什切克，随后主裁判韦伯鸣笛示意犯规，但熟知拉莫斯却从背后对控球的莱万多夫斯基推搡着并连踢2脚，而后更火爆的一幕发生了，拉莫斯和阿隆索竟然将莱万多夫斯基像皮球一样连续用力猛推了4次，阿隆索更是重演了对梅西犯规后的“摸脸”绝招，就像克洛普说的，“莱万多夫斯基能够如此冷静却是值得表扬”。
4 \. h5 O9 g, P8 m$ ^6 {" K; y( n4 g
6 q! K$ F0 k W9 O+ T$ f; M) b+ R! J
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-5-1 16:49
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
