|
尤文被拜仁淘汰出欧冠赛场,两队实力上的差距显而易见,意甲冠军出局不冤。马罗塔加以补充,称斑马军团经济实力远不如德甲巨人,导致竞技层面的差距,还叫苦俱乐部没钱引进大牌球星。《足球市场》颇有嘲讽意味地予以驳斥,理由是近3年时间里,尤文在球市投入一项上,比拜仁足足多出8000万欧元。
' n2 L7 V/ ?& C$ t" r0 k+ x' k5 |
; c- S4 D" Z6 Q6 d+ [$ l" C比较市场价值和年收入等竞技数据,拜仁的确高出尤文甚多,阿涅利也承认差距,还将德甲霸主当成赶超目标,马罗塔的前半句话所言不假。但说斑马军团没钱买大牌,前桑普主管多少有哭穷之嫌,因为从近3年的球市投入来看,尤文并非差钱的主,至少比拜仁舍得花钱。8 o1 N) i: c! m4 J. C/ K7 p) F1 H
! Z$ A) ^! [4 r8 G) Z+ q《足球市场》列出相关数据,2010年夏天,马罗塔从桑普转投尤文,掌管俱乐部转会工作。该赛季两个转会周期里,斑马军团引进众多新援刷新阵容,其中包括博努奇(1550万欧元),克拉西奇(1500万欧元)以及马丁内斯(1200万欧元)等重要交易,共支出5927万欧元。随后一个赛季里,尤文投入总额激增至1.02亿欧元,引进武齐尼奇(1500万欧元),比达尔(1250万欧元),利希施泰纳(1000万欧元)和埃利亚(900万欧元),同时斥巨资买断马特里(1550万欧元),夸利亚雷拉(1050万欧元),佩佩(750万欧元)和莫塔(375万欧元),另有多笔补充性质的引援。去年夏天,尤文买断乔文科(1100万欧元)和卡塞雷斯(800万欧元),共有形式引进阿萨莫阿(900万欧元)和伊斯拉(940万欧元),算上其他引援,投入总额也有5390万欧元。3年下来,斑马军团的转会预算累计约为2.152亿欧元。0 ~, ]8 F0 H% [- q& p/ q$ a
2 d9 Q2 u$ B. ]* Z0 B7 I' ]9 e反观拜仁,德甲巨人2010-11赛季转会支出只有1700万欧元,2011-12赛季为4410万欧元,本赛季支出大幅上涨为7030万欧元,其中单马丁内斯一人就占了4000万欧元,3个赛季加起来只花了1.31亿欧元。3年时间里,尤文在转会投入一项上,足足多出拜仁8000万欧元,哭穷说不过去。
; ]+ t) W( x3 Y( P8 Z) B9 ~) _8 X2 ?5 P, G
但结果却是,尤文在两回合交手中0-4完败于拜仁。《足球市场》认为,两家球会转会效率的差异,是导致这一结果的主要原因。马罗塔上任以来多有妙笔,免费签下皮尔洛和博格巴,低价收购巴尔扎利,均是令同行叫好的交易,而武齐尼奇,比达尔,利希施泰纳和阿萨莫阿等重要引援,也算得上物有所值,其中智利人如今身价更是暴涨至3000万欧元。; B# x& e' n' @5 S; ]' `
) g9 c, o- T, e K8 h" w$ F, N9 `& x
但尤文近3年里也不乏引援失败案例:克拉西奇闪光半赛季后沦为平庸,埃利亚则看了一年饮水机,马丁内斯和伊斯拉早早被帖上水货标签,乔文科的表现也未能达标。这些还是比较重要的引援,类似特劳雷和里纳乌多等失败的低档收购,数量则多得多。相比之下,拜仁投入虽远不如尤文,但几乎每笔签约都能大获成功,曼祖基奇,沙奇里,丹特,古斯塔沃,博阿滕以及诺伊尔等人,都是球队重要骨干,度过磨合期的马丁内斯,表现也迅速向其高昂身价靠拢。5 j6 @$ a2 C! b7 y+ a2 W3 h: n
. f% ~* a1 t e' I8 Z意大利媒体称赞尤文引援高效,意甲范围内确实如此,但若比起拜仁,斑马军团显然多花了不少冤枉钱。《足球市场》单拿两队锋线箭头马特里和曼祖基奇对比,算上250万欧元租借费,尤文引进马特里总花费高达1800万欧元,而拜仁引进克罗地亚国脚只花了1300万欧元。前者身价高出500万欧元,联赛和欧冠总进球数反比后者少了8个,差了一个档次,单此一例足见两队引援效率之高下。尤文志在冲出意甲走向欧洲,但与拜仁这样的顶级球会相比,可学之处尚多。
2 b8 T+ z9 c e8 W8 H
, \! H q0 S+ o' D) m! n1 X, @2 n日前有消息称,合同即将到期的马罗塔,很有可能在夏天交出总经理宝座,现任俱乐部董事内德维德,有望出山掌盘球队转会工作。内德维德进入高层时间未久,工作经验显然不如在意大利足球圈摸爬滚打多年的马罗塔,但捷克人与王牌经纪人拉伊奥拉私交甚厚,不乏完成交易所需的重要人脉,外界频传尤文签回伊布,这也被看成内德维德上台的重要征兆。传闻真假尚不得知,但若想在欧洲赛场有所突破,斑马军团的确该转变小打小闹的思路。正如《足球市场》所言,如果少一些马丁内斯,克拉西奇和埃利亚这样的失败交易,马罗塔签下大牌球星并非难事。$ ^# s) x1 c( X' A2 V
|
|