|
国米与亚特兰大的比赛,被《全市场》认为是一场古怪、奇特的赛事。两队34分钟打入7个进球,对攻大战固然刺激,但最匪夷所思的却是国米3-1变为3-4的崩盘之势,源自于一个不存在的点球。而且更讽刺的是,裁判吹罚这个“黑哨”,不是藏着掖着,而是明火执仗的吹偏哨!查看更多搜狐体育意甲新闻>>
! @8 }+ n4 C6 s J* w; Z6 `* N0 {2 J+ _ v1 O
那是比赛第65分钟,亚特兰大队当时1-3落后。比翁迪尼右路传中,利瓦贾头球攻门,被萨穆埃尔用头拦下,球向着底线飞去,亚特兰大球员已经飞速跑向角旗区准备开角球了。然而,就在亚特兰大的这次进攻被国米封挡之后,裁判突然吹罚点球,并给了萨穆埃尔一张黄牌。国米全队惊呆了,连亚特兰大队都惊呆了!包括《米兰体育报》、《全市场》在内的所有媒体,第一时间的点评不外乎两个词:莫名其妙的吹罚、不知为何的点球。
% V, a" M8 Y" `& t, C; M6 O6 T
: S3 b& i# h/ H2 x# H2 N 那么为何吹点球呢?从慢镜头看,当时有两个可能被吹罚点球的因素。其一是利瓦贾的攻门,被萨穆埃尔用身体封挡,裁判可能吹的是手球。然而反复播放的慢镜头清楚的看到,萨穆埃尔的手距离皮球至少还有20-30厘米的距离,近在咫尺的裁判就算眼神再不好,也不至于做出错误的判断。其二,在后点区域,拉诺齐亚与一名亚特兰大球员一起倒地,裁判可能是认为拉诺齐亚有犯规。但这同样是毫无根据的,因为一者,拉诺齐亚并没有明显犯规,而是与对手撞在一起;其二,利瓦贾头球攻门被拦下后,球奔着球门立柱右侧外的边线滚出,亚特兰大球员是在球门左侧立柱附近倒地,皮球根本没可能发展到那个区域;其三,慢镜头显示,亚特兰大球员是在裁判鸣哨之后才倒地的。
7 f9 v* ^0 B% \5 Y; J' d! s' I" A3 F3 P# b" ~
那么主裁判安德烈-杰瓦索尼为何要吹罚点球呢?国米球员寻找主裁判讨要说法,主裁判的解释是:他吹罚的是萨穆埃尔手球犯规,因此吹的点球。萨内蒂赛后透露,当时主裁判勇敢的承认了错误,承认是自己看错了:“根本难以理解!裁判吹萨穆埃尔手球,给了点球,然后他公开承认自己犯下了错误”。需要指出的是,当时比赛仍在进行中,主裁判这样说的,并不是他在比赛结束后看完录像后作出的检讨。那这是否可以理解为是:杰瓦索尼有恃无恐的说,没错我就是吹错了,但那又如何?就是明着黑你,你能奈何?- C* I, j! U5 z, A
8 M+ g0 V% Q- k& T0 o" n7 p# z; o- ?: }0 T
面对这样明火执仗的抢劫,媒体暴怒。《全市场》直截了当的指出“海盗行径,国米被抢劫了”。而萨内蒂赛后更是恼怒不堪:“国米已经超过一个循环没有获得点球了,但是我们还不能抱怨,因为我们说了就要被惩罚”。萨内蒂所说不假,自从国米3-1击败尤文那一场比赛里拿到点球之后,蓝黑军已经整整20轮没有拿到一个点球,反倒是经常性的被误判所伤。如果说面对一些影响力突出的豪门球队,国米受点委屈还勉强可以理解的话,那么蓝黑军在主场作战,对阵的是亚特兰大这样的小球队,仍然被裁判如此羞辱,这就是匪夷所思了。《米兰体育报》指出的是意甲的“风向”问题,再次成为各界讨论的焦点。
9 d5 T$ {' K6 i/ I& d; a
- A, |- [, y, s% s, ~ 正是因为这个点球,国米从3-1开始了到3-4的崩盘。对于目前困境重重的国米而言,这个点球判罚相当于是一个明确的信号,那就是有些人——或是达官显贵、或是黑衣法官,又或者是其他的某种势力,不希望国米赢球。这对于蓝黑军团的士气、信心形成了极大的打击,直接造成了国米的崩盘。赛后斯特拉马乔尼暴怒是:“点球有疑问?有什么疑问!根本就没有疑问,那百分之百不是点球!裁判承担了责任,我们问他这究竟是为什么,我们问了5分钟,他告诉我们是萨穆埃尔手球,那是一种只有他看到的东西,连亚特兰大队都准备去开角球了。没错,我是足球世界的新手,但是我无法理解的是,亚特兰大队在15分钟内队科瓦齐奇进行了7-8次犯规后才赢得一张黄牌……又一次出现了误判,裁判说他承担责任。但我要说,他承担不起,他根本承担不起!”
* o$ \. n% N' V H4 l4 J' B. k. W0 B) H5 m" C# X6 b+ F& R
一句话:有这样的比赛,是意甲之耻;有这样的裁判,是足球之悲。+ P( h1 }* [9 ~" X( o
- k p9 l4 B; T2 e" f2 w
5 r2 w5 h4 q! t2 H0 q |
|