|
欧冠1/4决赛首回合,皇马在伯纳乌主场3-0轻取加拉塔萨雷,C罗、本泽马和伊瓜因三大射手各自打进一球。不过赛后《阿斯报》、前德国后腰哈曼在点评中均认为,裁判出现了不少对皇马有利的判罚。例如厄齐尔和本泽马3秒内接连“飞腿”险些踢中对手面部、赫迪拉禁区内手球等。/ p$ k5 Q$ b2 a* l& N- o9 Z! `" F
/ D" j' F0 y/ e" v/ t, E本场比赛的主裁是34岁的挪威裁判莫恩,上赛季欧冠小组赛皇马1-0战胜萨格勒布迪纳摩,当值主裁就是此人。那场比赛C罗遭到对手不少恶意的犯规,但莫恩选择无视,葡萄牙巨星的右脚脚踝被踢出血迹,赛后缝了三针。C罗还骂道:他简直是裁判界的耻辱!不过这场比赛,莫恩的判罚引发热议,更多的观点认为,挪威籍主裁的判罚对皇马有利。
3 t' R+ ^4 N: ~
- Z" s4 }* M& U; U% L1 r+ l厄齐尔本泽马3秒内连续“爆头”逃处罚
) `) r1 X& T. R: ?( ]" j, c0 n: P6 T/ V" m
第20分钟,科恩特朗在后场左路送出长传球,皮球在半场偏左处飞行时,厄齐尔与对方27号埃布埃争抢落点。皇马10号抬起左脚,而埃布埃则试图用头将球顶出,这是第一波;皮球继续向前运行,本泽马与对方26号卡亚争抢落点。法国前锋伸出右脚,卡亚先到一步将球顶出,此时本泽马的“飞腿”几乎踹到卡亚的面部!- A- C& n6 @8 `- X, n
8 v* h/ R. M8 B1 J& W" L. Q3秒之内,厄齐尔和本泽马连续的抬脚过高,导致埃布埃和卡亚双双倒地。这样的“高抬腿”绝对是危险动作,很容易伤及对手的面部甚至是大脑——尽管厄齐尔和本泽马只是“看球不看人”,并非恶意,但动作危险是既定事实。主裁判莫恩并没有出示黄牌警告皇马两大攻击手。前利物浦的德国后腰哈曼直言:真容易让人想到刚刚过去的欧冠1/8决赛皇马VS曼联纳尼的红牌,厄齐尔和本泽马的抬腿,甚至比纳尼更具危险性。( C e8 s* d2 M- c6 W h
w" n1 `' x0 R6 O! l赫迪拉连续禁区内手球嫌疑, W* ?! H( J4 O+ o# L; A/ P: x
- ], Y+ e) g! @' X: O" z' ~
第31分钟,加拉塔萨雷获得角球机会。梅洛在禁区内接到传中甩头攻门,此时赫迪拉、拉莫斯、埃辛等皇马众多防守队员距离梅洛1-2米范围内。赫迪拉伸左腿拦住梅洛的头球,但皮球反弹打在赫迪拉右手手肘上,接着皮球又向乒乓球一样弹在梅洛左腿上,进而又弹起打在赫迪拉左手上!此时赫迪拉和埃辛来了个双人“胸部夹球”,这才化险为夷。3 E i' _0 z: b1 k* m* k3 \* J
' \1 {+ D9 Q: O5 `5 g4 r! b
德罗巴、梅洛等客队球员纷纷向裁判示意赫迪拉连续手球犯规,魔兽甚至指了指自己的眼睛,示意裁判应该看清楚。《阿斯报》表示,裁判没有理会赫迪拉连续的手球犯规嫌疑,这确实是值得商榷的判罚。0 \& N- A% k% ?8 j& n
& p: }/ x( g4 D: a* O1 h
拉莫斯对德罗巴和伊尔马茨犯规逃点球
8 X+ d" z' U( P' z! _在赫迪拉连续手球之前,拉莫斯还有一次对德罗巴的犯规。第30分钟,梅洛后场发动长传球进攻,德罗巴在皇马禁区内靠住拉莫斯掌控球权。拉莫斯在背后连续拉拽德罗巴,魔兽踉踉跄跄的带球,在德罗巴即将带球出禁区左侧边缘时,拉莫斯的左手很明显的发力拽魔兽肩部,后者倒地。面对拉莫斯的这次犯规,主裁莫恩依旧没有表示。
( E" m: U! i: T! t" D. N6 i; k' ], k M: M4 B5 T/ V$ l
除此之外,比赛进行到第72分钟时,拉莫斯和德罗巴争球,裁判判罚德罗巴犯规,但从回放来看,拉莫斯从侧面冲上来,抬脚过高,直接踹到了德罗巴胸部位置,更应该判罚犯规,但裁判却认为德罗巴犯规。
1 X& k4 h4 V4 b' ?" Z" x, \$ j& @
' @9 I, T% N+ f- O8 w
) j7 L% g# F; k" ^4 [$ {《马卡报》还认为,拉莫斯对伊尔马茨的一次犯规,这应该是客队的点球机会。第78分钟,梅洛直传,伊尔马茨禁区左侧得球面对拉莫斯的防守。皇马场上队长伸左脚,直接踩在伊尔马茨的右脚脚面上,导致土耳其前锋摔倒在禁区内。当球迷都认为主裁判会判给加拉塔萨雷点球时,莫恩竟然掏出黄牌警告伊尔马茨,认为后者是假摔!《马卡报》裁判专家奥利弗指出,这是很明显的误判,拉莫斯确确实实是犯规了。8 T, z Z0 f& [+ r5 v
7 {0 Y0 u: r+ {
6 g4 k: V9 J; f
|
|