|
|
<
8 u6 W0 x& Z: j4 A- j
+ L2 ?+ H( u7 m! }
! P8 R1 y8 o7 Y1 T [# `2 t/ b- l! K' D& a3 m6 a% W; u: ~. u) G
欧足联主席普拉蒂尼再次和国际足联唱起了反调，在布拉特和FIFA着力开始推广门线录像技术之际，欧足联主席却表示，这样做花钱太多，根本不值得。
% A, V v, O+ L% i1 j9 n3 }
% T+ B g- P( K9 I' [ 国际足联已经决定，在2013年联合会杯和2014年巴西世界杯上采用门线录像技术，来杜绝“兰帕德冤案”再次发生。在2010年南非世界杯上，英格兰中场兰帕德对德国队 的一次射门，球明显越过了门线，但裁判未判罚进球，成为世界杯历史的一大冤案。
% @! s. q$ T5 w" ~$ i
8 O5 o9 V+ {* n9 u0 d) ? 不过普拉蒂尼却认为，兰帕德冤案出现的概率极低，为这样的事情采用门线技术，开销实在太大太不值得。“如果在欧冠联赛和欧联杯中采用这种门线技术，那么我们就必须在举办比赛的所有体育场安装相关的设备，”普拉蒂尼说，“如果我们真的用门线技术，那么我们必须在280个球场里安装设备，而到了国内联赛时，再把设备拆掉。”) V- ^% v1 d. y3 G6 _9 \
! p X; e% L0 d& z6 r" s$ q# v “使用这种技术，在五年里的费用大约是5400万欧元，因此对于这种每四十年才会发生一次的错判来说，这实在是太昂贵了。”
, I$ K; u! J4 T- x% |+ ~
: h/ H5 O! c7 [' Z6 ] 普拉蒂尼还暗指国际足联引进门线技术是乱花钱，他说：“老实说，我宁愿把更多的钱投入到青少年足球和基础设施的建设上去，而不是把钱花在某种设备上，只是为了判别那些裁判没有看到的进球。”: j2 l2 M/ N/ b. n7 U b5 }" [1 A
9 p$ `( M+ _: M6 q# X
欧足联目前采用的办法是，引进两名门线裁判，专门在门线处判断进球与否，这一措施已经在欧冠等比赛中普及。普拉蒂尼说：“在欧冠中，我对于这一措施的结果非常满意，现在裁判的判罚没有犯错误，裁判基本上可以看到场上发生的一切。”
; Z7 U7 j) j. I! {. @" a/ u
# J5 w- ~' f1 w, \1 _9 j; E, w$ l3 O “很多足协都想使用第五裁判，但并没有足够的财力这样做，不过欧足联的裁委会和执委会已经决定，在这方面支持并帮助他们。”! \4 L# B& Q' x/ m; `. o* o
. r+ ?9 m9 p: n" T9 T9 G/ D 另外，普拉蒂尼还谈论了欧洲杯扩军的一点担心，从2016年起，欧洲杯决赛圈的参赛队将从现在的16支变成24支，这意味着，全欧洲53个国家中的近一半都可以参加决赛圈的角逐。普拉蒂尼承认，这有可能让欧洲杯的预选赛彻底沦为鸡肋。
' {( I9 T/ V$ K7 Y, j* ]
) ^+ |- l# B0 n5 k
4 v) F1 n9 s P “爱尔兰和苏格兰提出了要求，而其他大部分国家足协也都希望我们扩军为24支，我考虑了很久，关于数量是否会影响质量，我认为在欧洲，我们可以找出24支非常优秀的队伍，都是一个级别的，因此我不认为扩军会影响决赛圈的质量。”+ q% O/ \ S6 R; l% |% l
2 _" f# s2 q! \9 J1 b
“唯一的一个小小挑战是预选赛，预选赛里令人感兴趣的比赛会减少，会出现一个小组里的六支球队有两三支可以直接出线，因此预选赛的决定性会下降，但决赛圈会和以往一样吸引人。”9 T5 H+ ?3 ~( t5 J; E
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-3-29 10:59
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡