|
|
被称为“刀锋战士”的皮斯托瑞斯涉嫌枪杀名模女友瑞瓦·斯藤坎普案经过4天的听证辩论，皮斯托瑞斯被有条件保释。案件将于6月4日开庭。昨日英国《每日邮报》报道称警方已经通知瑞瓦家人，瑞瓦头部有被重击的痕迹，击打物很可能是皮斯托瑞斯那支带血的球棒，如果确定，这支球棒将成为给皮斯托瑞斯定罪的关键证据。根据听证会爆出的证词与证据，本报为读者详细解读案件。( a- Q( \" s" A# f6 U2 A5 y* M
3 |6 L* D9 W3 X) Q8 v7 p 根据皮斯托瑞斯的供词，图解如下：
% h2 i+ F9 M5 I3 A
9 Q; ~9 e; w t7 `4 A4 }; R( r- n" g ①皮斯托瑞斯醒来去阳台拿电风扇，回卧室时随手关上了阳台门并拉上了窗帘。
: r( H6 E4 B5 g% V' ~; I
4 k" s$ \( U. t! R. n0 R ②这时他听到浴室有声音，以为有贼从浴室的窗户爬了进去。
1 l6 l1 g5 I# K* \! ~' O5 h K" J, g0 j h
③皮斯托瑞斯很害怕，没敢开灯，从床下拿了枪，对女友说“有贼快报警”，随后他移动了7米的距离进了浴室，其间警告入侵者滚出房间去。" l ^) L7 Q9 R1 H' \0 A+ ]: G
4 D9 P( R) K& I \" Z& v; P ④皮斯托瑞斯发现浴室的窗户开了，而厕所里有声音，因此更坚信“他”或“他们”躲在厕所里，于是对着厕所门开了4枪，其中三枪击中了瑞瓦。6 V$ n, ~, {+ _8 m* N( Z
1 {: j$ C& J$ \4 X ⑤重新回到卧室，皮斯托瑞斯发现女友瑞瓦并不在床上，于是他打开灯，穿上假肢。5 L z) D% `- _- \" L
, B, A0 E) `+ {6 B& P6 G0 ^ ⑥他用一支板球棒破坏了厕所的门，走进厕所发现瑞瓦还活着，于是马上打电话求助，板球棒因此沾了血。; g4 S6 P9 O5 S/ Q4 u, X
( Y9 F' ^0 Q$ m% [6 a2 M, l ⑦皮斯托瑞斯把瑞瓦抱到了楼下，开始给她做人工呼吸，但瑞瓦最终死在皮斯托瑞斯怀里。
/ d: T, D7 P/ \; ^; E9 Y5 f, @
, n6 E0 q% n# y: F. O 根据警方的证词，图解如下：
$ R: K& A5 m% _- W% T3 X( t+ q" d; u" z/ p$ l! _
①弹孔在厕所门的上部，这说明皮斯托瑞斯是穿了假肢之后射击的，否则弹孔应该在门下部。 t& E( Q9 z% U9 C
. b. }: }" c* Q: }% E' s ②由于厕所门不是正对着马桶的，因此如果瑞瓦正坐在马桶上，而皮斯托瑞斯射中了她，那么射击需要一定角度。" w3 T9 X! V- ]/ F- X# f
4 r: F# j1 f# j, Z1 C$ k, |+ b; h ③警方发现了半截门落在浴室的地上，并确信皮斯托瑞斯用板球棒击毁了门。④厕所里找到了三颗子弹，在厕所外发现了一颗子弹。
7 D3 r* G( L" [# g
2 w) X4 W7 P6 p( [( W6 B ⑤在厕所旁的淋浴间里，发现了一把手枪，一个iPhone和一个iPhone4，分属二人。
* E5 w9 I2 e1 l) t' p) `8 |+ q
6 V, i% ~1 N H3 r& [5 k ⑥在听证会上警方承认尸检显示瑞瓦身上除了枪伤没有其他因抵抗或者被攻击而留下的伤痕。但昨日警方向瑞瓦家人透露瑞瓦的头部遭受过重击。
0 i8 U) I% ~. Z3 |% ]; }2 r" k& t* p/ \/ k* P; q' C
皮斯托瑞斯供词疑点. W( }4 D }: g4 \ k& h5 b+ D1 r/ J
4 c" @/ Z* ~8 W# W' q5 c: y
疑点①
% S* `8 x/ O0 ?* ^1 n( Y& J( i5 h/ `' b2 {5 W7 m& J6 V4 A( S
皮斯托瑞斯说自己很害怕，不敢开灯暴露，还让女友报警，很显然他没得到女友回应，他就拿着枪摸索着去浴室了。这一点不符合常理，正常情况下，他应该是先确定女友醒了，没醒的话要把她叫醒，说“浴室里有人”。7 e+ @3 D; o4 o. R$ S3 e }$ s" }
@' i# o# s2 n" n3 m' w 疑点②
1 Y, D! y5 w7 _4 l1 v8 `. ]4 _( S* n% x+ l: ?4 U1 v7 r# L, }3 M
从卧室去客厅的门只有不到两米远，从卧室去浴室有7米远，要经过衣橱。当时皮斯托瑞斯可以叫醒女友离开卧室去客厅随后去一楼，离“危险”远一点，但他却在没穿假肢的情况下移动7米去浴室直面“他”或“他们”。
6 B3 \6 {2 ?5 @( K3 Q8 v) u* R4 p" }8 p$ B3 ^
疑点③. ^# o5 ^9 s/ T7 B
- n% b) k8 [/ u
皮斯托瑞斯可以在原地施救，等专业医护人员用担架来把瑞瓦抬走。可是他却把瑞瓦从二楼抱到一楼施救，这个过程很可能导致她失血更多，而且显然破坏了现场。
1 G/ V n- F1 D( _3 Y) X: w# c
' Q+ J0 N( x3 n3 D$ g0 b0 W 控方推断
1 o# T7 `6 V7 ]8 {/ r& [& R( E, P( A5 I1 [$ b! O
在情人节凌晨两点到三点期间，皮斯托瑞斯或女友瑞瓦有一人在淋浴间里用手机。另一人发现后二人发生了争吵，激动的情绪下二人将手机都扔在原地。争吵升级，皮斯托瑞斯怒回卧室取枪，而瑞瓦因为害怕躲进了厕所里，并锁上了门。皮斯托瑞斯打不开门，因此隔着门开了四枪，三枪击中了瑞瓦。其中一枪击中了瑞瓦的胳膊肘处，推断当时瑞瓦用手护住了头。
8 S0 }' C k: k# v1 `& b5 h' t
; I' C+ ]/ h) l9 L: G5 e [7 w3 y 警方失误
. _$ r `9 {& m" S% G _2 S! y+ ~* k1 y5 `
出席保释听证会的警方探员博萨是第一个到达现场的警察，他因此被任命为此案首席探员。从他在听证会上的表现来看，博萨显然是非常不专业的，他的不专业导致警方证词中出现多处漏洞，被铁嘴钢牙的辩方律师一一抓住，最终导致皮斯托瑞斯获得保释。以下是警方在此案中的部分工作漏洞。
5 c+ K! z2 y. c2 W" n1 R" e5 c: N' B& q
①此案有两个证人，一人听到两三声枪响，17分钟后又有两三声枪响。但警方一共只找到4个弹孔，和4颗子弹，博萨将这位证人的证词提上法庭，随后自己承认 “证人搞错了”。另一位证人听到了皮斯托瑞斯与瑞瓦在枪响前有很长时间吵闹声，但在这位证人家离皮斯托瑞斯家的距离上，博萨一会儿说600米，一会儿说300米，最终承认自己没量过。
+ A- K! k0 W* M8 H0 }' v1 x: O& S2 W* l5 x' P% m
②两个落在淋浴间的手机是本案关键，在案发的凌晨两点到三点之间，二人是否用过手机，有什么记录？这本来是个非常简单的查案要求，但是博萨竟然没有检查，还推说将手机交给专业探员检查有无删除了记录，但是这个探员出差了。
5 L8 x; q2 ~) r# O1 y& a0 g
8 J& p! ? V8 \ ③辩方称死者膀胱是空的，这说明她当时确实在上厕所，而不是警方提出的她因为怕皮斯托瑞斯而躲进了厕所。法官对此有疑问，在庭上问辩方：“有没有可能她在一小时前上过厕所？ ”辩方说没有可能：“如果一小时前去过，那么膀胱里应该至少有一点点尿，但尸检结果是一点也没有。 ”法官认为死者膀胱是空的还有别的可能，但警方未能给出证据。事实上在极度惊吓过程中死者有可能失禁，但是警方并未检验现场马桶以外是否有尿迹。* M; r: x1 O' G
- @. e. O# }0 h# D$ F
④死者死时到底在马桶上还是在马桶边上躲在某个角落，这一点在法庭上争论不休，警方可以根据现场血迹和门上的弹道痕迹去确定具体位置，但是他们似乎并没有展开调查。当博萨被辩方律师问得满头大汗情绪激动时，法官不得不出面替博萨解围：“博萨并不是弹道专家，这个问题不用问他了。 ”. c \. `6 j; o! r# k3 e
# s. o) D* } z6 l: F: m ⑤在听证会第三天后，此案首席警探博萨被解职，警方的所有证词都打上了问号。9 o: K' [6 w* @" y- n
+ w# t- d$ e7 L1 _2 \6 ~$ N 背景8 k4 m/ _+ G' d7 {. c* E, `
5 k7 c" ]- q4 t' h
你需要知道的南非法律
" o5 X! f. A- B( y1 c7 Q/ B9 i' H: o: O" H* R9 K/ U
为什么没有陪审团？7 D# @+ _- \ C* h% o2 w
% C* v9 A: x p& H 在皮斯托瑞斯的听证会上我们发现，法庭没有陪审团，这是为什么呢？南非法律界专家、开普敦大学法学院院长帕米拉·施韦卡德解释：“南非废除陪审团制度在20世纪30年代，由于种族政治和种族歧视，当时只有白人被允许坐在陪审席上，因此黑人被告根本没有希望获得公平的审判。 1994年向民主过渡的南非恢复了陪审团制度，但南非有11种官方语言，使陪审团制度无法继续下去，因为审理期间聘请这11种官方语言口译翻译的费用将是非常昂贵的。 ”* c. u. ?/ N1 u: F, a
, A8 n2 |$ O' _6 W8 L
媒体为什么可以高自由度“泄密”？
8 G$ _" Q* e0 m1 z" w7 k% y3 q8 ?) @5 v
在这个案件中，媒体报道的自由度令人咋舌。在宣判时，可容纳90人的法庭挤进了200多人，其中近180人是记者。案件中的许多证据被提前曝光，比如说“9毫米手枪”、“邻居听到吵闹声”、“带血的板球棒”、“第三者”。
& j( m" k7 ]8 g% Y& I$ ^7 d6 M+ m
这样的结果不会给法官造成影响吗？对此施韦卡德解释说：“人们普遍认为，法官不会像陪审团成员那么容易被媒体的报道所动摇并影响正确的判断。因此，南非在较为宽松的法律审理中，法官不像陪审团成员只给出结论，他们必须给出书面结论的充足理由。 ”本案的法官奈尔在听证会最后做了长达两个小时的陈词，其中还包括保释制度的起源，以及为什么要有保释：因为拘留所人满为患，而且保释金将全部用于慈善事业。
: ? V6 M+ y8 J" \7 z
" C' l: M) B6 B 为什么一定要获取保释？/ i! _; X& R; y0 T2 w/ Z4 U
( u7 w( k! U5 h) ?$ T% g& K
辩方为什么不惜成本保释呢？因为南非的拘留所声名狼藉，皮斯托瑞斯这样的殊疾人很难生存下去。
8 D" M' j! o; t1 f; q" t! P; h% F" _% p$ Y# p( z+ n V
英国《每日邮报》采访到了一位在比勒陀利亚拘留所呆过两年的瘫痪人员，后者透露可容纳32人的房间里住了88人，这其中有8到10人有肺结核，有4、5人有艾滋病，还有人吸毒，“在那里的两年生不如死”。所有人都希望早日接受审判，哪怕获罪入狱，因为监狱里条件要比拘留所好一些。
* b2 d* u1 c! u" p a% @) ^, e2 W
N6 H$ m! D& O6 H- E4 q7 a" y 如果故意杀人罪名成立将面临怎样的处罚？
' C4 k |9 h+ u- Y$ m
0 F: F( J) N3 u- N1 L: V/ B 施韦卡德表示最轻的判决是终身监禁，除非他在服刑期间有“重大立功”表现，在刑期达到25年后将有资格获得假释。不过，届时皮斯托瑞斯将51岁了，南非没有死刑。$ n0 j* b) U% m3 U! K* Y- _3 C( c
+ @/ }' y. e" w( O
2月14日" n7 @6 {0 @: [1 o
7 o( ?3 B7 Q/ @. b
因涉嫌谋杀模特女友瑞瓦·斯藤坎普而被捕
& ^* L% N T4 U8 ]' L8 K* v; w2 r! V. W7 N) T* w+ k |+ \
2月15日
8 }' a0 `' n3 U: d
$ Q" A+ I0 T+ A 首次法庭亮相，被控谋杀女友。法庭上皮斯托瑞斯失声痛哭。 @ s- ` M0 S, j8 r' ?8 w+ A/ t! i/ L1 R9 {
* R/ d9 r( x1 j7 ?# {3 ^$ @ 2月19日
4 |/ ^* }3 v0 C* G& s; t1 O6 t
第二次庭审，在法庭上，皮斯托瑞斯称不是凶手。辩护律师希望皮斯托瑞斯能够得到保释- M& M2 B1 z' ~7 N+ P
0 h$ Z- w" m# B4 h7 P9 F, e+ p
2月20日
/ h7 V. u- R, u$ @" ^+ q- G* \; Z3 _! Q& F
第三次庭审，皮斯托瑞斯辩护律师采取步步紧逼的策略，逼迫警方探员希尔顿·伯塔连连出错
& A7 z& ~7 J0 S4 T. _& n/ B. d! n5 U( r' {) R
2月21日& b" m: `0 M0 U
7 l' D% n; a0 j" D4 P# |' i: x
警方表示负责调查此案的首席警探希尔顿·博萨本人曾因一桩出租车枪击案，而面临7项谋杀未遂的指控7 o9 d [7 u; N
4 o. a. D" X; \5 q$ h 2月22日
8 k- K7 z) {) o+ ?; o
; o) v1 Q; t5 P 法院接受其保释申请，同意“有条件”地对其进行保释，并将于6月4日对这起枪杀案进行审判$ Y; w! X' y" N6 I* P6 d
4 B7 S) W9 c; Y$ a6 m+ q
链接
5 G0 {, L" z+ Z# v2 @
" m0 a8 G) a5 D5 g: \ “疑罪从无”的辛普森案) R: V! J& d8 n0 {
* q5 X. ]7 v O1 p' z! X
刀锋战士案让人们联想到了美国橄榄球星辛普森杀妻案。“辛普森杀妻案”发生在1994年6月12日，辛普森前妻妮可与一名男侍应生被利器割喉而死，尸体被放在妮可家门口。案发后凌晨，四名警探来到辛普森住所，在门外发现其汽车染有血迹，车道上也发现血迹。辛普森并不在家，侦探爬墙而入，其中一个侦探福尔曼在后院找到一只染有血迹的手套，在二楼发现了染血的袜子。辛普森一度逃跑，被抓捕后被指控谋杀。在法庭上，辩方律师团利用警方的种种过失进行强力辩护。那只染血的手套太小，辛普森戴不上；福尔曼侦探称捡到手套时手套还是湿的，而当时离案发已过去10小时；另外染血的两只袜子上的血迹是完全对称的，显然是后来人为弄上去的。辩方律师由此指控福尔曼侦探伪造证据陷害辛普森，理由是该侦探是个种族歧视者。经过陪审团长达40个小时的讨论，辛普森被宣判无罪。没有人能肯定辛普森无罪，但是可以定罪的证据因为警察作了部分伪证而全部被弃用。本案是美国历史上“疑罪从无”的最著名案件。
9 p/ _9 m7 s2 x$ N" |( [; D' q, a8 F! u2 K7 P1 E
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-2-25 17:18
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡