鲁尼马塔谁更出色?马塔真10号全能鲁尼=九号半

ennuo · 发表于 2013-2-22 07:32

鲁尼是一位全能型的射手，他除了破门得分，还能在进攻中穿针引线，并且在防守中不遗余力。本赛季，在范佩西加盟后，鲁尼不再是曼联的主攻手，他的位置更加靠后，场上的工作也不再单一。这样一个全新的鲁尼，倒是与他的球衣号码10号更加契合。这就引申出一个论题，鲁尼是真正的“10号球员”吗？我们不妨拿鲁尼与正统的10号球员马塔来做一下对比。

首先，让我们来看鲁尼和马塔在场上的位置。

下图显示出的是曼联客场3-2击败切尔西一战，鲁尼在场上活动的平均位置。图片显示，鲁尼本场主要在中线活动，他距离范佩西很远，倒是靠近卡里克和克莱维利。是役，鲁尼参与了不少防守工作，干了不少脏活累活。

鲁尼远离了球门，带来的直接效果就是他的进球数减少了。不过过去数周，弗格森在鲁尼的使用上有所调整，鲁尼的活动范围更加靠前，相应的，他的进球也变得多了起来。过去12战，鲁尼射入10球，进球效率明显提升。曼联与富勒姆一战，鲁尼在下半场打入制胜球。这一场他的活动区域更为靠前，与范佩西距离更近。鲁尼的活动位置与马塔在对斯托克城一战时的位置类似。

在相似的位置上活动，鲁尼的进球效率明显强过马塔，马塔本赛季43次出场贡献17球。这不难理解，鲁尼毕竟是前锋出身。

从两个人的数据对比看出，鲁尼平均每隔40分钟就会有一次争顶，马塔则是445分钟。虽然西班牙人抢断的次数要多于鲁尼，但是小胖的成功率要狂甩马塔八条街。马塔平均每场解围0.1次，鲁尼则是1次。另外，马塔平均每场封堵对方射门的次数为0，鲁尼则是平均每场0.2次。由此不难看出，鲁尼在协防方面做得很积极，马塔则喜欢呆在前场1/3区域。

在运动战传球成功率上，马塔和鲁尼不相上下，两人都是平均1分钟送出1次传球。不过，两人的传球也有些许分别：其一，马塔向前传球的比率要大于鲁尼；其二，马塔作为左撇子选手，他30%的传球来自左脚。惯用脚为右脚的鲁尼37%的传球出自右脚，这都说明，两人更习惯用自己擅长的脚来传球；其三，鲁尼平均每场送出3.5个长传，马塔则是2.7次。曼联喜欢打边路，因此鲁尼有很多长传球都是转移给边路选手，一方面让球队的攻击更有宽度，同时也鼓励快攻。

切尔西更喜欢地面进攻，因此马塔很多长传球都是挑传给攻击手。虽然鲁尼的传球方式与马塔迥异，但他还是在参与球队的进攻。从传球这个层面来说，鲁尼已经达到了正统10号球员的标准。
在这个环节上，马塔和鲁尼可以说高下立现。10号球员的本职工作，就是要为攻击型队友创造机会，自己有时候也要扮演终结者。马塔在这方面可谓尽职尽责，他平均每29分钟就创造一次射门机会，平均每161.6分钟创造出1次明显机会。这两样数据，鲁尼相形见绌。

英格兰国脚创造一次射门机会需要43分钟，平均每200分钟才创造出1次明显机会。而在射门方面，鲁尼的射门欲望明显要强过马塔，前锋出身的小胖很多时候还是想自己建功立业的，而不是像马塔那样为别人充当绿叶。

从以上的数据不难得出鲁尼更像是一个“九号半”，而不是一个传统意义上的10号球员。诚然，鲁尼在团队协作方面积极参与，但他更多做的是防守活，而不是为队友创造机会。对于鲁尼的定位？他就是马塔和范佩西的结合体。

吼吼吼 · 发表于 2013-2-22 08:50

马塔有创造力，鲁尼有攻击性。大家都发挥自己的长处，没有谁优势谁劣势之说。但马塔说实话还没有鲁尼成熟度高。

吼吼吼 · 发表于 2013-2-22 08:50

马塔有创造力，鲁尼有攻击性。大家都发挥自己的长处，没有谁优势谁劣势之说。但马塔说实话还没有鲁尼成熟度高。

皇家马德里 · 发表于 2013-2-22 08:50

鲁尼比马塔欠缺灵性

凉开水 · 发表于 2013-2-22 08:51

我也搞不清鲁尼和马塔谁更像10号
不过我倒是知道
2号属于托雷斯！

恍然如梦 · 发表于 2013-2-22 08:51

9号半的任务就是进攻，既要为队友创造机会也要争取自己进球，在进攻中发挥自己的最大威力，但需要队友分担掉他的防守责任，也就是说9号半按道理说是没什么防守任务的，卡萨诺就是个例子。从这点上看，鲁尼有些超出9号半的范围了，他在防守的时候回追、拼抢、封堵、解围甚至还有过门线解围。玛塔是个纯正的10号球员，虽然也偶尔换位到边路，但他把10号球员应有的作用发挥的淋漓尽致

老衲只为化口斋 · 发表于 2013-2-22 08:52

这种比较没什么意义，置于各队有不同作用。但让你做主教练的话肯定选鲁尼就对了。

龙年 · 发表于 2013-2-22 08:54

这话没错，主教练肯定选鲁尼不用马塔，但教练也不会不犹豫一下。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

鲁尼马塔谁更出色?马塔真10号 全能鲁尼=九号半

相关帖子

鲁尼马塔谁更出色?马塔真10号全能鲁尼=九号半