|
|
继1月12日皇马(官方微博 数据) 与奥萨苏纳的比赛之后，穆里尼奥就再也没有出席过发布会，他的“新闻沉默”持续了近20天。今天皇马兵败，穆里尼奥突然打破了新闻沉默，而他的一些言论，再度惹下了巨大争议。+ `" ?* `; J! n
2 m2 b+ v2 R; B, K
争议之一：赢球归球员，输球全怪我- B% `1 H( G9 v# @4 M. K
) D5 R- o+ E2 t2 f. v- q* f
穆帅的开场白就足够震撼：“今天（接受采访）不是我，我是作为一个应该负责的人来的。你们（指记者）总是在说，当我们取胜，是因为球员们自治，而当我们输球后，那全部是我的错。所以今天的我不是我”。
( Z6 W+ S" |4 |6 u5 e, b
1 N( I* H/ r* S, y& n. H1 Z穆里尼奥之所以如此愤懑，是有原因的：过去20天皇马战绩不错，联赛杯赛保持不败，国王杯在伤兵满营的前提下对阵巴萨(官方微博 数据) 也没有输球。但是包括皇马喉舌、加泰罗尼亚媒体在内的几乎所有媒体，不断在炒作“逼宫门”的后续时指出，这段时间皇马的战绩出现反弹，是因为穆里尼奥在更衣室选择“放权”，而皇马球员选择了“自治”。媒体的意思是：当穆里尼奥不再管东管西，当穆帅不再成为皇马前进的绊脚石，皇马就可以取胜……
# H" c: S8 i! [& p7 Z
3 {% Y" x& `/ A3 t那么今天的输球又是为什么呢？难道“民主”了20天的皇马突然又回归穆帅的“帝治”？此时穆里尼奥选择了对媒体的反击。如果他不这么做，他就不是传说中的“媒体公敌”了。4 x1 a4 P- I" x3 q# F
' n! l% b/ Y+ _, P, H) B% {
争议之二：C罗 为何出战- R9 P" R6 r* Q$ j
% |+ h+ v1 _3 V5 @9 O# E7 e
根据西班牙电视台披露，皇马与格拉纳达的比赛，C罗之所以上演乌龙是有原因的。赛前C罗的脚上还打着石膏，临到比赛时才拆了石膏就此出战。C罗的勇气和牺牲精神固然值得赞美，但媒体对于穆里尼奥却怀有不满：不过是一场并不那么重要的联赛，犯得着让C罗如此冒险？一旦伤情加重，那欧冠 怎么办？国王杯第二回合怎么办？况且穆帅有没有拿到队医开出的出场许可 还是两说，如果他不顾队医反对而一意孤行，那岂非会加剧队内各机构之间的互不信任？ T/ U& B- u% K: y" d0 w" o, ~
& N4 @/ T. w# T U穆帅对此的回答是：“我不想多说。如果C罗的伤势并不严重，那么我没有必要等待队医组的报告。在球场上，他的状态已经给出了回答（注：C罗虽然有伤，但还是足够活跃，有8次攻门）”。
+ D$ [: [% w$ x) \7 T/ U' V
+ Y* i/ z: `$ g( b/ ?: L) g争议之三：有人消极作战？3 I; S0 v# R. ?' q, A" j) s- d$ D, K
$ }3 `7 e; W. f+ x! c4 k6 f
周中皇马顽强逼和巴塞罗那(官方微博 数据) ，周末皇马不敌格拉纳达，两场比赛球队的状态截然不同。就像《阿斯报》所说的一样，对阵巴萨的皇马表现出的是积极进取的求胜欲望，而对阵格拉纳达的皇马，却看起来更像是一支“无欲无求、尚未睡醒”的球队。
9 r2 I+ G) j6 s" O4 A; v5 P: B' |
有媒体将问题归咎于穆里尼奥的轮换用兵策略。对比两场的首发阵容，穆帅保留了门将、阿韦罗亚、瓦拉内、阿隆索、赫迪拉、C罗等五人，轮换了其他六人。而赛后穆帅的发言阴阳怪气，似乎是在说他用于联赛的某些人有“消极作战”的嫌疑。穆帅指出：“有一件事是确定的，很长时间以来都是如此，没有球队有能力控制赛程，所以我们需要轮换一些球员。但球队给出的回应，和周三那场比赛完全不同。有一部分人今天显得疲惫的原因是可知的，因为周三他们拼的非常艰苦；另一部分人为何疲惫，就不得而知了，因为周三他们根本就是在替补席甚至是在看台上。”
! \; _# b) A- Y! ^
# F1 Z1 s: s. d) |6 c$ _穆里尼奥这话似乎是说，今天轮换出场的有些球员存在“消极作战”的问题。对比打巴萨和打格拉纳达的阵容，有拉莫斯、科恩特朗、迪玛利亚、伊瓜因等人周三没有出场，周末首发，而莫德里奇周中是替补，周末首发出场。上述球员无一例外的被媒体给出了低分。这些人中是否真有人消极作战？须知，其中不少人都是传说中与穆帅有隙的球员。可以肯定，狂人这一番言论，势必引发媒体球迷的新一轮热议。
2 {5 i7 j5 C0 D7 I6 B) M$ m7 `5 } v" q; g7 [4 V
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-2-3 10:06
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主