|
|
比赛结果在情理之中，比赛过程属始料未及。
1 h- Q0 X2 z, O) p! l, G# ~5 @, h. J/ E) W( h4 G6 S
詹俊说：实在无法解释，为什么上下半场的切尔西竟然判若两队；我也很想知道，为什么上下半场的阿森纳表现大相径庭。所以我的题目叫做双面足球，上半场，播放A面，切尔西按住孱弱的枪手一顿胖揍。当解说一再提到“超级星期日”这种提法的时候，给我的感觉是：这不是在抬举阿森纳，这实在是在侮辱阿森纳，为何，如今的阿森纳如何当得起“豪门”之名？
; L4 }! V4 r* _; p! i3 w, v+ [
' t: Q: _: k6 \ 既如此，又如何来的“超级”二字？即便这样，15分钟左右的时间里，就被攻入两球，仍然，我心黯然。毕竟早已习惯，决定将比赛看完。/ v; _) L5 t/ ^ v) n
- [% D. R8 ], L+ e 谁知下半场改放B面，阿森纳开场气势如虹，让我惊奇的是，阿森纳牢牢压制切尔西，几乎一直到比赛结束，也算给球迷们一个交代，将悬念保持到了终场。同样的两队人马，仅仅在15分钟后，拿出了完全相反的表现，用一句话讲：这不科学，但是在足球世界里，确也并不鲜见，而我们普通看球爱好者（不敢妄称球迷）却也喜闻乐见，也许正是因为种种的“不科学”，足球才更散发出沁人心脾的魅力。
Y, T$ m3 a7 ]1 L4 H% x# z( ?9 ~$ g; }; B1 q: r
以余愚见，枪手1:2落败，是较为公平合理的结果。我当然知道，切尔西的第一个球是先犯规然后发动反击，事实上这个进球并不存在。
- V* @; r t+ ?! L
3 n& V3 g& j9 ^( p Q$ Q 但纵观整场比赛，下半场阿森纳虽然攻势凶猛，但绝对的机会很少，上半场攻势寥寥，不提也罢。反观切尔西，除了第一个进球存在很大争议外，创造出了几次绝对的机会，托雷斯单刀、登巴巴空门是我印象中最深的两次。仅仅从球场表现和创造机会数量上说，输的不算太冤。
5 D* x7 l* e, \/ K9 M5 H" d- |% p
通过最近这两场比赛，再次看到了塔哥的重要性，没有塔哥的中场是混乱的中场，没有节操的中场，尤其是2爷的存在让我破厂中场的节操碎了一地。还有一个人，吉鲁，总是感觉他不合拍，确实他顶在前面，争顶的时候能够体现一定优势，只是看他几次头球，几乎没有一次发上力，几乎没有一次顶到门框范围内。0 \% Q" }' q, H
8 d# K$ E/ c3 l2 }$ d 他也有一定的头球做球能力，但是我认为他起的作用远远的不够，空占着一名主力的位置。哎，话说破厂无大将，吉鲁大中锋......数来数去，没有一名绝对的可堪大任的球员，温格，想好买谁了不，愁人 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-1-21 15:43
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
