这是有史以来马竞对皇贝能让出的最大指数,貌似很不科学。主场曾让两次一球,但连1分都没拿到,如此强调主胜,岂非自焚?3 O* _% E+ u* _" F3 ` i
但具体问题具体分析是马克思主义活的灵魂(多操蛋的大白话),我们得捋一捋:/ D' _0 M/ R- H5 j2 C) O, [2 X; G9 H
1.假设双方皆有战意,则本场马竞必须取胜。否则以其上年11月以来悲切的客场成绩,面对主场不错且偶尔相当不错的皇贝并无成算;+ I2 @/ q: O- K# w ]( E
2.主队有能力在主场获胜,上年5月2号输给皇马之后,它就没有败过,且只平了一场。各类赛事17场不败啊,卖搞的!别说牛,马拉来都没法比! 0 ~2 i6 l5 q& g/ f从以上角度而言,主队让得再深点也得胜。再说皇贝如今也了不得,近期3连胜、客场1负1平4胜近连胜;还有,近两年在交锋中它并无劣势,甚至客场还胜过。客场胜,其实马逼。有如此这般的拉力,盘面会有多么失衡?主胜的话,不这么做有什么更好的办法,开一球高水?再则,虽然马竞主场如狼似虎,但赢盘的时候也不是那么的多;与皇贝的对战中,近6回却只1次赢盘。澳门开一球/球半低水升至0.96对至少客队只输一球有着不小的诱惑吧。 4 K; |" e. U, _" o6 d' o R" F0 Y- w- d1 m; H" b
推荐 + t; ?- X3 B' n8 i" B