|
赛季初从罗马加盟米兰后,博扬在红黑军中就一直担当着替补的角色。虽然博扬能力是得到了媒体的认同,但他却始终无法得到阿莱格里的重用。意大利媒体《足球市场》猜测称,博扬不被重用可能不是技术上的原因,而是另有隐情。9 ?. G' U) U9 i6 G
( u2 c7 C. w; X* ?2 T
《足球市场》:博扬或成下一个阿奎拉尼? ) m: b. i5 A3 q7 ~8 g! |9 B
; b& ?: Y1 B! C8 {% I
去年8月28日,博扬在其生日当天以租借身加盟米兰,并且红黑军还与巴萨商议在赛季末考虑以1500万欧元将博扬买断。不过,在加盟米兰后,博扬大部分时间都只是在替补席上为场上的队友加油,阿莱格里并不重视他。在赛季初米兰遭遇连续败仗时,阿莱格里曾通过频繁变阵来摆脱困境,他甚至也一度让米兰打起了三后卫阵型。当时,《米兰体育报》等媒体就频繁向不断试验新阵型的阿莱格里建议使用博扬,并建议阿帅甚至可以仿造莱昂纳多时期的米兰排出现在以博扬为核心的新版“4-2-fantasy”阵型。但对于媒体的建议,阿莱格里选择了置之不理。
4 K4 H- N* [4 W$ M8 N+ i
{0 R) L5 Z% e" ^2 P! R* X实事求是的说,当博扬在场上时,他的速度、突破以及传球都给米兰的进攻带来了非常积极的变化,且博扬身上所体现出的技术元素也是目前已经“肌肉化”的米兰所急需的,因为在经过了赛季前半程的比赛后,人们发现其实现在的米兰还是该延续过去“技术流”的风格,“硬朗型”的打法并不适合米兰。或许,阿莱格里并不是真的不知道博扬能给球队带来的积极变化,他只是不能或者说是不敢重用博扬罢了。
. ^! U7 p2 n0 W6 {: h$ C \
* A( {9 o+ a5 I; H4 e2 [! s! L意大利媒体《足球市场》近日就撰文分析称,阿莱格里之所以不重视博扬,可能和他的战术选择无关,而是在博扬的合同中可能暗藏与出场时间相挂钩的“买断条款”。米兰方面为了不激活这一可能存在的条款,所以就下令让阿莱格里不要重视博扬。当然,这一切都是媒体的猜测而已,事实到底如何只有当事人自己知道。另外,《足球市场》还透露,米兰本赛季结束后可以用1500万欧元买断博扬,但巴萨的回购金额只有1800万欧元。巴萨的回购金额太低,可能也是米兰并不愿意买断博扬的原因。
2 t# t: r$ Z( `7 ^1 O
/ N. R, j' o: q) \3 Y- V《米兰体育报》多次建议阿莱格里重用博扬 " J' [4 ~$ J+ u3 _: R
9 ?4 c# i* j/ U4 g8 [0 l
《足球市场》也将博扬的问题与当年的阿奎拉尼联系了起来,后者在从利物浦租借至米兰后表现还算不错,当时阿奎拉尼的租借合同中规定,球员只要为米兰出场超过25次,那么红黑军将必须花费600万欧元将其买断。当时为了能够继续留在米兰踢球,阿奎拉尼甚至表态愿意将自己400万欧元的年薪降至200万欧元,但最终阿奎拉尼在米兰的出场次数只有24.5场(替补出场算半场),所以米兰并没有将其买断,而球迷在随后的很长时间内也是用“阿奎拉尼出场24.5次”的“梗”来嘲笑甚至挖苦米兰以表达他们对俱乐部在这一转会上的不满。& F0 d; H3 x9 K
4 j5 p& v" q6 f数据统计显示,博扬目前联赛为米兰出战14场,累计出场时间636分钟,欧冠为米兰出场5次,累计出场时间309分钟。意大利杯赛出战2次,累计出场时间161分钟。如果也将博扬替补出场算作半场来计数的话,博扬至今算是为米兰出战了16场。如果《足球市场》所猜测的与出场时间挂钩的买断条款真的存在的话,那么博扬的出场时间设置是多少场呢?25?还是30?% l* |: \3 Q R, K/ x0 a
8 E& }$ T2 b, x8 t% w* e
|
|