巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 539|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

盘点英超犯规数据 西汉姆斯托克粗野阿森纳文明

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-2 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
论及欧洲五大联赛,英超赛场素以对抗激烈的闻名于世。2012-13赛季英超联赛现已过半,Opta就通过多组数据分别分析了英超20强的犯规频次以及黄牌频次,以此评判出本赛季至今最喜爱犯规的英超球队。据数据显示,斯托克城与西汉姆成为英超本赛季至今“最肮脏”球队,而阿森纳成为各支豪门球队中踢得最为“干净”的一支球队。不过最明智的当属会犯规的曼城。
+ P+ q/ b# G: }9 K- t& M4 t/ h0 M# G
Opta的本次数据分析一共分为五项,包括以各支英超球队平均每场犯规次数、失去球权情况下每次犯规平均间隔时间、控球时被侵犯平均间隔时间、平均每场黄牌数以及黄牌犯规比,并分别进行排名,从而全面分析出本赛季至今到底哪些球队踢得“较为肮脏”而哪些球队在比赛中相对文明一些。3 D5 j6 v+ e4 e
( g1 K+ M, E0 r* ], v
在第一项数据中,英超20强中,平均每场犯规次数最多的三支球队分别是斯托克城(13.3次)、西汉姆(13.3次)以及埃弗顿(12.8次),而包括曼联(10.1次)、阿森纳(10.2次)以及热刺(9.9次)则是平均犯规最少的球队。有这项基本数据就可大致看出,斯托克城与西汉姆在比赛中踢得相当凶悍,而豪门球队则显得更加文雅一点。唯一值得注意的是,卫冕冠军曼城队的平均每场犯规次数达到12.5次,排名前5。# R! ~) O; d% L. C4 s& ~7 Y7 _
4 B  |+ l& C% L' D+ `) s5 t; I& B
第二项和第三项数据基本可以对照来看,据Opta分析指出,具有更高控球率的球队往往是通过失球后快速反抢的方式来重新赢得球权,防守强度的增加也导致了犯规的增多。本赛季控球较好的三支球队曼城、利物浦和维甘在丢球之后迅速投入反抢,他们不惜通过“肮脏”的犯规来重新赢得球权,虽然方式粗野但是成效显著。) o  e; C) N7 Z$ ^

' m! y* q+ R1 p' C2 G例如,曼城他们在失去球权之后,平均2.9分钟就会制造一次犯规,而红军利物浦也很给力,他们的平均用时是3.3分钟。反之那些不积极反抢的球队则轻易就会失去球权。本赛季至今场均控球率仅有39.2%的雷丁在失去球权后,每5.1次才会制造一次犯规。显然完全无对抗不犯规也并不能够给球队带来实际效益,因此高强度的对抗和犯规成为英超的特点。
) A( S# q9 Z0 a6 K" j' @( Z
( |, B. g& R/ g0 u' I) t不过合理利用战术犯规并不等同于粗野,真正的粗野更多的是由吃牌效率来决定。从第四和第五项数据就可看出这点。西汉姆(2.2张)、斯托克城(2.1张)以及纽卡斯尔(2张)三队排名平均每场吃黄牌次数的前三甲。黄牌多也直接反映出他们的犯规是有多么粗野。而上述三队与热刺、曼联和西布朗共同以平均6次犯规就能换来一张黄牌的“高效率”领跑,显然他们的犯规是不文明的。这足以显现出斯托克城和西汉姆的肮脏程度。: [& g  i3 K+ d9 q: Z2 [
. {; a  n& Y2 R& ?' `0 m% s1 }
反过来看,此前犯规数较多的曼城却在这两项数据中排名较后,蓝月亮平均每场只吃到1.5张黄牌,同时他们每9次犯规才会领到一张黄牌。显然曼城体现了高超的防守强度,虽然他们犯规较多,但是不失卫冕冠军的气度,也就完全够不上“粗野”二字,反而应该用合理解读规则和积极防守来诠释。
" A- r5 p' w6 y! c" ^/ |7 c8 X/ _2 H2 u) }" R% ~/ r" f! M
不过尴尬的是在各项榜单中都排名靠后的“文明之师”阿森纳却战绩不佳。由此可见,在英超赛场上一味的谦让,而失去了拼争之心,畏于犯规的枪手显得有些绵软无力。在激烈的竞争中也自然会掉队,这一点他们更应该向曼城学习,踢得积极主动,适度犯规而不粗野的踢法才是明智之选。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-23 18:34 , Processed in 0.351458 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表