抽签并非存在照顾 因为看点更加重要

sw5325

       彩排怎么和正式演出的结果相一致？如果这是一部舞台剧，那么没问题，要是演的不一样了才让人感觉奇怪，可这是欧冠1/8决赛的抽签，怎么也会跟“彩排”的结果相一致呢？难道今年也会有“干爹”的庇护？难道“干爹”又到了出场的时间？其实我们不该去这样想，因为光明的一面总会大过阴暗的一面，所谓的“小手段”应该会有，但是不至于随时随地都存在。
7 ^0 @% P3 d6 X/ j- _4 |7 y3 A
                           
/ }) F8 t0 [5 i0 L; \
       不知道为什么这些年的足坛一直弥漫着“干爹论”的传言，凡事强队就会有成为“干儿子”的潜质，凡事弱队都会是遭到黑手的光顾。这不禁就让我们联想到了“电话门”事件，难道世界各地都在操纵比赛吗？那我们所看的比赛中，还有哪一场不是提前安排好的呢？为什么都会这样认为？我们必须承认在联赛中裁判会根据比赛的走势，尽量用判罚将两队拉到一个相对平均的水平线上，毕竟如今是经济社会，比赛悬念早早就失去的话，还会有多少人继续收看下去呢？这对收视率更是很大的冲击，所以说从全局的角度来看，某些时候裁判的庇护做法并非是坏事，而是想要保护比赛的激烈对抗性。
　　
' S$ n) ^" c1 P　　就用如今的强强对话来说，现在的裁判都会根据比赛的走势来决定判罚，凡事球队都受到过这种判罚的照顾，当然也都受到过不定程度的侵害，你不能总让自己占便宜，而让别人吃亏吧？所以不要谈论什么某队、某个判罚受到了谁的“照顾”，因为每支球队都受到过“照顾”，你说的是哪一支球队呢？当然我们清楚受伤害的肯定是你支持的那一支球队，否则你也不会愤愤不平的说三道四了。
　　
　　裁判会根据比赛的走势进行判罚把握程度的变更，主客场因素同样也会起到作用。主场的待遇肯定和客场不一样，否则岂不是没意思了？坐镇主场的球队，不管是否会占据比赛的主动权，但是肯定会受到裁判的垂青，因为前来观看这场比赛的球迷大都是来自于这支球队的，让他们看的高兴了，他们下一场肯定还回来，他们看的不高兴了，下次还会来吗？就仿佛去商店买东西一般，老板很客气，你肯定愿意多去几次，老板凶神恶煞，你恨不得马上撒腿跑了。因此主场球迷可以被视为裁判的“衣食父母”，那么裁判对主场球迷的照顾肯定也能够得到理解。
　　
* {/ g% V! R0 B& Q　　如此说来所谓的“干爹论”便是出于此处了，只是这种“照顾”很早前就有了，为何一夜之间名满天下了？因为还有个原因很重要，那就是比赛的激烈程度。随着足球圈商业化趋势的发展，如今的比赛比之当年激烈了不少，球员间的身体对抗也多了很多，恶意犯规、战术犯规层出不穷，这就苦了当值主裁以及一些足球圈的官员，因为很多小动作和细节他们是注意不到的，就算可以在赛后追加处罚，但是比赛的结果已经确定了，难道要一次次去更改成为事实的结果吗？这样做太不合适了，也会损害到很多利益，所以没办法了就算有骂名也得努力的顶着。
; _1 O; q+ d/ T  J( X　　
' `" F" V) X( x- V　　如今欧冠的1/8抽签刚刚结束了，居然又爆出了抽签结果前一日便“安排”好的消息，乍看之下真的有些震惊，居然和抽签结果真的一致，就仿佛是把前一日的结果通过乾坤大挪移的神通转移到了抽签日。难道说今后就连抽签也开始有猫腻存在了？或许吧，只不过估计这又是一次在用放大镜无厘头的看问题。毕竟前面说过，如今的比赛与商业元素联系很密切，这样的分组难道不方便吸引眼球吗？
　　
/ w( P- H) U. l1 }' z　　连巴萨都能攻陷的凯尔特人会惧怕尤文图斯？伊布与索尔达多谁更神奇？朝气蓬勃的多特蒙德还在翩翩起舞，怀揣梦想的老男孩还在带领马拉加继续前进……如果你觉得看点还不够，那么也不要紧，皇马、曼联已经快十年没有在欧冠淘汰赛阶段交手了，C罗首次回到老特拉福德，穆里尼奥与爵爷斗法，这样的表演谁不期待？米兰与巴萨这两年碰面虽然不少，相互也很熟悉，但是博扬首次回到诺坎普，是否会别有一番滋味在心头？离开安联很多年，波尔蒂王子还记得在慕尼黑失败的一个赛季吗？看来不管是哪一场比赛，都会牵动我们的回忆，不管是哪一天的比赛，也会处处彰显着引人注目的看点。
4 P2 h4 ]; C! }" t' n+ n