|
<
彩排怎么和正式演出的结果相一致?如果这是一部舞台剧,那么没问题,要是演的不一样了才让人感觉奇怪,可这是欧冠1/8决赛的抽签,怎么也会跟“彩排”的结果相一致呢?难道今年也会有“干爹”的庇护?难道“干爹”又到了出场的时间?其实我们不该去这样想,因为光明的一面总会大过阴暗的一面,所谓的“小手段”应该会有,但是不至于随时随地都存在。
+ W2 J0 k. p* V& U( P2 J) A, x( b' j
# i R3 B" K/ v
8 P7 y' l0 D( |% o/ G2 Q
不知道为什么这些年的足坛一直弥漫着“干爹论”的传言,凡事强队就会有成为“干儿子”的潜质,凡事弱队都会是遭到黑手的光顾。这不禁就让我们联想到了“电话门”事件,难道世界各地都在操纵比赛吗?那我们所看的比赛中,还有哪一场不是提前安排好的呢?为什么都会这样认为?我们必须承认在联赛中裁判会根据比赛的走势,尽量用判罚将两队拉到一个相对平均的水平线上,毕竟如今是经济社会,比赛悬念早早就失去的话,还会有多少人继续收看下去呢?这对收视率更是很大的冲击,所以说从全局的角度来看,某些时候裁判的庇护做法并非是坏事,而是想要保护比赛的激烈对抗性。9 F6 D/ i' `9 Q; ?9 j0 _
" r! X( n$ m7 `0 S9 `
就用如今的强强对话来说,现在的裁判都会根据比赛的走势来决定判罚,凡事球队都受到过这种判罚的照顾,当然也都受到过不定程度的侵害,你不能总让自己占便宜,而让别人吃亏吧?所以不要谈论什么某队、某个判罚受到了谁的“照顾”,因为每支球队都受到过“照顾”,你说的是哪一支球队呢?当然我们清楚受伤害的肯定是你支持的那一支球队,否则你也不会愤愤不平的说三道四了。
U( S# _/ N+ ^. `$ l* \6 A0 d + v) j) o" ~ t. o
裁判会根据比赛的走势进行判罚把握程度的变更,主客场因素同样也会起到作用。主场的待遇肯定和客场不一样,否则岂不是没意思了?坐镇主场的球队,不管是否会占据比赛的主动权,但是肯定会受到裁判的垂青,因为前来观看这场比赛的球迷大都是来自于这支球队的,让他们看的高兴了,他们下一场肯定还回来,他们看的不高兴了,下次还会来吗?就仿佛去商店买东西一般,老板很客气,你肯定愿意多去几次,老板凶神恶煞,你恨不得马上撒腿跑了。因此主场球迷可以被视为裁判的“衣食父母”,那么裁判对主场球迷的照顾肯定也能够得到理解。
* i" A, v4 h+ v, N! b* d$ C
6 d2 X% Z$ t9 w4 S 如此说来所谓的“干爹论”便是出于此处了,只是这种“照顾”很早前就有了,为何一夜之间名满天下了?因为还有个原因很重要,那就是比赛的激烈程度。随着足球圈商业化趋势的发展,如今的比赛比之当年激烈了不少,球员间的身体对抗也多了很多,恶意犯规、战术犯规层出不穷,这就苦了当值主裁以及一些足球圈的官员,因为很多小动作和细节他们是注意不到的,就算可以在赛后追加处罚,但是比赛的结果已经确定了,难道要一次次去更改成为事实的结果吗?这样做太不合适了,也会损害到很多利益,所以没办法了就算有骂名也得努力的顶着。
9 C. N) l: g' }. c% t2 |# x! u- e . F" e! C: J2 n$ P/ p
如今欧冠的1/8抽签刚刚结束了,居然又爆出了抽签结果前一日便“安排”好的消息,乍看之下真的有些震惊,居然和抽签结果真的一致,就仿佛是把前一日的结果通过乾坤大挪移的神通转移到了抽签日。难道说今后就连抽签也开始有猫腻存在了?或许吧,只不过估计这又是一次在用放大镜无厘头的看问题。毕竟前面说过,如今的比赛与商业元素联系很密切,这样的分组难道不方便吸引眼球吗?
, B+ @1 e2 m& l s/ A * y; l& |4 \; Z
连巴萨都能攻陷的凯尔特人会惧怕尤文图斯?伊布与索尔达多谁更神奇?朝气蓬勃的多特蒙德还在翩翩起舞,怀揣梦想的老男孩还在带领马拉加继续前进……如果你觉得看点还不够,那么也不要紧,皇马、曼联已经快十年没有在欧冠淘汰赛阶段交手了,C罗首次回到老特拉福德,穆里尼奥与爵爷斗法,这样的表演谁不期待?米兰与巴萨这两年碰面虽然不少,相互也很熟悉,但是博扬首次回到诺坎普,是否会别有一番滋味在心头?离开安联很多年,波尔蒂王子还记得在慕尼黑失败的一个赛季吗?看来不管是哪一场比赛,都会牵动我们的回忆,不管是哪一天的比赛,也会处处彰显着引人注目的看点。
2 G- P6 U+ G9 |5 ]! X/ M |
|