意媒详解国米遭遇13次误判

让足球飞

客战尤文，比达尔的闪击进球来自越位在先的阿萨莫阿的妙传；客战亚特兰大，西尔维斯特的成功铲球被吹点球；主场面对卡利亚里，原本应该可能带来逆转胜果的点球被裁判无视，近3轮比赛，国米连续遭遇误判，蓝黑军团本赛季前13轮是否还遇到过更多此类情况呢？他们又是否曾经因为裁判的判罚而得益？意大利媒体《国米新闻网》作出详细总结。
8 ]3 E) [+ x2 A/ T/ J. Z6 ^
' y4 O* ~& M3 Q& W- \
7 u" T: y! N* g
第1轮客场3-0佩斯卡拉：主裁判古伊达。对阵升班马的比赛，国米占据压倒性优势，主裁判古伊达并未受到太多考验，并没有明显的偏向性判罚出现，而在处理小魏斯及瓜林的争端时也做到公平合理。受益判罚0，受损判罚0。
' G' z( t% w1 |8 I$ e5 ]: L  B
5 I8 F$ I. ]9 _1 O/ s) {第2轮主场1-3罗马：主裁判贝尔贡齐。米利托开场不久在禁区内倒地，主裁作出准确判罚，因为斯特克伦博格的确是先扑到球。而第29分钟，却出现争议，阿根廷老王子在禁区内被巴尔扎雷蒂放倒，那是一次足以换来点球的倒地。受益判罚0，受损判罚1。
% C1 U( Z! x8 i
% U! ?8 [; z2 a1 t4 y  K; B" @4 Y第3轮客场2-0都灵：主裁判邦蒂。在越位或点球判罚方面并未经受考验，但比安奇在已经无法碰到球的情况下凶狠犯规踢倒佩雷拉，主裁判本应将其罚下，但却仅仅出示黄牌。受益判罚0，受损判罚1。
& Y) s1 |  Q7 L' y$ `
! N' v, N' V" z. i3 M第4轮主场0-2负锡耶纳：主裁判马萨。马萨的表现堪称完美，没有任何错误出现，国米这场比赛也输得没有任何借口。受益判罚0，受损判罚0。
  \% _  G/ `; N3 Y
第5轮客场2-0切沃：主裁判佩鲁佐。佩雷拉首开纪录的进球疑似稍稍越位，边裁应该负担更多责任。受益判罚1，受损判罚0。
, s5 w  c( @9 n) T$ ^- w4 H- q
第6轮主场2-1佛罗伦萨：主裁判詹诺卡罗。罗德里格斯的确在防守时伸开手臂以扩大其防守范围，主裁的点球判罚毫无争议。其他方面詹诺卡罗的表现也都很出色。受益判罚0，受损判罚0。

第7轮客场1-0米兰：主裁判瓦莱里。德比战历来是误判的温床，蒙托利沃的进球被吹也引起了争议，但从慢镜头来看埃马努尔森的确越位在先。长友的红牌是咎由自取，而罗比尼奥在禁区内的倒地也的确不应换回点球。受益判罚0，受损判罚0。

( z6 b3 G6 V- z  e# s第8轮主场2-0卡塔尼亚：主裁判鲁索。鲁索先生错判多多，瓜林对戈麦斯禁区内的犯规本应该被判点球；斯波利先是踢倒继而肘击米利托都应被出示黄牌；而下半场米利托成功的反击机会都被判罚越位。受益判罚1，受损判罚3。

: x) m, N6 R- ?( e  q" A1 Q5 ?. g第9轮客场3-1博洛尼亚：主裁判德马尔科。德马尔科并没有出现明显的错误，合格地完成了任务。受益判罚0，受损判罚0。
+ T. t$ r9 Q4 h& A# @
, c0 F/ z! e9 D9 d第10轮主场3-2桑普多利亚：主裁判多维里。国米打进的第3粒进球，长友佑都疑似越位，但对裁判而言很难判断。受益判罚1，受损判罚0。

# H) f  ^, [! e4 _* J第11轮客场3-1尤文图斯：主裁判塔利亚文托。阿萨莫拉越位后为比达尔送出妙传，帮助智利国脚破门；而利希斯泰纳足以得到红牌的犯规却被无视。受益判罚0，受损判罚2。

第12轮客场2-3亚特兰大：主裁判达马托。西尔维斯特禁区内的铲球非常精彩，但主裁判却误判为点球。受益判罚0，受损判罚1。
1 P6 k* Y& V- I# ^
第13轮主场2-2卡利亚里：主裁判基亚科梅利。萨乌打进反超进球之前手臂碰球，那粒进球实际无效；而阿斯托里在禁区线上对拉诺基亚的犯规应该判罚点球。受益判罚0，受损判罚2。

根据《国米新闻网》的统计，国米本赛季前13轮比赛，当值主裁总共出现13次误判，其中3次令国米得益，而剩下的10次蓝黑军团都成为受害者。这当中多数的判断都没有问题，当然，有些则属于仁者见仁智者见智的说法，比如米兰球迷便可能认为德比战时裁判的判罚让国米受益。
' c; c7 h* q6 L8 Y" D  [( J2 E9 h
6 \1 T8 q4 A  l1 F) W 该贴已经同步到 让足球飞的微博