|
他叫香川真司,日本球迷眼中真人版的大空翼,当他在2010年夏天以区区35万欧元的价格转会德甲劲旅多特蒙德时,谁也没有想到在半年后他能被德甲联赛官网评为半程最佳球员,既中村俊辅之后,又一位日本的名族英雄获得了这项荣誉。他用无与伦比的表现赢得了众多德甲球迷,他用一个个进球和助攻为球队带来了一场场胜利,他用自己的衔接也组织能力保证了球队快速高效的进攻体系井然有序的运行。
4 ?( R1 Z9 B. K2 G9 v
6 j8 ^9 `& n- N在今年夏天,他以1700万英镑的身价加盟曼联,虽然并非扮演这救世主的角色加盟,但他和范佩西的到来看上去便是对上赛季被同城死敌抢走联赛冠军有力的回应。联赛开季几场过后,范佩西已经成功融入球队,屡屡为球队雪中送炭,成为红色曼彻斯特新的英雄。而香川真司却似乎遭遇到了一些麻烦,对新联赛和新球队的些许不适使他始终徘徊在主力和替补之间,他本人也说过自己还需更多适应时间,来融入球队体系。下面让我们用香川在上赛季的表现和本赛季开季几场做出一定的对比,用数据结合实战对其进行一定的分析。在这里我们沿用whoscored的数据系统,对其在进攻,传球,防守这三项指标的主要数据进行具体分析。(因本赛季香川在欧冠只出场1次,数据不具有代表性,遂在代表曼联时期数据为联赛数据)。: l% l8 H I( X t, O' l! D
5 n( P; W) @- z# @5 C
进攻:
& G# J+ z$ u0 d% f( P; r( a8 r
' B: Y5 a# l# G" X# \; X9 S0 `8 y) c
$ Q0 V6 g. r2 \5 i+ e在上个赛季为多特蒙德出场的31场比赛中,香川为球队直接带来了21粒进球,场均为球队带来0.67球。新赛季香川为曼联出战6场全为首发,完成了2球1助攻的数据,场均为球队带来0.5球。虽然进球和助攻相对于多特时期都有一定的减少,可以理解为适应新联赛和新球队,但香川仍用为数不多的机会发挥这自己的作用。而进球和助攻的减少也直接从场均射门和威胁传球的两项数据下降中体现出来,射门的减少自然降低了进球的概率(在射门转化率保持不变的基础上),而威胁传球的减少也很好的解释了助攻次数的下降。
+ r! v5 ` x: f S1 ^& ?# h+ D d4 ?, Q7 U; K
与之相对应的香川的场均过人次数从上赛季的2次锐减到本赛季的0.5次,而场均失误和丢掉球权分别从上赛季的1.2次和2.2次增加到本赛季的1.7次和2.8次。具体来看,产生这种情况的大概有两个原因,一方面英超相对于德甲有更强的对抗,更加平凡的身体接触,更加凶悍的放铲。另一方面来自于两只球队不同的打法和对手对于两支球队不同的防守思路,在多特蒙德强调高速反击,从对方争得球权后迅速通过中场,崇尚一脚出球以及丰富的无求跑位,在进攻时前场往往有足够的空间给香川进行纵向突破。而在曼联的联赛中除非强强交锋,对手一般会采取龟缩防守伺机反击的比赛态度,而球队对两翼的依赖以及中路防守球员过于密集都使香川得不到足够的空间进行突破,而单薄的身体往往使他在于强壮对手的身体对抗中失掉球权,而太多的身体对抗也消耗了香川的进攻能量,在其出场的多场比赛中都表现出在对付对方防守队员野蛮的身体对抗时显得力不从心。说到这里不得不提一点,就是香川往往不会利用身体接触后合理的倒地换取任意球,也就是假摔,虽然有时候希望他踢的更“贼”一点,但这个日本的邻家男孩表现却表现的足够老实本分。0 q" `8 G/ t! | w
0 D" ?0 \4 `2 X传球:4 H; |6 z* {& A' Z% ?: m+ D) U; ^
: J# m7 l( U5 X% [; U
/ g) k+ R5 R6 Q# u$ Y: D& L9 n8 k' _
从传球方面的数据来看,香川新赛季的场均传球数和传球成功率有很大的提高,当然这和前文分析到的球队打法以及对手的比赛思路有很大的关系。上赛季多特蒙德的场均控球率为54.7%,传球成功率仅为78.9%。而本赛季曼联的控球率为惊人的59.6%,传球成功率也达到了88.6%。多特更多的在比赛中尝试具有威胁的传球和快速的过渡,而曼联在面对大多球队龟缩防守时习惯尝试更多的倒脚以及向后,向防守薄弱的一边边路传球来调度对手的防线,而不可忽视的是本赛季香川更多的回撤到中场接球组织也在客观上增加了他的传球数量以及传球成功率。从传中数据方面来看,从平均每场0.1次传中增加到0.3次也算是一种聊胜于无,上赛季香川在多特31场比赛中指尝试了26脚传中,而在新赛季的6场联赛中也只达到场均1脚传中,即使在强调边路进攻的曼联,相比于瓦伦西亚的下底和纳尼的套独玩,香川即使出现在球队的边路也跟愿意在和中路的队友做一些配合并试图在肋部创造出一定的空间供以发挥。长传数据从场均1.9次到1.3次,应该算是一种可控范围,总体来说香川在多特蒙德两个赛季的表现来说他的大局观和视野在前腰或者边前腰中算是较好的,也具备一定的长传能力,但在多特的体系供长传主要是为球队的快速反击和传身后球服务。在曼联阵中长传相对来说还是以组织调度为主,而且这项看似简单其实需要强大基本功的任务长期又斯科尔斯负责。4 E3 M: q7 I' o
' p3 r) n9 `- N z2 j防守:9 N- s" H# a u; v& ^$ C2 ?9 ~
h* t" e7 `) H" B) x+ Y0 @8 i" W9 ~2 x# l* E4 T* a
做为一名不已防守见长也不具备良好对抗能力的前腰或中场球员,香川对防守的贡献度相比于相同位置的鲁尼来说显得还是不算太大,毕竟这些大部分都是由身体条件和技术风格决定。香川的防守任务主要还是体现在本方球权丢失后第一时间的反抢和对对手防线传控的骚扰,但总的来说因为对抗的不足在很多时候对于本方防守的贡献显得还是不够。2 b! H, R! l! l, I- N
! y0 S- i- \3 d0 X% A, j个人特点:1 i, O8 p% C x# _7 d: s
* I2 p0 n" v. {, F8 u$ ~香川可谓是亚洲球员技术特点的一个很好的代表,相比于之前成名的中田英寿,中村俊辅,本田圭佑,朴智星,稻本润一等人。香川真司更好的诠释了亚洲球员小、快、灵的特点并且踢法十分欧化。最为前腰球员或者边前腰球员,香川在小范围内控球有极其出色的小技术,停球和带球衔接能力十分突出,往往在停球的第一下就为自己接下来的带球或传球创造了十分有利的空间。在禁区前沿的传球能力也十分优秀,球队高速反击时对空间和时间的利用都值得称道。而射门能力也是香川最为前场球员的一大利器,香川的射门一般不发全力爆射,多以角度和弧度取胜,而他尤其喜欢打低平球和选择攻击球门近角,对于守门员来说既出其不意又难以防备。而香川的无球跑位能力也属一流,不管是自己跑出绝佳的空当还是为队友扯出足够的空间,香川都做的十分完美。; f) V0 C2 x i; W
{+ y' O3 y$ m$ i; ]) K) V
身体素质方面,香川拥有较为出色的爆发力,以及较快的步频,这一点为他在初始加速的几步带开一定的射门和传球空当,但极限速度的匮乏和较差的身体对抗都让他不具备超强突破手的能力,1对1突破在非高速带球或对手上抢的情况下成功率不高,自己本身也不会轻易尝试。
& b; |/ h) ~+ B. |# ]0 f( Y 3 c, m9 f* N4 L; Y$ z
结合香川的技术特点,他在多特蒙德的进攻体系下可谓如鱼得水。克洛普的球队以出色的体能作为保障,稳固防守为前提,采用压迫式打法,尽可能早地获得球权,并且迅速转入进攻,强调“抢下球以后一定要迅速的向前推进”。在经历过两个赛季的磨合后,球队进攻中无球跑位,对空间的利用以及一脚传球的默契都达到很高的程度。加上支点行前锋莱万多夫斯基超强的做球能力和极高的球商,在自己进球的同时往往会给香川和格策创造出足够的空间和精妙的传球,这都使香川在整个多特的体系中显得如此抢眼。7 f2 ^/ K* m1 f' n2 b8 a. H ^+ A- {
/ X8 z4 g* k/ z' s; z6 f7 l/ I而曼联则是以传统英式442和大陆打法的结合,和多特的快速打法有本质的区别,而受限于中场球员的硬度以及体能也无法给予香川更多的保护,在过多的面对阵地战中往往能把香川身体对抗的劣势显现出来,而就是这种身体劣势往往极大的制约的香川近几场的发挥,他还没有像席尔瓦,玛塔,卡佐拉等人那样用脚下的步频和灵巧的盘带来避免过多的身体接触,而现有前场人员的配置和弗格森对他的定位都让他不可能想多特时期那样拥有较多的球权。
+ t6 x( U- ]* `6 V+ R0 F# I
, z, X K5 M( |5 _: C1 `0 N: b就像香川自己说的那样,他还需要更多的时间融入球队,他的到来不管是从球队实力增强和商业开发上来看都是双赢的结果,希望经过一段时间的打磨之后香川能在曼联找到自己的位置。
" _2 e! n9 E( c4 e |
|