车子赢球背后的进攻问题：技术含量有余，冲击力严重不足

破车的荣光 · 发表于 2012-10-21 16:23

这是看了最近切尔西比赛后，一个比较直观的问题。我们的前场进攻单兵技术含量很足，这不用说了，甚至有人说是三个十号。那么随之面临的问题就是我们的进攻模式很单一化，进攻冲击力严重不足。

先说说我对球员的冲击力三个字的个人理解。冲击力包涵身体，速度，霸气（精神属性）三个方面。而一个球员能兼具其中的两项就可以称得上是很有冲击力的球员了，例如巅峰的德罗巴，巅峰的特维斯等等。

而目前切尔西前场的球员属性及其欠缺冲击力的属性，原本以为前几场突破犀利的哈扎德可以扮演这个角色，但是近几场比赛看来，也是技术有余，冲击力不是太足。还有身体属性和精神属性问题最大的托妞，因为他是单前锋，所以这个问题我觉得很严重，以前我说了挺多的了，这里就不细提了。

这个问题意味这什么呢？会带来什么后果呢？我们的进攻手段会很单一化，当面对及其硬朗的球队比如斯托克城，还有比如本场下半场一开场疯狗式逼抢的热刺，我们的进攻立刻就会被压制住，其实明眼人都能看出来，明明热刺高位疯狗式的逼抢将附带身后大片的空当危险，可是我们为什么不打身后呢？

就是因为我们进攻的冲击力不足，具有冲击力属性的球员不足。说实话，即使是现在的巴萨，当他觉得需要变化进攻节奏的时候，都可以换上桑切斯，这个人也是个速度，冲击力很足的角色。

而我们切尔西急需要引进这个类型的前锋，以丰富我们的进攻手段。这场比赛，感觉博阿斯的球队踢得很简单，迪马特奥的切尔西却踢得很复杂，博阿斯的热刺的机会都是疯狗式逼抢“抢”来的，迪马特奥切尔西的机会都是短传，配合，直传“创造”出来的。

当我们遇到打法极其简单的球队，当我们遇到疯狗式疯抢的球队，我们需要冲击力十足的球员去打他们的身后，要有绝对的速度优势，或者身体优势，这一点我们需要注意。

总体上，这场比赛踢得还是很艰苦的，比分一波三折，很庆幸我们取得了胜利，很开心，很激动，恭喜切尔西，尤其恭喜迪马特奥。

这场比赛的胜利很重要，当我们客场战胜阿森纳，又战胜热刺，这样一场一场强强对话比赛的胜利能够极大提升年轻球员的信心，气势，霸气，这很重要，尤其欧冠的比赛里，要让对手未战先虚，车子很棒，迪帅也很棒了。

埖ル怼莪笑 · 发表于 2012-10-21 16:24

有点道理。
上半场有次路易斯长传到前场的奥斯卡那，奥斯卡争顶到了，但是很快就丢球了。。。。
然后sky sports的解说很酸的来了句Oscar is not Drogba。。。。

蹲厕所逗蛆 · 发表于 2012-10-21 16:25

会不会是托雷斯累了啊，这个赛季他貌似都是全勤哦，怎么样车路士都应该在冬季进补一个前锋，本来就没前锋了干嘛还要把鲁卡库给租出去哦。

犀利哥 · 发表于 2012-10-21 16:25

疯狗式疯抢？这说的也太糟践热刺了吧。。。。。
巴萨的桑切斯速度不错，可是本赛季西甲联赛至今包括超级杯他的冲击力没看出来，基本上如果有身材硬朗的后卫贴身防守他，他拿到球后会很快失球，还有比帅那种长传找两翼的打法，桑切斯基本上很少能舒服的接到球，身体对抗一般，基本都被贴防的后卫破坏。

板砖破武术 · 发表于 2012-10-21 16:26

切尔西少可个身体强壮的前锋，像赫斯基那种久不错，但前场的位置太少，只能上一个前锋，而且时必须有速度的，不然中场传身后球，直塞等没办法拿到球，但身体差的被后卫一挤，又无法拿住球，这很矛盾

如果上两个前锋，一高一快，中场的组织能力又下降，前锋机会就少了，这又时一个矛盾

难道要打3后卫难能保持中前场的攻击力，那后卫线又会很危险，因为切尔西不是一只控球型的球队，无法保持前场对对方的压力，后防线一旦被反击，那就非常的危险，这时一个大大的矛盾啊

疯狂的蜗牛 · 发表于 2012-10-21 16:26

我也不明为啥把鲁卡库给租出去.托妞的问题不说了.唉.要是有以前7分风彩.车子何愁之有啊.我说斯图怎么最近都没上.原来是伤了.现在好了也该给他点机会.有时候打不开场面让托妞提前下.换斯图上来

江南style · 发表于 2012-10-21 16:27

感觉托雷斯是切尔西的瓶颈，能否有所突破要看他自己，如果切尔西锋线买一个世界级球员的话，也许会促动良性竞争。切尔西整体还是非常均衡的，牌面其实比曼城还要好。

无醉！释放 · 发表于 2012-10-22 18:48

托雷斯是指望不上，要不阿布下点狠心明年一月就把法尔考给拿下。

铁观音 · 发表于 2012-10-23 20:25

马塔的冲击力不差可能是来切尔西时间不长没敢太张扬

枪手 · 发表于 2012-10-23 20:53

疯狗式逼抢？从这句话里我只看出了蛋蛋的装B的意思

做为温蜜，，很喜欢现在的热刺，，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

车子赢球背后的进攻问题：技术含量有余，冲击力严重不足

相关帖子