巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 490|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

ESPN球探报告之火箭:阿豪中投精准 各种妖人内线

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 北京时间9月29日,ESPN数据专家约翰-霍林格更新了休斯敦火箭的球探报告,现翻译如下:( |4 E" V2 n8 n( U( O& T! _
( N! u; N+ X( U3 }, z; Y4 I
  林书豪 0 W- ~' W. o/ o2 {" {4 l- d8 g: J
  e! ^3 a6 J; b- J' X
  预计数据:每40分钟21.9分4.1个篮板9.1次助攻,效率值20.2
* E, D- m  O7 J6 S3 E! r- g. j6 M* u8 w$ W# @
  ●上赛季在尼克斯司职控卫,立刻打出传奇般的超级英雄表现。
2 d( S& A7 A7 \$ R' V, h
6 l$ Y- ?, [  N& D2 g0 Z  ●极佳的突破手,能造大量犯规。得分优先于传球。0 }; F5 e; B+ Z* E0 \* C+ {+ s3 l
4 g7 ]3 m. m  t* O
  ●失误频频。中距离很准。防守积极擅长抢断。# t* Q- k6 V- G  \. p5 M" c) @$ F" b/ h
1 j: Y# x5 M& s# n1 p1 h$ m$ m  s
  上赛季有那么两周时间,林书豪经历了球员所能经历的极限疯狂,并在一个月后因膝伤结束赛季。回过头来看他的整个赛季,能够形容林书豪的一个词就是“积极性”——这个词有的时候是褒义,有的时候则是贬义。他的投篮、失误、抢断、犯规和罚球都比大部分球员要来得多。! c7 y' M' m: l8 M; m) @8 Y. v7 `

; A  v/ m0 W. T7 y; o& Z  林书豪有能力制造大量投篮机会的特质,预示着他的光明前景,而最大的缺点即失误,则往往会在未来几个赛季得到大幅改善。林书豪每次投篮就有0.48次罚球,领衔所有控卫,而每6分钟造1次犯规也是控卫中最高。事实上,全联盟只有4名球员的造犯规率比他更高,这些人全是禁区球员。
! V6 U& _9 m0 Z% h' \( R
# `9 O- j" ?3 {  另一个值得注意的数据,是他精准的中距离投篮。虽然不以射术闻名,林书豪的10尺两分命中率却高达44.9%,确实非常出色。不过他的三分球不准(32.0%),日后中距离能否继续这么准也尚未可知。; K8 [4 z! y& J) f7 k. L& t/ j
' Y" g8 W" i6 s! A$ v7 J6 C
  作为一名控卫,林书豪发起快攻的传球还不错,但半场进攻中主要是得分为主。他的问题是太容易犯错,失误率在70名控卫中第63位,纯组织数值第56位。新赛季他甚至有可能担纲矮个得分后卫;特别是,他的左手需要改进。不过他传球到篮下的比例很高,这是一个好的征兆。
$ D0 g% E) f: O! T- v& j
) H8 q& F2 L) i. m( D; v  防守方面,林书豪依旧是活力的代名词。他的表现有些两极分化,抢断率(控卫第7)、盖帽率(第15)和篮板率都很棒,但防守快速的后卫有困难,也太倾向于赌博式防守。尼克斯有林书豪在场时防守更好,但部分原因是他打比赛的时候,尼克斯最差的防守者们受伤了。目前只能说林书豪的防守还有争议,但他有潜力成为一名具备影响力,能用扑球改变比赛的防守破坏者。
沙发
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  凯文-马丁" r! q" q# C+ H3 F* y+ Z
0 [# o+ g1 M/ f$ I# \9 i( s
  预计数据:每40分钟21.6分3.5个篮板3.1次助攻,效率值16.1- a( e( V, s+ R% b& }9 O, z
& ~, w/ k, d# v/ R* E+ ?1 \. o
  ●快速、单薄的得分型后卫,投篮假动作逼真,很擅长造犯规。) ]; z. Y; s. w2 ~  K5 D- N- n9 s

( Z7 i% m" n+ R: H$ D- \& G  ●出手姿势很怪,偏左,但非常准。控球不稳但第一步不错。
3 W2 N3 q% Q. }! `* A3 u. M: O0 B; {5 M. x0 `, K6 U" k
  ●防守有提高,但缺乏强壮度和激情。经常受伤。
& q+ b$ o& E/ y5 I- j8 M2 z( e) N$ Y
  马丁2010-11赛季在篮下出手259次,上赛季则是63次。对,他的出场时间也只有一半,但即使考虑到时间的因素,他的下滑还是很明显。要知道,马丁前一个赛季的每分钟得分是得分后卫中最高,上赛季则仅仅是定点射手。他出色的造罚球率也下滑了——从场均8.4到仅仅4.5——结果马丁一贯出色的真实命中率上赛季非常一般。9 ]' M4 ]- W8 f4 F5 M* f; i
% n+ ?. z2 w0 k0 i8 O. w8 C- F0 e' D
  而且,马丁的定点投射也并不准,三分命中率只有34.7%。42.5%的远距离两分命中率更符合他的标准,而他的助攻和控制失误还是生涯最佳水平。总之他仍是效率过得去的进攻球员,但绝非前一年那种致命的高效杀手。0 N" c. P" i- Z( e/ `* i
8 U5 O# V$ `5 \7 \( q
  马丁还缺席了26场比赛,这也是令人担忧的趋势;他过去5个赛季中,有4个至少缺席20场比赛。即使上赛季他的某些强项也不值得夸奖;马丁的助攻率是生涯新高,但不少是没啥价值的传球。
1 R# ~& W0 _3 K5 V. H
4 f4 g- A& V1 O4 l6 Y3 o  至少在防守方面,他还展现了一些正面的信号。马丁一贯是联盟最容易被打爆的防守者,但上赛季还过得去。不出色,但过得去。火箭有他在场每100回合仅多丢1.0分,Synergy网站给他的评价不高,但对位得分后卫的效率值只有12.6。
板凳
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  钱德勒-帕森斯( V; w: ]% O7 j# R2 |9 B
! o$ o( O  b8 O- W* e: f
  预计数据:每40分钟13.6分6.6个篮板3.2次助攻,效率值13.7
/ o8 g) u4 Z5 P4 b0 [/ j
- B! ?) N# c4 f+ O  ●兼具同位置极佳的身高和运动能力的二年级前锋。
) F6 b& Q# Z9 E/ {' f9 k; i) k9 O* r& Z. p; }8 M3 l% O9 N' W
  ●运动战外线投篮一般,罚球很差。控球不错,喜欢往左打。
( P' v4 b2 I# b- \& V& t+ }# L6 n% o3 h6 l
  ●防守扎实,双手出色,但需要更加强壮,改进比赛意识。
6 n/ s' X7 W( [4 T3 T, t) D# t
9 h; F: j# Z$ y  火箭选秀第2轮押对了帕森斯,他从首轮秀手中抢过首发小前锋位置,贡献了不少漂亮的镜头。他展现了NBA 级别的运动能力,兼具身高和持球技术,对于补扣有特殊的偏好——这招奏效时很棒,不奏效却容易让队友陷入3防4的局面。, ^! E9 d& _. ]5 A# G" J3 u' [( T

1 T( r% f  f, h0 m' Z  现在帕森斯需要改进的是投篮。他的外线投篮还过得去(三分命中率33.7%,远距离两分命中率35.8%),罚球命中率只有糟糕的55.1%,其中有些还是碰巧擦板进的。他很少造犯规,可能是为了避免上罚球线,但他确实需要提高这方面的准心。" c! H9 I5 ]) N# F* X$ B

8 P$ Z0 W3 l3 k& D: }  防守方面,帕森斯需要更加强壮,但他能用来防守大个侧翼。他的双手和运动能力都很出色,即使作为新秀防守数据也不错——火箭有他在场丢分更少,Synergy网站给他的评价挺高。此外,他高大到足以担纲小球大前锋,也经常这么做。) `) B) a! H6 W/ A- K6 r

& b6 [. D" ?( ^* a  综上所述,尚不知帕森斯能否出任长期首发,但能在次轮找到常年的轮转球员,就是很棒的发现。
地板
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  泰伦斯-琼斯
# \" E1 C6 A$ C* j
% `/ c6 k0 S+ ~" j; e7 S# `6 R  预计数据:无
- d; x1 {' I: i' x* y6 n* }& k' d. q  Y: g4 L+ J9 o1 L
  ●臂展出众的左手大前锋,兼具三分射程和极佳的持球技术。
) S* h; d1 G* H+ s: z
2 d$ Z5 A% }5 Q  v+ T5 |( K1 @, A: m2 x% e  ●投篮不稳定。比赛动力和态度是主要问题。篮球智商高。; v$ A0 P8 N+ {0 T

1 Z& _* A; k. j; X1 d4 M' b  琼斯被拿来和奥多姆比较,俩人都是那种技术全面的双能锋,同时由于心智的原因状态起起伏伏。不过琼斯的体型更宽,外线不准却很爱投,这点像他的肯塔基师兄安东尼-沃克。
; E& p1 G+ g% F* j+ ~
* [$ e; `# N) _) i  ?- w+ A6 p  L& x  以琼斯的身高,他在NBA几乎肯定是打大前锋,凭借这个位置少有的拉开空间和控球能力,肯定能帮到球队。他现在的主要敌人就是自己。如果他能够保持一贯努力,积极杀到篮下,他就非常出色,即便疑问多多,在18顺位选他仍是可行的举动。
5#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  奥马尔-阿西克( b4 A/ R) b" _2 u& J
' k3 r" O; i1 [5 [. i
  预计数据:每40分钟8.4分13.5个篮板1.4次助攻,效率值12.43 q/ z3 t1 M  @" F

9 i  L! K- M2 a) V! Y# Z9 A  ●机动型长人,防守意识和盖帽技术极佳。. h& O& n- ^5 ?3 }9 d' [

/ z7 u2 d; w. k& f. c3 Z+ U  ●进攻经常犯错。在篮下会停顿球。能够终结进攻。
8 i% [. P$ i3 A$ n5 F* T/ h6 }9 T) I4 ~1 ?) v
  ●挡拆防守很棒。低位能力和持球技术有限。. w3 X( }/ ~6 X3 q$ O% c
, e7 B: ]; ], c; u. V5 R% s. \
  很多人不解,火箭为何会给这样一名双手僵硬的中锋2500万薪水。他每40分钟仅得8.4分,失误率全联盟第3高,罚球命中率45.6%,像极了《料理鼠王》里的厨师小宽。" ~/ {& S$ q& ?8 T7 f  u- A! d, ]$ z

1 ]- Y7 C3 w# H. p# B* x' Q+ _. y  但还得往深了看,留意这家伙野兽一般的防守。阿西克大概是联盟防守前5或者前10的球员。他的盖帽率在中锋第10,但远非他的全部。在全联盟至少经历200个防守回合的球员中,Synergy网站把他排在第1.公牛有他在场,每100回合要少丢7.6分。他已经连续两个赛季做到这点,上场时间的样本足够了,篮板率在联盟第5,盖帽率中锋第10。
2 J9 ^: r0 c/ f9 j( [
1 u! ?- O) D' {# [2 L  m* n  在第2个赛季,阿西克仍在进步。他减少了犯规率,不过仍需改进——上赛季每8分钟1次对于首发还是太高了——随着越发了解规则,他容易防守三秒的毛病也有改善。$ [& ^8 U9 `& S: P& x& V: Q* x

) Z& x# i% v: \' I/ V9 R" w, O  进攻方面,阿西克有全联盟第5高得罚球率,但罚球不准——包括被76人淘汰的致命罚失。改进罚球手感将对他进攻的大有帮助。此外他还应该学会如何合法掩护,目前他对这点仍是一知半解。他非投篮手非常僵硬是另一个问题。9 ]! O$ w# z6 H" S. C

% |& v8 u: y5 ^( @* S  但即使阿西克进攻不行,也仍然具备价值——他的防守和篮板是如此出色。这也是火箭愿意押宝他的主要原因。
6#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  帕特里克-帕特森# K# C3 {9 x4 o1 [3 W" B

2 w* l/ D2 [# a( H$ q+ i' D  预计数据:每40分钟13.2分8.0个篮板1.6次助攻,效率值12.62 o& n' I7 z% w2 b) v
3 _- n  A: v; ^4 S  k
  ●身体强壮的大个子,中距离跳投不错。运动能力一般。% s- u7 L0 E$ B- ?: X- p
- ?7 T5 s2 P% @5 \' [4 E
  ●聪明,敢于对抗,能够成为不错的防守者。0 w& L4 x1 S4 r) T# _6 \: d, j

) t& E. m/ D+ t) x: B  ●篮板不好。需要更多造犯规,精化低位能力。* ?4 F6 C! S  a3 i# _( Z4 U  c+ j

% a' _) z/ g+ Q0 |9 }: [1 J$ p  帕特森的二年级赛季经历了巨大的失望,因为他新秀赛季的强项——投篮命中率竟然成了主要弱点,其他方面不是变差就是鲜有提高。火箭试着让他更经常打低位,但他在这里有些名不副实,需要学会慢下来。事实上,如果火箭减少这种打法,帕特森的赛季可能还不错——他在3到9尺只有37.6%的命中率,却投了133次。
* E( X* `; [6 S; u4 J* G. y! X* D# X2 a+ z9 y$ s
  好消息是,帕特森仍然能投进中距离跳投,远距离两分命中率41.1%;这比他新秀年不可能维持的近6成是个下滑,但他确实具备挡拆的威胁。和这类球员一样,他的失误率也很低,罚球率惨淡——整个赛季只赚到57个罚球。
# L7 j7 p0 ~; L  X" s4 M& z" _* n$ @: m8 V% @
  防守方面,帕特森的篮板真的令人失望——他的防守篮板率在70名第63位。不过他的其他防守数不错。帕特森的运动能力一般,但他非常聪明,还算强壮,这方面的水平应该能够保持。问题是他的其他方面越来越像马利克-阿伦。如果他进攻产量和篮板无法提高,他就是轮转边缘的球员。
7#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  卡洛斯-德尔菲诺) G; m# P+ B3 W* U& {4 x9 ?: J
+ ~# k6 {( c& n) ~
  预计数据:每40分钟12.6分5.5个篮板3.0次助攻,效率值11.3
% x8 K* l! }" L. r  c0 Y* [5 Y. g! K( t( L8 }
  ●成熟强壮的侧翼,喜欢投底角三分。篮板下滑了。
: r! F, f% C/ T7 A! z3 g5 V
8 Z9 q8 g0 C' M) v7 A" H3 I  ●控球和大局观不错,但缺乏爆发力。什么都会一点,但停止造犯规了。
: A: K& B; F% _% q, w, x+ [9 o9 f" m/ O  O% R; ?- I
  ●防守扎实。机动性一般,但双手出色。! h8 g: ~6 v- U( @' A
' B4 e0 i9 F( ~3 {
  德尔菲诺在外线打出了一个出色的赛季,三分命中率36.0%,超过一半出手来自外线。至于内线?近似于灾难。德尔菲诺的两分命中率只有44.9%,造犯规率小前锋倒数第5,也完全无法得到出手机会。他每40分钟仅得12.7分,因此即便他的控球数据依旧出色,进攻端却是负面因素。( h9 Q8 |9 \5 [- a( R" A

, n$ m* y1 ?5 p' d7 t+ V  德尔菲诺的篮板也下滑了——他两年前还是同位置最佳,如今却低于联盟平均水准——这意味着他在30岁年纪可能损失了一些运动能力。
0 L9 a/ s& D! c8 U1 _% J# F$ n- g) a0 B1 d$ H4 d; I  u
  问题也衍生到了防守端。德尔菲诺的抢断率在小前锋第3,但其他数据非常差。他对位的小前锋效率值高达19.7,Synergy网站认为他是全联盟防守最差的球员之一。雄鹿有他在场,每100回合要多丢9.5分。
8#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  杰雷米-兰姆
+ Z5 v* C( i% Y, n& w2 H0 u9 F+ w% ], e* J! g: S4 N4 A
  预计数据:无
2 B& Q# O$ F$ c. m+ {
: b) i0 _; `/ R& T9 e9 i- m  ●臂展出众的侧翼,横移速度极快。有潜力成为顶级的防守者。7 A# r- S9 \- o, ^3 ?5 r% r3 C) |

; C9 }# Y. |$ i- d5 O; Z0 _  ●篮下终结能力和外线投篮不错。需要更加强壮。容易走神。
1 I$ ~4 T- {% s$ N8 E. c2 H/ i4 r- q( @" T7 R1 c
  兰姆有两项技术是顶级的,这也是他成为乐透秀的资本。首先是他的防守;1.96米的身高、出众的臂展加上顶级的运动能力,他具备成为侧翼防守主将的明显潜力。他需要更加强壮,提高防守激情,但能力肯定是在的。
0 W# g6 r# K8 m7 T- r  `" m2 l7 s% P3 |( E! _
  其次,兰姆的终结能力很强,在康涅狄格大学的两分命中率高达6成。虽然他的远射一般,篮板率相较于如此出色的运动能力也太差了,但冲击篮下的能力是他的重要财富。他或许能得到足够多的扣篮和终结进攻的机会,弥补一般的外线投篮和低质的投篮选择。如果技术能在场上兑现出来,20岁的兰姆会有很大的发展空间。
9#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  罗伊斯-怀特
+ Z/ u0 P5 {( O- j- F. G, m1 G( t* f% r: x' N& }
  预计数据:无
+ ]3 L% D' X, Y: p4 ~7 F! e: I( m& Q1 P( h
  ●控球型双能锋,大局观极佳。强壮、敢于对抗的球员。3 k) N4 V% P9 N9 z$ r2 ^) ]
/ H' E* N' _/ ?
  ●大学能大量造犯规,但罚球不准。有场下问题。0 [! e+ x9 y2 Q: o2 J

9 X3 Y* u3 _8 I+ r- Y  怀特天赋异禀,但由于焦虑症的关系顺位下滑了,他还有恐飞的症状。如果他能勇敢一点,他会是很特别的球员,兼具强壮的体型和后卫般的控球和传球技术。尚不知道怀特会打小前锋还是大前锋,但他体重118公斤,长期看大前锋的可能性更大一些。他在这个位置身高有点吃亏,但或许能用肌肉来弥补。1 c6 |. J# G! b

9 Z& s5 A% n' w  与此同时,他在进攻端必须提高外线能力,否则对手就会退防坐等他突破。也没人知道他打弱侧表现如何——他是非常需要持球在手的类型。无论如何,他就像是更注重得分,肌肉线条更分明的迪奥,这是一个令人恐惧的评价。
10#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  多纳塔斯-莫泰尤纳斯, q& x' R* W! E8 K& ]
, s& v+ h! D; h
  预计数据:无1 S8 t6 q8 W" \( ~

" \6 T6 R1 {" j- ?  ●技术型控球长人,模板是库科奇或博迪洛加。左撇子。
: L1 J* q* ^# ?# P; s. H
6 m; @. C. A5 r6 l/ D+ F, S  ●投篮一般,运动能力平平。大局观好;控球前锋。4 g- C( b) g9 |2 {6 V$ q% I4 V
% ~: D5 o5 F+ q: ~, Z% K
  ●防守是大问题。打中锋不够强壮,但防守外线又会吃亏。$ S+ ^1 F8 Z: R, E: h' b

9 V: B. T3 \" L# z4 M  莫泰尤纳斯在欧洲的投篮很好,但这可能只是偶然——他的正面投篮出手点低,出手后球并没有正确地旋转。他的最大问题是需要持球在手,好发挥同等身高中顶级的控球技术。但他的现有水平可能不足以组织NBA的进攻。$ i5 k8 v6 ~+ O: j$ a

' n6 T1 h+ f7 c* I5 {  防守方面,莫泰尤纳斯会很吃亏。他不强壮,运动力不好,也不够强硬。不过他的机动性还行,如果进攻符合预期,能够以第六人身份扮演控球前锋。
11#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  贾胡安-约翰逊$ E5 U9 ^& Z# l, e# g. Q6 m
" o( Y0 Q/ a$ A- R
  预计数据:无
- N- Y/ O0 N* D, M0 T- d0 ?6 b; s6 }/ S' u
  ●身高臂长、体型单薄的前锋,能够防守和盖帽。需要更加强壮。1 w/ v& g( N- ?; _, v: I9 u6 n

1 e! D, y$ n; G: i) u  ●低位能力和持球技术有限。中距离投篮不错,出手点高。. E( u' r5 w8 d6 S  V$ y

" P* S* k" O% V: ^  i$ E  ●同等身高中篮板很差。跑动出色。进攻本能糟糕。
2 p5 E5 g2 P9 I% t6 h. N/ a5 C, t
* W% M5 S5 Y. C9 c/ U  约翰逊零星打了36场比赛,不出彩但能够胜任比赛,新赛季也有希望担纲更重要的角色。作为一名体型单薄的大前锋,约翰逊的最大短板是缺乏轻松得分的机会。他整个赛季只造了9个罚球,将近3/4的出手来自篮下。虽然他拉开空间是不错,但新秀赛季也不够准(远距离两分命中率34.2%),得到机会时的内线终结倒还不错。
+ k% k( e3 {8 V. A' `
/ E4 h  ~) w. K% ~8 w$ f  约翰逊的篮板率和助攻率也很低;一个期望是随着逐渐强壮和经验丰富,他能改进这些环节。但他作为新秀有点老,明年2月将年满24岁,因此时间不在他这边。
( E. ?  _9 H0 O9 x* h+ I! U( [9 v" k0 K
  防守方面,约翰逊缺乏肌肉也令人担忧,但防守小号的拉开空间的大前锋问题可能不大。有限的数据显示,他新秀赛季的防守非常棒——他在Synergy网站的数据很棒,对位大前锋的效率值只有6.6;视觉上看,他兼具机动性且身高臂长,在防守端能派上用场。
12#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  托尼-道格拉斯
& l" v" t) G& P+ d9 H
6 r8 S" K9 Q5 l6 F# O$ s  预计数据:每40分钟15.6分4.3个篮板4.5次助攻,效率值9.8
) q  R1 h) D/ G, t! x+ C9 R. }' T
' w& v( o/ D% t' c" Y! D  ●强硬的防守型双能卫,能够对球施压。
( d' i: A! }+ h: ^% k
9 @5 m" u  J7 U; V! T( x' R  ●具备得分本能的外线射手。很少撕裂防守。, y5 q8 @* J. \7 ~

, Y# X% \: }4 G) W  ●作为得分后卫偏矮,但更适合无球打法。篮板不错。: X3 {* H) M# S) G
4 W* Y( ~1 r% k$ v5 b
  道格拉斯的上赛季堪称灾难。在尼克斯前两个颇具潜力的赛季后,他揭幕战担任首发控卫,搞砸了所有事情失去了这个位置,6项数据在控卫倒数5位。
. B4 f2 z2 U6 n; `1 u2 A  s
$ k+ i5 i' K" c. T! Z% Y; u1 S  道格拉斯是投篮第一的控卫,但他不会投篮。他助攻率在控卫倒数第4,纯组织数值倒数第3,因此组织肯定不行,如果他能得分,这还过得去。
9 q9 j8 k" u6 `/ D% j
- M! n2 g7 u: j  问题是道格拉斯完全就是滥投机器,39.2%的真实命中率在所有控卫中垫底;全联盟只有肖恩-威廉姆斯比他更差。道格拉斯的两分命中率只有38.7%,还有全联盟最低的造罚球率之一(整个赛季只罚球26次),而真正伤害他的,是他不断投三分不断投丢。在两个不错的三分赛季之后,道格拉斯上赛季的三分命中率只有23.1%。额……0 n; X# Z; ?+ I  ]
8 a" R  g3 \- U% `' s
  好消息是,道格拉斯不太可能继续这么不准,而他的防守仍然很棒。或许不会再有人指望他打首发了,但在合适的环境下,他是有用的双能卫。
13#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  肖恩-勒芒顿, G, \! @9 q6 N$ i; Q- d2 ?

8 x! W  [! G3 ]3 D  预计数据:每40分钟12.1分4.3个篮板4.9次助攻,效率值11.7
$ N% _5 X. i7 @+ y& \
. w. x# ~- d8 H( r: M  ●高大瘦削、伤病频仍的控卫。大局观极佳但会勉强传球。& K. h+ P/ e% W' J) j/ \
, T5 w) G" Q' e3 t
  ●外线投篮糟糕。能在低位中距离命中翻身小跳投。- W2 x$ A; s# F; U
; `" K; E8 M, w/ w8 K, k
  ●防守不错,兼具臂展和速度。篮板很棒。! E- J. {* U6 O8 x4 O- a
: o5 w, e" x9 A. o; u7 {
  勒芒顿2010-11赛季的得分数据很可疑,结果上赛季回到了以往的水平。即便他的其他数据没啥变化,整体进攻仍非常平庸。
& m- ~/ k! }4 z4 }! J! f
0 x1 E+ }. i* f! s% ^( Q  勒芒顿上赛季大部分时间打得分后卫,这可能是得分下滑得部分原因,因为他无法在低位继续打瘦小的控卫。他仍然能造不少犯规,有侧翼很棒的纯组织数值,但定点投篮不是他的强项——他整个赛季只命中两个三分球。
; B4 J! x5 Z' v9 m: D  q8 t/ W5 @) Q- u; K* n( c$ x4 P
  勒芒顿在更近的距离会出色一些,远距离两分命中率39.3%。但他的突破惊人地少——只占了1/4的出手——因此他的真实命中率很低,也无法制造足够的投篮机会。由于他无法拉开空间,他更适合打控卫,火箭愿意用他的话,就可能重新让他打这个位置。+ x* c6 ]! I- O) O' Y5 F* I* k- P
4 ~. P& a+ }5 C) h7 z1 T
  防守方面的情况要乐观一些。勒芒顿在侧翼的抢断率令人失望,但他具备高效防守这个位置的臂展。他的数据不算杰出但还不错,只有力量型球员会给他制造一些麻烦。同进攻端相同的是,他防守控卫更得心应手,因为他的臂展优势更大,在控卫位置的防守数据也一贯漂亮。
14#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  马库斯-莫里斯, [# S, u7 e) s7 s9 C7 ?( C
& E7 b0 B3 f0 j1 Q2 v
  预计数据:无, R- c& ?6 x/ c5 A) n( N2 @

+ Q; o. P; w' |9 a7 L, u% s! h# G$ E  ●臂展不足的双能锋,懂得如何得分。中距离投篮不错。
6 x- l( w) \- o/ p5 B" R6 O# @8 Y* v6 w
  ●强硬但运动能力一般。需要提高三分球和造罚球的能力。
$ V0 `  f4 b" h: S5 l1 }& u: Y
1 a4 V: g' l0 L0 o5 T" e) b  ●篮板中下。横移速度不错。非常擅长擦板。
' O/ }: m+ _2 U! {
' j. ~# G! |# \4 B$ q/ y. V7 _  莫里斯新秀赛季只打了126分钟,大部分是垃圾时间,投篮命中率只有29.6%,其他数据也很糟糕。
& F! y5 S- c& r6 G9 I1 q1 c6 w1 ]: o% n7 R! K) }
  不过莫里斯的NBDL表现很令人欣慰。11场比赛中,他每40分钟能得27分多,篮板数据很棒。他的三分球只有47投12中,这是个问题——虽然他自认为是侧翼,但长期最佳位置可能还是大前锋。这类毕业时身高被认为双不能锋的球员,往往到了新秀合同结束就变成全职大前锋了。+ s7 D+ V2 \7 i* j3 t

" }, @# k1 F7 v: G  更大的问题是,莫里斯是否是NBA级别的球员。虽然他的NBA表现很差,但NBDL足够好,因此答案应该还是肯定的。
15#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  格雷格-史密斯1 K' m4 T$ C# @% Z1 [7 Z  V
# H) U5 ?7 E  C# B2 z7 X# \
  预计数据:无
! x2 g6 B  L6 }3 F2 v  V) \3 f2 D! i8 z8 g! G. q! b
  ●低位长人,双手抓球很稳。体型宽阔而强壮。
5 e& P2 X7 S- }; W3 m
3 h' d; N7 D, R5 q* W" H  ●作为中锋偏矮。运动能力和盖帽平平。射程有限。4 C9 ?$ b! n/ t" @3 K, q: J

. T6 q1 t! P# k/ U  ●罚球很差。比赛动力有疑问。
/ ~7 B5 m+ R* j2 y) ]% i2 e5 z0 y9 V0 i) N7 F& c4 P
  史密斯的选秀数据在2011届新秀中排第20,上赛季在有限时间内的表现也很不错。史密斯的双手非常大,你会经常看到他单手接住直传,瞬间就控稳了——就像莆田人接住网球一样。
- |5 w6 l, [$ j# W# g/ ^$ H
8 Y* m* m9 X, T$ j6 G& Q. X  史密斯只为火箭打了8场比赛,69分钟里没啥亮点。不过他在NBDL非常强,26场比赛,732分钟的样本无法忽视。在那里他的命中率高达66.8%,还有很高的造罚球率;虽然他的其他数据只是不错而已,但已经展示出终结者和低位武器的潜力。可惜的是,他56.5%的罚球延续了大学的糟糕水平。
16#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  加里-福比斯
/ O: H+ S9 e2 \5 o3 B
4 Q; b/ L8 R7 s# L  预计数据:每40分钟17.1分5.7个篮板3.0次助攻,效率值12.62 w+ G( N! d% E/ \7 s, s6 C3 @

% G7 G4 {$ r" Q% C( ?+ ~1 s  ●切入型侧翼,能在篮下得分和造犯规。8 ?' e; S" v6 Q$ V4 K  H

# h2 u3 w# L% A  ●运动能力和外线投篮一般。得分本能不错。: \# Y  ^" B: A3 v

6 r! R0 R5 S8 Q/ W. ?" M. \+ S  ●防守有提高,但作为矮个大前锋被打爆。失误频频。
& y9 W. E& b" [, i% k+ E4 I+ d7 p: h# \# m! i
  如果福比斯能减少失误,他会是非常有用的轮转球员。福比斯悄悄成为不错的得分手;他能突破,造不少犯规,外线投篮也足以让对手提防。问题是失误毁了这一切;他的失误率在67名小前锋第61位,纯组织数值第59位。莫名其妙的是,火箭经常让他客串控球前锋,但他的控球和视野都不够好。再加上他有疑问的防守和只是过得去的制造投篮机会的能力,他只是边缘球员。3 L/ [4 q# P, p' G( Z

: b3 x1 q9 E; q) P  不过福比斯的外线正在进步中:上赛季他的三分命中率34.5%,远距离两分命中率38.7%。他不需要在这个射程进步太多,就能成为真正的多功能得分手。尽管福比斯的运动能力一般,但他很聪明,突破到篮下后造罚球率高达小前锋第12。
) A7 M5 o  |% o2 X2 `
6 e& G; U7 F5 W! u  防守方面,福比斯上赛季大有进步。虽然没人认为他能进防守一阵,但各项数据都有充分提高。Synergy网站认为他的防守是中上水平,猛龙有他在场丢分更少;此外,他还大幅缩减了犯规率。唯一的例外是担纲矮个阵容的大前锋会被打爆;他原本就没有足够的身高打这个位置。
17#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:52 | 只看该作者
  琼-布罗克曼, a; w: Q. y# N- `

- ]9 j; M0 j: j3 t. `6 e  预计数据:无
' ?5 `$ U# p$ f' {0 s* x
" ]. C7 u( Z4 t+ I5 v: F) x  ●侵略性十足的强壮迷你前锋,喜欢冲抢进攻篮板。2 d4 w- j# V8 Y; U0 z
+ P# i( I1 _! J  ~" o
  ●缺乏其他进攻技术。终结能力不佳。外线投篮平平。
6 X7 A. W0 B8 I- M, ?% r7 W: Y9 u9 y( }
  ●乐意防守并用光6次犯规。从不盖帽。
: e# p) _- e! d( d6 n
0 y7 V4 I* y1 X! j5 r  布罗克曼只打了35场比赛,数据连续3季几乎相同,前景因此成疑。虽然他依旧是篮板野兽,每3分钟就能抢近1个篮板,但缺乏进攻定位是主要的麻烦。布罗克曼的命中率只有1/3,每40分钟仅得到可怜的6.3分;事实上,他的差一点就要犯规比得分多了。
3 o$ v1 N6 T) W! Q
. e# \* l1 ]6 z. e" S  防守方面,布罗克曼也有问题,因为他身高不足,弹跳也一般。他239分钟仅盖帽1次,对于禁区球员来说来惊人了,只有特定对位时敢于对抗的特质才能派上用场。布罗克曼的脚步也不错,防守挡拆还过得去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-17 14:55 , Processed in 0.049486 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表