|
如果你钟情于合理而顽强的防守,那么过去的几周你一定过得很不如意。首先是红军中场大将卢卡斯赛季报销,紧接着本赛季统领喜鹊后防表现惊艳的史蒂芬-泰勒也不幸重伤。接下来就是维迪奇,曼联队长在对阵巴塞尔的比赛中遭遇了非常严重的十字韧带伤病,可能会面临9-12个月的缺阵。5 e) i& X- b( V/ E
根据WhoScored.com的数据统计,卢卡斯本赛季的抢断次数冠绝全英超,泰勒则在场均封堵次数上排名第一,而若维迪奇的出场次数达到进入排行榜单的标准,你会发现他做出了最多次的场均解围。
& h U4 S6 M: F2 q9 M2 p/ i维迪奇的受伤看起来最严重,可他所属球队的损失却可能是最小的。上个月杰-斯皮林代替卢卡斯出征富勒姆,结果被红牌罚下;而纽卡斯尔则在缺少了泰勒和他的中后卫搭档法布里西奥-科洛奇尼之后表现得惨不忍睹——本周六在开罗路球场净吞四弹。2 H' ^- I! ^6 Q9 s1 r
假设当时红魔在瑞士的欧冠小组赛中没能取得逆转——事实上他们确实以1-2输掉了比赛,而且在维迪奇受伤下场时就已经0-1落后了——那么对于曼联来说维迪奇的伤病来得恰到好处(译注:先别觉得作者找打,请往下看)。在短短七天之内,红魔在三条战线上都遭遇了打击:联赛杯输给水晶宫,欧冠被淘汰出局而且还在足总杯第三轮中抽到了客场迎战曼城的下下签。关于“过渡赛季”的说法再次出现,其目标则是让本赛季在成为过渡赛季的同时能够取得一定程度的成功。这样可能性仍然存在——本周末之后曼联距离联赛榜首仅有两分之遥——不过一个颗粒无收的赛季也绝非不可想象。
3 P# S( }8 X0 n, w5 k4 `3 W6 {9 p如果,这真的是一个过渡赛季,那么曼联的过渡可以先从后防线开始。
/ t( I( x8 F: C$ I- U3 [, [* b维迪奇时常能够打出高光表现,但面对速度型球员时经常显得力不从心。在上赛季这就是他的阿喀琉斯之踵,客场出征维拉公园球场以及厄普顿公园球场的时候他发挥得非常狼狈——而在赛季的其他比赛中他的表现却依旧令人印象深刻。被巅峰期的托雷斯打爆可以让人接受,但如果为了卡尔顿-科尔头痛,那事情就完全不一样了。维迪奇的这些尴尬时刻不免会让人十分担心。
& n L. u8 D+ k: E+ D5 X O他的支持者会老调重弹:“啊,他从来就不怎么依靠他的速度,所以就算他失去了速度,问题也不会很严重。”这是一种很好的说辞,不过只对前锋们适用——比如说泰迪-谢林汉姆,他在25岁的时候就不是一匹快马,所以直到40岁还能踢出同样风格的比赛。对于后卫们来说,他们的角色天生就要依赖于反应速度,这意味着变得“非常缓慢”多带来的问题会比一般意义的“缓慢”严重得多。如果不乐意的话,前锋们可以选择不去利用他们的速度。但后卫们经常要被迫提速。( Q% [2 Z* z- _# V1 c
这当然也有例外——后卫们可以选择用更深的站位来弥补自己速度上的不足,他们可以越站越靠后。事实上,里奥-费迪南德在过去几个赛季正是这么做的,而现在维迪奇也开始步其后尘了。这两个人曾经是欧洲最佳的中卫搭档——而现在呢?他们只有在禁区内防守的时候看起来才足够可靠。
5 K/ _% t+ k1 z- Z! w这完全没有问题——如果你愿意这么踢,那么维迪奇可能是全欧洲最合适的人选。他会争到每一个头球,他会如你所愿做出很多次关键抢断。至于解围能力,数据便足以说明一切,不过这种打法对全队的影响是不容忽视的——如果后防线回撤了,那么中场也要回撤,然后锋线也得跟着回撤。全队的站位都必须因为后卫缺少速度而调整,继而造成进攻端的威胁大打折扣。这一切恰好是巴塞罗那踢法的反例,而加泰罗尼亚人用他们的踢法在五月的温布利球场完全压制了曼联。
2 n$ H, E0 m8 ]( z$ n8 G佩普-瓜迪奥拉的球队堪称整体性的代名词:前锋帮助防守,后卫协助进攻。但后卫们对于进攻端的支持并不局限于有球的时候——他们会通过自己的站位压迫对手,使其不得不缩回自己的半场。当上赛季的巴萨遭遇伤病危机时,瓜迪奥拉在中后卫位置上的选择是马斯切拉诺和布斯克茨,而不是加布里埃尔-米利托。从传统意义上来讲,或者把维迪奇作为模板来讲,米利托作为后卫远比布斯克茨们出色。但他已经无力再完成快速的转身和奔跑,因此对于巴塞罗那来说毫无作用。
a" h9 ]8 j! `, _. ~并不是每支球队都要学巴萨——事实上,如今试图模仿他们的球队多得过头了——但是我们的论点仍然成立。维迪奇需要更深的站位,所以曼联全队也回撤得更深。他们在防守端看起来更稳固,不过在进攻端却远不够犀利。所有人都注意到了这样一组数据:在本赛季维迪奇出场的联赛中,曼联的场均失球数是0.33,他不在场时的数字则是1.3(这一数据很大程度上受到了对阵曼城丢六球那场比赛的影响,其中五球还是在曼联十人应战的情况下丢掉的),然而却没人注意到另一方面——维迪奇在场时,曼联场均打进1.16个进球;维迪奇不在时,场均进球数是3.1个。, s$ C$ A0 r9 S/ I. T! T( ?
诚然,造成这种差异的其他因素不计其数,但是它无疑令人震惊。没人能料到这一点——其实现在还有人拒绝接受一名后卫能对全队进攻端造成如此大的影响这一事实,但足球并不是各自为政的两三个部分,而是一个互相制约互相影响的整体。维迪奇可以让自己发挥得很好,但这并不等于他也一定能让曼联变好。本周末在维迪奇缺阵的情况下,一连串的1-0被一场4-1的大胜所终结。纳尼踢得更好了,瓦伦西亚踢得更好了,鲁尼也踢得更好了。
: H, S* N" }: d7 y2 d) L为了迎合以斯莫林、琼斯、克莱维利和小豌豆为代表的新一代,曼联需要踢得更加积极主动,更加具有攻击性。他们需要勇敢的压上,把战火烧向对方的半场。而这样的高压打法和维迪奇类型的后卫是否兼容则令人怀疑,想想约翰-特里最近以来在博阿斯体系下的发挥就清楚了。由于本次受伤严重,从身体机能上看维迪奇的移动速度将会进一步下降,这对于一名接近暮年的杰出球员而言无疑十分令人悲伤。
1 X- h$ S, m# ]7 {# g& ~0 u* D但这并不意味着曼联不会想念维迪奇:比他的防守表现更重要的是他无可取代的领导能力。这也并不意味着他在曼联的日子走到了尽头:任何一支球队都想要像他这样有身高有经验的球员,何况曼联最近几年已经失去了太多的老将。9 D! z: m5 B7 g$ ~
不过如果这一年的主题是过渡,那么人们就不该为了维迪奇的赛季报销一味的哀叹。上周,来自《星期日泰晤士报》的灵通人士Duncan Castles曾透露弗格森有意让费迪南德和维迪奇在明年夏天同时离队。而既然后防的新陈代谢已势在必行,那么这次的报销仅仅是加速了代谢的进程而已。一对更年轻、更积极、更有活力的中后卫搭档将成为助推曼联新时代的关键。
6 X( S, b: L1 s' S
3 @" v2 W( D [; q- O% F 该贴已经同步到 pengyou333www的微博 |
|