|
9月30日凌晨,巴萨客场两球落后下,3-2逆转塞维利亚。本场比赛出现多次争议判罚,赛后《马卡报》和《阿斯报》予以点评。
3 j- O2 j2 L' i5 J3 G; T! R
& F/ L' R9 B [0 ?. m9 N. ]/ P《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平
* r8 X5 q& k* L7 C" l《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平
. x, s- R" a' \
. \; F' X: T' G" Q. _ |最大争议是第72分钟塞维利亚中场球员梅德尔的红牌,在死球状态下,梅德尔保住球,不肯把球交给巴萨,当时塞维利亚领先,梅德尔利用这种方式拖延比赛时间的意图很明显。随后法布雷加斯从身后试图把球抢回,梅德尔故意撞倒法布雷加斯。这张红牌导致双方人数失衡。
( [. ^. X0 h r+ [: B" L
6 j& w! a% W ]; ~+ ^4 e《马卡报》认为:“不能判定这是一个明显的头部顶人,任何时候这都配不上一张红牌,而尽管小法没倒地,但这动作着实夸张,梅德尔不应该红牌。”0 j$ b7 W k3 N0 u
7 G# [( a, ^& V+ z' a3 z
第二严重的争议判罚发生在第89分钟,蒂亚戈前场反断策动反击,梅西弧顶直塞,小法单刀破门,塞维利亚2-2。慢镜回放显示,蒂亚戈断球时手球。《阿斯报》指出:“巴萨凭借一次犯规获得反击机会,进球应当无效。”) Q/ D j3 G3 S# F% p/ S: l
& S) [, h* I4 P9 u- e* {
《马卡》截屏:巴萨第二个进球,蒂亚戈手球在先8 z) r% Y. A% i+ e/ D" r% f0 P- F$ o
《马卡》截屏:巴萨第二个进球,蒂亚戈手球在先
! o4 Q k2 q9 V5 z% h# v+ I# X5 _
4 @; D; [" Y7 S$ E第三处争议判罚发生在梅西打入扳平进球之后,第90分钟,塞维利亚主帅米歇尔不满判罚,被红牌罚下。按照规则,主裁判咆哮裁判,理应被红牌罚下,但起因是巴萨球员利用犯规取得进球。6 p! U. k2 S+ Z
1 J# @' T! R- g/ d4 V$ q+ r
此外,梅西和阿尔维斯在比赛中各有一次挑球打中塞维利亚球员手臂,被穆里尼奥多次表扬的主裁判拉霍斯皆没有做出判罚,其中梅西打中对方手臂事发地在禁区内,相比于本场比赛两次重大争议判罚,这两次手球关注度不太高。+ V7 [4 d4 {" |
* r% g% }# P* n& q# [" l
该贴已经同步到 皇马天使的微博 |
|