|
《每日电讯报》邀请律师丹尼尔-基伊详解特里种族歧视案,他指出即使被定罪也不是世界末日,特里还可以向英足总或法院提起上诉,而如果足总认定他无罪,安东-费迪南德就无法再纠缠不休。
* y1 n( v9 u* ]0 t, x' F K) J3 {# F1 w$ h, o- U
8 Q, h5 }3 Z0 p8 |# r7 \电讯报:特里若被定罪还有其他途径洗刷罪名 4 r5 c4 U8 i) E, ~: O4 B' q5 \3 p
威斯敏斯特法院7月份已经宣判特里无罪,但足总还是决定以种族行为起诉他,丹尼尔解释说:“法院宣判他无罪是正确的,同时此案件使用的证据标准是‘无可置疑原则’,这表示如果特里无罪有合理疑问,法院也无法给他定罪。这无法阻止足总起诉并给他定罪,因为足总的证据标准更低,只要足总有51%的人认定他有罪就足够了。”
8 K" P5 }! k8 v0 l
1 c7 \6 b% M/ V' G
) D4 N4 o% L, y" ^7 U如果足总认定特里有罪,他还可以向足总上诉委员会上诉:“他可以向足总上诉委员会上诉独立监管会的决定。足总如果认为独立监管会的处罚太轻也可以上诉,标准是足总上诉规则。上诉的情况包括独立监管会的听证会不公平,误解了相关足总规则,或决定不合理。他的处罚可能加重或减轻。”" Q; J( D7 @) P& o) Y- x
0 }+ x0 X2 k1 @$ p% a8 X e: g2 G% J如果特里上诉失败,他就不能请体育仲裁法庭仲裁,但可以到法院为自己正名:“如果特里被定罪,他理论上可以到英国法院起诉,高等法院有可能开启司法重申程序。他也可以在足总的规则下要求仲裁,这取决于他下多大的决心正名。”
( t! w4 s7 M( u. C, R7 E9 _2 b% i! h) _+ o0 P, \1 G
丹尼尔还谈到了特里被足总宣判无罪的情况:“英国民事法庭不受足总独立监管会决定的束缚,如果刑事和监管程序都认定特里无罪,费迪南德的途径就有限了。” i$ }0 \2 o, f) Z. @' j
. d4 n9 P8 A& r1 X' ]3 q
3 _( J2 F2 b/ P" m' P" G
$ i" X+ @) C/ T2 W: y0 } 该贴已经同步到 奋斗的微博 |
|