俞觉敏受质疑离开是解脱

里约热内卢

从亚洲杯开始到亚洲杯结束，对于俞觉敏而言，如果说走马上任顶着巨大压力，那离开真的是一种解脱，尽管亚洲杯决赛失利让他的告别不太体面。
* y% ?0 z5 ~: a6 {4 j* S; N: v% p
; [, T5 L, ?, k' O) W( @0 H毫不夸张的说，过去的两年间质疑他执教能力的声音从未间断过，而如果唯成绩论的话，俞觉敏也没有在最关键的奥运战役中证明自己。
( v1 O9 {0 W) n! @/ N! K
8 m, {# [, Q9 H4 b8 f, p两年前，女排主帅一职成为烫手的山芋，俞觉敏挺身而出接过教鞭，但人们都清楚这是排管中心在郎平和陈忠和无意接任情况下的无奈之举，换句话说，俞觉敏的上任多少有勉强的成分。此外，不少排球界人士也存有很大的疑虑，尽管都知道他是一个老好人，与队员关系融洽，可他的心理素质和执教能力是否统领好被寄予厚望的中国女排，这确实是一个大大的问号。

( H6 O3 {8 e! U! N$ |& a中国女排在伦敦输给了日本，也使得伦敦奥运周期以失败的方式画上句号，诚然，俞觉敏不该埋全部的单，但成绩就是硬道理，而当梦想照进现实的时候，俞觉敏没有完成自我救赎，这使得他本就饱受质疑的执教能力被无情的放大了。

2010年世锦赛小组赛首战不敌土耳其，俞觉敏的换人就被外界诟病，他在赛后也承认在换人的由于耽误了战机。而随后面对韩国以0-3完败，大赛上首次输给韩国，央视解说员在直播评论时说：“他的临场应变和指挥的能力的确有些问题。”女排最终无缘世锦赛八强，创下36年以来最差战绩，俞觉敏执教能力不堪大任的观点也甚嚣尘上。
6 v, ?( ]3 D, |5 {! A0 a2 |* X# y
) u% m* t/ _' d. l5 {尽管在世锦赛上输个底朝天，但在排管中心的坚决力挺下，俞觉敏没有下课，这其中有多少对俞觉敏的能力信任，还有多少是无人可换的尴尬，只有排管中心最清楚。

2011年大奖赛总决赛，中国女排以四连败仅列第8的成绩结束了征程，某网站的网络调查中，有69%的网友认为俞觉敏应该下课。新华社也批评道：“俞觉敏在助理教练的位置上被扶正，这是在一个错误的时间做出的一个错误的决定。”面对争议，排管中心依旧力挺俞觉敏，而俞觉敏也在随后的亚锦赛和世界杯上完成目标，重回亚洲之巅的同时，又在第一时间收获奥运门票，这让俞觉敏身上少了不少压力，然而遗憾的是，在最为重要的奥运年他还是掉了链子，授人以柄也在情理之中。
0 \. d- S, {7 e2 t+ u+ S1 ^. B
2012年大奖赛总决赛是奥运前的最后热身，中国女排惨败，而俞觉敏给出的断肉三周影响队员体质的失败理由，只能用雷人且滑稽来形容，而在这次比赛中他过度使用惠若琪等主力也被视为败笔。当然，如果伦敦奥运会夺得一枚奖牌可以抹杀过去的一切争议，但现实不容假设，而事实证明奥运会终究是强者有可为的舞台。
3 b) m* T" `. d- b) N
中国女排进军的奥运脚步戛然而止后，国际排联主席魏纪中直言失败的原因在于用人上，并明确指出不该在与日本的比赛中重用有伤在身的王一梅，对于俞觉敏的王一梅打日本有心理优势观点，魏记中也不敢苟同：“什么叫心理优势？技术能稳得住才有心理优势，你没有技术，你有什么心理优势？一两局后，这个心理优势就破了。”平心而论，魏纪中的话不无道理，其实，早在今年大奖赛总决赛兵败如山倒时，魏纪中就直言俞觉敏需要从自身寻找球队输球的原因。

% \/ S# t/ b& F- X即使这次亚洲杯同泰国的决赛，纵然实力上确实落对手的下风，但俞觉敏的换人也是患得患失，如果锻炼新人就完全信任米杨，可在危机时刻还是换下，结果既输掉了比赛又对新人的成长没有好处。如今回过头梳理这些争议，并非翻旧账，只是想证明一个事实：纵然有夺得世界杯季军的光芒，这却无法掩盖大多数时候，俞觉敏都在饱受着争议的事实，而这个事实贯穿始终。

该贴已经同步到 里约热内卢的微博