泼掉脏水，留下孩子

谈笑有鸿儒

滕卡特的下课，在许多人的意料之外——毕竟此前鲁能有更好的换帅时机都没有换，现在换是非常被动的；同时，这一抉择又在情理之中——历来以夺冠为志向、每个赛季的目标都不会低于“保三争一”的鲁能，绝不能容忍球队跌入降级的深渊：荷兰人触及了鲁能的承受底线，只能离开他的帅位。
    不难预见，鲁能的这个举措将引发多么大的争议。滕卡特离职和吴金贵接任，都会让舆论争执不休。前者涉及众多“滕粉”与“滕黑”之间截然对立观点的激烈交锋，后者因改写了鲁能自接手泰山足球以来坚持聘用洋帅的传统，亦难免惹起号称要建“百年俱乐部”的鲁能何去何从的尖锐争端。只是，若换位思考一番，假如我们是俱乐部董事会的决策者，恐怕也会把保级放在当前所有责任的首位。
    有位网友说得好，莫说滕卡特，就是里皮，一旦恒大面临降级，该下课也得下课。与关乎生死存亡的中超资格比起来，球队踢得好不好看，将来有没有发展前途，统统是次要的——保不住命，要那些名誉、金钱、容貌、官职之类，有什么用？
    现在的问题是，千万别让滕卡特就这么白白地走了，而没有留下任何东西。两年来鲁能五换主帅，代价是成绩的起伏，更是球队风格和方向的迷失。每一位主帅之长，都随着其之短一同离去。继任者则都要从头开始。所以球队一直在原地打转，甚至不进反退。如果这一回吴金贵还是重起炉灶，那么滕卡特执教这大半个赛季付出的学费又算白交了。
    滕卡特把论人员结构、实力和板凳厚度在中超绝对排在前三位的鲁能，带到濒临降级的边缘，暴露出其能力、经验上的明显缺陷。他虽然有着在欧洲豪门效力的背景，但多是担任助教，独立执掌某支球队帅印取得成功的资历几乎空白。这或许是滕卡特有想法、有激情，可却无法从宏观和战略层面有效规划、掌控球队的关键因素。尤其是他用人和布阵上的随心所欲，使鲁能始终处于阵容和战术磨合之中，难以发挥出应有的能量争取理想战绩。而暴躁的性格，又妨碍了其与队员和俱乐部的正常沟通，导致军心动摇。
    不过，滕卡特也给鲁能带来了很多方面的先进理念和积极变化。粗略总结，至少有三条：一、快速主动的压迫式打法，一改球队近几个赛季拖沓、沉闷的“步行者”形象，比赛观赏性大为提高，符合国际潮流；二、打破了球队内部论资排辈、派系林立的旧有利益格局，尽管起用新人过多影响成绩，但失去位置的危机感迫使部分老将走出惰性，找回自己全盛时期的风采；三是训练和用人思路上有所创新，比较典型的是对队员体重控制提出硬性要求，王永珀和韩鹏都是把体重减到指标以内之后焕发第二春的，而崔鹏因养伤体重超标就不能上场，这种管理方式的积极意义毋庸置疑。
    因此，吴金贵上任后，能否在改变滕卡特之弊的同时，继承和发扬荷兰名帅执教中“之利”的一面，将对鲁能的保级大战特别是未来的发展起到至关重要的作用。甚或，在鲁能选择下一任外籍教头时，滕卡特的这三大贡献也理当作为参照。鲁能的奋斗目标是漂亮地赢球，他们拿下滕卡特是为了赢球，但别抛弃滕卡特已经做到了的漂亮。换句话讲：泼掉脏水，留下孩